From Wikileaks

Jump to: navigation, search

Wikileaks: Venezuelan ambassador Freddy Balzan emails 2005-2008

← Previous messages by date •  Next message by date →


Buen dia tocayo, comparto totalmente sus sospechas..El imperio con todos sus recursos:CIA, Dpto. de Estado,embajada en Buenos Aires, Medios de Comunicación de América Latina, entre ellos CLARIN, propiedad en gran parte de la familia  Cisneros, está armando una tormenta informativa y un escandalo artificial, con el caso del reactor, para atemorizar al mundo con el supuesto peligro que representa Hugo Chávez, para la paz mundial,  a fin de neutralizar a los gobiernos dóciles y sumisos que estarán presentes en la Cumbre de Mar del Plata y atenuar el fracaso de la presencia de Bush,cuando se debata y aprube la histórica propuesta de Venezuela, que es la Carta Social. En todo caso, me parece preocupante nuestra debilidad comunicacional para contrarrestar esa campaña diabólica.
 
Freddy Balzán
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, October 12, 2005 5:44 AM
Subject: SOSPECHOSO "CLARIN" BUENOS AIRES No. 2 12 Octubre

MUY URGENTE  
Caracas, 12  Octubre  2005  
No. 2
Hora: 8:41  AM

CASO "REACTOR" ARGENTINO (1 DE 2)
Diario "CLARIN" Buenos Aires. SOSPECHOSA CONDUCTA...

* Cláro, argentinos, chilenos y uruguayos son expertos en periodismo sensacionalista -amarillista ( en OLLAS periodisticas, pues)   y fueron los que introdujeron entre nosotros esa práctica en la década de los 50 del siglo pasado. (Oscar Yánez desde Ultimas Noticias fue un ejemplo de ello).
 
* Viendo la primera plana del diario "CLARIN" de Buenos Aires, hoy, y dada la aclartoria formal del gobierno venezolano, se me hace sospechosa la conducta de este periódico.
 
* Uno es periodísta y sabe lo que significa una primicia, un tubazo, pero en este caso - después de la reacción oficial venezolana por dos días consecutivos - ese tubazo pasó a categoría de información general,sin embargo "CLARIN"  exprime y manipula el caso ( "ARGENTINA Y VENEZUELA CONFIRMARON EL PEDIDO", antetitula hoy)  y, para variar, introduce ahora el ingrediente  "gobierno de EEUU". Manipula con interpretaciones de posturas de Rafael Bielsa. Hay un deseo como de complacer a "alguien" cara a MAR DELPLATA...¡De allí la sospecha !. ¿Acaso todo deliberado?.
 
* Cierto que las declaraciones iniciales de funcionarios gubernamentales argentinos y las de  de Rafael Bielsa, su canciller, confundieron a más de uno el pasado domingo y lunes. Pero la reacción oficial venezolana colocó (en nuestra patria) las cosas en su lugar, a pesar del infame tratamiento de ayer de El Universal y de conocidos adversarios pro EEUU.
 
* El vocero del Departamento de Estado  de EEUU, Adam Ereli,  se prestó al juego de "CLARIN" (¿ maniobra tras bambalinas?)... La redactora de la nota de "CLARIN" le da  una interpretación "especial" a  las palabras de  Ereli al escribir que   "cualquier transacción entre Venezuela y Argentina debe respetar el Tratado de No Proliferación Nuclear", en
un intento por fortalecer su olla periodística sensacionalista-amarillista.
 
* Por otro lado, en su muy exprimida nota, se apoya en opiniones de reconocidos adversarios del gobierno de Venezuela en EEUU como lo es Michael Shifter  de la ONG derechista  "Diálogo Interamericano" y  de voceros del conservador instituto "Cato", muy afín de la Casa Blanca. (Otro elemento para la sospecha).
 
   LE ANEXO PRIMERA PLANA DEL DIARIO CLARIN . Titulares. Detalles y fotostato de la portada.
 
    (FREDDY BAPTISTA)
 
 

Clarín.com es la versión digital 
	del principal diario argentino y el de mayor circulación en el mundo de habla hispana. 
	Noticias actualizadas las 24 horas del día.  BUENOS AIRES, HOY 12 OCTUBRE, PRIMERA PLANA

ARGENTINA Y VENEZUELA CONFIRMARON EL PEDIDO

EE.UU. advierte por el reactor que pide Chávez

Lo reveló Clarín el domingo. Ayer, el Departamento de Estado dijo que se enteró del tema por la prensa. Y señaló que cualquier negociación deberá respetar los tratados que prohíben el uso bélico de esa tecnología.

 Venezuela: el reactor nuclear es sólo para fines pacíficos

 Una delegación de EE.UU. en el centro Atómico de Bariloche




DETALLES DEL DIARIO "CLARIN" DE BUENOS AIRES:

UNA NEGOCIACION DELICADA:

PEDIDO VENEZOLANO PARA ADQUIRIR UN PROYECTO

DE TECNOLOGIA ARGENTINA

Reactor nuclear:

advertencia de EE.UU. por el pedido de Chávez


El vocero del Departamento de Estado dijo ayer que se había enterado del tema por la prensa. Y que cualquier transacción entre Venezuela y Argentina "debe respetar el Tratado de No Proliferación Nuclear".


Ana Baron. WASHINGTON. CORRESPONSAL
abaron@clarin.com


Apenas dos días después de conocerse la noticia, Estados Unidos advirtió ayer que cualquier transacción que pudiera tener lugar entre Argentina y Venezuela en cuestiones de índole nuclear debe hacerse respetando las obligaciones y salvaguardias del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Ante una pregunta de esta corresponsal sobre el pedido que hizo Venezuela para adquirir un reactor nuclear a la Argentina, el vocero del Departamento de Estado, Adam Ereli, reaccionó con tanta cautela como firmeza.

"Yo no sé mucho más de lo que vimos en los informes de prensa", dijo Ereli. E inmediatamente vino la advertencia. "Desde la perspectiva de Estados Unidos, nosotros esperamos que todos los países cumplan con sus obligaciones en marco del Tratado de No Proliferación Nuclear".

Así se refirió al pedido de la empresa estatal venezolana PDVSA para que la Argentina proyecte e instale un reactor nuclear de potencia media para actividades petroleras en la cuenca del Orinoco, como lo reveló Clarín el domingo último en exclusiva.

Durante la rueda de prensa que ofrece diariamente en el Departamento de Estado, Ereli especificó que EE.UU. exige que los programas o desarrollos nucleares civiles se hagan "en cumplimiento de las obligaciones del Tratado como de las medidas de salvaguardas" (ver Los tratados...).

Estados Unidos ya aprobó la venta de tecnología nuclear argentina a otros países, como a Australia. Pero cuando se le preguntó qué harían si el país comprador fuera Venezuela, Ereli repitió que todo debía tener lugar en el marco del Tratado de No Proliferación y no se aventuró a ir más lejos porque, según dijo, "quién sabe lo que puede pasar".

"La adquisición de tecnología nuclear por parte de Venezuela no es la preocupación top de EE.UU.", dijo a Clarín Ereli una vez terminada la conferencia de prensa. El funcionario se despegó también de las recientes declaraciones del reverendo norteamericano Pat Robertson sobre la amenaza nuclear que podía significar el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. "No me hable de Robertson", fue la respuesta.

De todos modos, especialistas consultados por Clarín dijeron que justamente porque se trata de un tema muy preocupante el Departamento de Estado no lo va a manejar de manera pública.

"Es difícil imaginar que no estén preocupados", dijo a Clarín Michael Shifter, del Diálogo Interamericano. "A mí me parece bien que lo mantengan con perfil bajo, pero no me cabe la menor duda de que le van a dar un seguimiento minucioso. Hay que tener mucho cuidado", completó.

"Es muy preocupante porque el gobierno venezolano no es ni transparente ni democrático", dijo a Clarín Ian Vasquez, el especialista en América latina de Cato Institut, una organización conservadora con mucha llegada al gobierno de George W. Bush.

"No se le puede creer lo que dice. Todos dicen que quieren la tecnología nuclear para fines civiles, pero luego, mire Irán... Estoy seguro que acá en Washington se han encendido todas la señales de alarma", explicó Vasquez.

La mención a Irán no es casual. En mayo pasado, Chávez había dicho que para desarrollar su programa nuclear pediría ayuda a la Argentina, Brasil e Irán, lo cual fue considerado como "una provocación más" por EE.UU.

Desde el Gobierno argentino, tanto el canciller Rafael Bielsa como el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, confirmaron el pedido de Venezuela a la Argentina.

En tanto, desde el gobierno venezolano, el ministro del Interior, Jesse Chacón, dijo al respecto que "lo único que estamos haciendo son unos estudios para ver si podemos utilizar la energía nuclear en el procesamiento del crudo pesado de la faja petrolífera del Orinoco y también en el campo de la salud".

Diferente fue la posición del ministro de Energía y Petróleo y presidente de PDVSA, Rafael Ramírez. "No hay negociación; lo que hay son acuerdos para la cooperación científica; es decir, de intercambios de técnicos, desarrollo de estudios, pero no hay un acuerdo concreto para la adquisición de elemento alguno que tenga que ver con la generación de energía atómica", explicó.

Todo indica que se trata de una cuestión delicada. El propio canciller Bielsa aseguró que cualquier cosa que se haga será "dentro del marco de los tratados internacionales". Y esto es justamente lo que está reclamando el Departamento de Estado.


FIN/FB/2


This message is part of a particular mailbox provided at WikiLeaks and it should be discussed here. See also .

← Previous messages by date •  Next message by date →


Retrieved from "Wikileaks"
Personal tools