RV: [Diariodeurgencia] RESUMEN LATINOAMERICANO//DIARIO DE URGENCIA Nº 804

[María Céspedes <macel@rhc.cu>]

----- Original Message -----
>From: resumen2 <resumen2@nodo50.org>
To: resumen2 <resumen2@nodo50.org>
Sent: Tuesday, September 19, 2006 7:26 PM
Subject: [Diariodeurgencia] RESUMEN LATINOAMERICANO//DIARIO DE URGENCIA Nº
804


> DIARIOS DE URGENCIA***********************************
>
>                         RESUMEN LATINOAMERICANO
>                         RESUMEN LATINOAMERICANO
>
>                        CONSEJO DE DIRECCIÓN: CARLOS AZNÁREZ
>                                              WILLY NOCETTI
>
>
>  19 de septiembre de 2006                             Nº 804
>
> ======================================================
> ======================================================
> INFORMACION-DENUNCIA-SOLIDARIDAD de LATINOAMÉRICA
> Y EL TERCER MUNDO.
>
> Aparece todas las semanas en tu correo electrónico de forma gratuita.
> Además, si la coyuntura así lo exige, se enviarán los "Especiales de
> Resumen Latinoamericano". Puedes suscribir a tus amigos/as enviando un
> mensaje a resumen@nodo50.org diciendo simplemente. "suscribe diario de
> urgencia".
>  Si no quieres recibirlo, envia un mensaje de: "desuscribir".
> Puedes ayudarnos en esta campaña contrainformativa re-enviando este
> boletín a tus propias direcciones o imprimiendo este diario y
> distribuyéndolo lo más profusamente posible. No olvides que "LA
> CONTRAINFORMACIÓN ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO"
>
> =======================================================
> =======================================================
> COLABORE CON ESTE PROYECTO DE CONTRAINFORMACIÓN:
>
> SUSCRÍBASE A RESUMEN LATINOAMERICANO (EDICIÓN IMPRESA)
> QUE SE PUBLICA EN ARGENTINA, VENEZUELA, PARAGUAY Y EUROPA.
>
> EN ARGENTINA: Suscripción anual 25 pesos. ¨Pídala a nuestra dirección
> resumen@nodo50.org
>
> EN EUROPA:
> Estado español  suscripción anual 20 euros.
> Italia (edición en italiano ) suscripción anual 20 euros
> Resto países europeos 30 euros
> Pídala a nuestra dirección resumen2@nodo50.org
> Para edición en italiano pídala a resumen@tin.it
>
> Para la página web en italiano de Resumen Latinoamericano
>
> visite  http://www.resumenit.org
>
> =========================================================
> =========================================================
> Ya pueden escuchar en www.agoratv.org el programa radial de RESUMEN
> LATINOAMERICANO que se emite todos los sabados de 10 a 12 hs.
>
> Por AM530 LA VOZ DE LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO (ARGENTINA)
>
>
> Hacemos este programa que se emite por AM 530 la Voz de las Madres,
> Carlos  Aznárez, Jorge Omar Lewinger, María Torrellas, Silvia Madía y
> Angélica Mendoza
>
> ===========================================================
> ===========================================================
> ESTA SEMANA (jueves 21 DE SEPTIEMBRE a las 21 horas) EN
> "RESUMEN LATINOAMERICANO TV":
>
> por Argentinísima Satelital  y también por www.agoratv.org
>
> EN ARGENTINA: Capital y Gran Buenos Aires,por Multicanal 79, Telecentro
> 72 y  Telered, y en el interior por cientos de canales de cable...
>
> URUGUAY: Colonia (del Faro TV), Libertad, San José, Melo (Cable 1),
> Paysandú  (TV Cable Paysandú), Punta del Este, Salto (Salto cable color),
> Tacuarembó.
> PARAGUAY: Canal 1.
> CHILE :  Santiago de Chile (Cable Chile), Punta Arena (TV Red).
> ECUADOR: Guayaquil (TV Satelital)
> REPUBLICA DOMINICANA: Santiago del Caballero (Telecable Quisuena)
>
>
> -JORNADAS DE SOLIDARIDAD MUNDIAL EN DEFENSA DE
>  LOS 5 HEROES CUBANOS DETENIDOS EN EEUU
> Crónica documental del Tribunal de Pensamiento por los 5, realizado en
> Buenos Aires.
> ENTREVISTA A ROBERTO GONZÁLEZ, hermano de René González,
> uno de los 5 prisioneros en EEUU.
>
> -HUGO CHAVEZ Y MAHMUD AHMADINEJAD, UNA RELACION
> ESTRATEGICA PARA EL TERCER MUNDO
> Informe documental de la visita del mandatario iraní a su par venezolano.
> Acuerdos firmados y una clara decisión de marchar juntos contra el
> imperialismo.
>
> -MEXICO: LOPEZ OBRADOR YA ES PRESIDENTE EN LA
>  RESISTENCIA
> Crónica documental del acto de un millón de personas en la Capital
mexicana
> para reafirmar su repudio al fraude y su apoyo a López Obrador.
>
> -OAXACA : UN PUEBLO EN REBELDÍA
> Informe documental sobre un pueblo que no se deja avasallar. Huelga del
> magisterio, lucha contra el Plan Puebla Panamá, y otras rebeldías.
>
> -EL HORROR DE UN CAMPO DE CONCENTRACION: EL "POZO
> DE BANFIELD"
> A 30 años de los secuestros y asesinatos de "La noche de los lápices",se
> realizó una manifestación por la memoria.
>
> Resumen Latinoamericano es un espacio televisivo conducido por el
periodista
> Carlos Aznárez
>
> ==========================================================
> ==========================================================
> IMPORTANTE/ IMPORTANTE/ IMPORTANTE
> *****************************************
> EN  CASO DE RECIBIR ALGÚN DIARIO DE URGENCIA CORTADO
>  O CON ALGUN OTRO PROBLEMA SE PUEDE LEER EL TEXTO
> COMPLETO EN   http://www.resumenlatinoamericano.org
> DONDE TAMBIÉN SE PUEDE PINCHAR EN EL SUMARIO
> PARA ACCEDER DIRECTAMENTE AL ARTÍCULO
>
> ==========================================================
> ==========================================================
> EN ESTE NUMERO :
>
> CUBA
> ******
> # Mensaje de solidaridad con los 5
>
> VENEZUELA
> ************
> # Chávez: ante agresión física y abierta de EEUU sería suspendido
>    suministro de petróleo
> # El Estado Mayor de EE UU en Jaque -Alerta: Operación "Piedras del sur"
> ( Roso de Luna Grimau )
> # El partido único en tres fases ( William E. Izarra )
>
> VENEZUELA-IRAN
> *****************
> # El presidente iraní calificó a Chávez de "hermano"
>
> COLOMBIA
> ***********
> # Raúl Reyes: medios colombianos cajas de resonancia del uribismo
> # Sigue el terrorismo de estado
>
> ARGENTINA
> ************
> # Varios periodistas pagos por Washington publican y mienten
>    en medios argentinos
> # A 43 años de la  Operación Rosaura: ³El exilio de un muchacho peronista²
>
>  ( Por Roberto Bardini )
> # A 30 años de la Noche de los Lápices: acto en el Pozo de Banfield
> # Quien quiere oír, que oiga ( Por Claudia Florentin )
> # ¿Antisemitismo o maniqueísmo? Solicitada que saldrá esta semana
>   en un diario argentino
> # Cristina Fernández de Kirchner defendió el capitalismo y cuestionó
>  el papel del FMI. en el curso de una charla en EEUU
>
> BOLIVIA
> ********
> # Entrevista a Evo Morales , presidente de Bolivia
>
> CHILE
> *******
> # Afirma presidente del PC Chile: Chile debe apoyar a Venezuela en la ONU
>
> MEXICO
> ********
> # Actitud de AMLO "golpea y daña a toda la izquierda": Cuauthemoc Cárdenas
> a diario catalán
>
> GUATEMALA
> *************
> # Represión, persecusión e intimidación contra la juventud
>
> NICARAGUA
> ************
> # Estado Mayor "Contra" respalda a Montealegre
> # Ex "contras" se unen a sandinistas con miras a elecciones
> # Si ganan los sandinistas, revaluará EEUU relaciones con Nicaragua
>
> PAIS VASCO
> ************
> # Comunicado del Colectivo de Presos Políticos vascos
> # Millares de personas exigen que los presos vuelvan vivos a Euskal Herria
>
> ESTADO ESPAÑOL
> ******************
> # Convocatoria por Palestina : Palestina y Derechos Humanos
>
> LIBANO
> *******
> # Los comunistas  libaneses y Hezbolá: entrevista con Nahla Chahal,
> ex-dirigente de Acción  Comunista del Líbano e investigadora en París
>
> PALESTINA
> ***********
> # ¿Podéis de verdad no ser conscientes? ( Por Amira Hass )
>
> IRAQ
> *****
> # Ola de ataques en Kirkuk, Kurdistán Sur
> # Septiembre, mes letal para estadounidenses en Iraq
>
> AFGANISTAN
> *************
> # Atentado suicida mata a cuatro soldados de Canadá
>
> TURQUIA
> *********
> # Turquía continúa su política de desapariciones de revolucionarios
>
> ISRAEL
> *******
> # ¿Desde cuándo la política es religión y la religión política?
> ( Leandro Andrini )
> # Héroes judíos frente al terrorismo de estado ( Por Ivan Vanney )
>
> ESTADOS UNIDOS
> *****************
> # Líder ultraconservador presidenciable afirma que EEUU está en una
> "tercera guerra mundial"
>
> TAILANDIA
> ***********
> # Golpe de estado en Tailandia
>
> CONVOCATORIAS
> *****************
> # Catedras Bolivariana -Ciclo de Resumen Latinoamericano
> Autogestión de la salud versus el negocio de la medicina
>
> Hablará el médico higienista vasco Eneko Landaburu
> ( Ver detalles al pie )
>
> ========================================================
> ========================================================
> CUBA
>
> ***************************************
> MENSAJES DE SOLIDARIDAD CON LOS 5
> ***************************************
>
> QUERIDOS COMPAÑEROS:
>
> TODOS LOS QUE DESEEN ENVIAR MENSAJES DE ALIENTO,
> APOYO, O SALUDO A LAS FAMILIARES DE LOS CINCO
>  PATRIOTAS CUBANOS PRESOS EN EEUU,  O NOTICIAS
>  SOBRE LAS ACTIVIDADES QUE SE ESTÁN  REALIZANDO
>  DURANTE LAS JORNADAS DE SOLIDARIDAD
> CON LOS CINCO, PUEDEN HACERLO AL SIGUIENTE MAIL:
>
> cincoheroes2006@yahoo.es
>
> ELLAS TRATARÁN  DE RESPONDERLES A TODOS.
>
> NADA JUSTIFICA QUE ESTÉN EN PRISIÓN. LIBERTAD
>  YA A LOS CINCO !!!
>
> Graciela Ramírez
> Comité Internacional por la Libertad de los Cinco
>
> =========================================================
> =========================================================
> VENEZUELA
>
> ********************************************
> Chávez: ante agresión física y abierta de EEUU
> sería suspendido suministro de petróleo
> ******************************************
>
>  La Habana, 16 Sep. ABN.- El presidente de la República Bolivariana de
> Venezuela, Hugo Chávez, advirtió que ante una agresión física y abierta
por
> parte de Estados Unidos (EEUU) contra Venezuela, con mecanismos
> como golpes de Estados, invasión o algo parecido, sería suspendido
> inmediatamente el suministro de petróleo a esa nación.
>
>       En entrevista concedida a la Televisora CNN en español, desde La
> Habana, Cuba, el Jefe de Estado venezolano refirió que, de suspender el
> suministro del recurso, ya el gobierno tiene listos los planes para
colocar
> el petróleo que le es vendido a la nación norteamericana en otros países.
>
>       En la actualidad EEUU compra a Venezuela un millón 500 mil barriles
> diarios de crudo.
>
>       «El petróleo que Venezuela vende a Estados Unidos pudiéramos
> vendérselo a otros clientes (....) nos sobran clientes», acotó Chávez.
>
>       Señaló que este sábado en horas de la mañana se reunió con un amplio
> grupo de Jefes de Gobiernos en el marco de la XIV Cumbre Conferencia del
> Movimiento de Países No Alineados que se realizó en la Habana, y como
> ejemplo de mercado alternativo acotó: «Muchos de esos países necesitan
> petróleo».
>
>       «Si sumas lo que necesita este y aquel, eso excede lo que nosotros
le
> enviamos a Estados Unidos», dijo el Jefe de Estado.
>
>       Afirmó que si Estados Unidos suspende la compra de petróleo
venezolano
> será peor para ese país.
>
>       El Mandatario venezolano señaló que no está en los planes de su
> gobierno perjudicar al pueblo estadounidense. Sin embargo, insistió en que
> Venezuela, como país soberano, exige respeto.
>
>       «Si ellos decidieran no comprarnos petróleo no les venderíamos, es
una
> cosa comercial. Este país sería el afectado y, sobretodo, los ciudadanos
de
> Estados Unidos», reiteró.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> VENEZUELA
>
> *********************************************************
> El Estado Mayor de EE UU en Jaque -Alerta: Operación "Piedras del sur"
> *********************************************************
> Roso de Luna Grimau -
>
>    Debemos  poner sobre aviso al mundo diplomático, ante las pretensiones
> del gobierno  de los EE. UU. Que planea crear un incidente grave con
> Venezuela, antes de  la votación en la Asamblea General de las Naciones
> Unidas para  la elección de los nuevos miembros no permanentes ante el
> Consejo de  Seguridad de la  ONU, a través del cual pudiera afectar
> sensiblemente la  ya ampliamente conocida intención mayoritaria del voto
> favorable a  Venezuela, según declaraciones de los países agrupados en
> MERCOSUR,  CARICOM, Unidad Africana, Unidad Árabe, Bielorrusia, China,
Cuba,
> Irán,  Corea del Norte, Rusia, Vietnam, así como el Movimiento de Países
No
> Alineados que reúne 118 países de los cinco continentes. Desde hace meses,
> nuestra Unidad de Análisis viene haciéndole seguimiento a los
> acontecimientos nacionales e internacionales, así como a las matrices
> mediáticas generadas desde CNN y los recientes cambios en el nombramiento
> de funcionarios de la  CIA y el Departamento de Estado Norteamericano para
> reforzar los planes de desestabilización al gobierno del Presidente
Chávez;
> aunado esto a la investigación histórica de acontecimientos y  planes que
> los EE. UU. Han realizado en contra de otros países en  circunstancias
> semejantes.
>
> De esta misma manera hemos venido  analizando las estrategias del gobierno
> norteamericano que pretenden  influir en la intención del voto del pueblo
> venezolano ante las elecciones  presidenciales. Debe ser del conocimiento
de
> todos, el descarado  financiamiento y la participación directa de los EE.
> UU. En los  acontecimientos que generaron el Golpe de Estado Fascista del
11
> de Abril  del 2002 en Venezuela, es más en la actualidad el financiamiento
> de los  EE. UU. A las candidaturas de oposición para las elecciones de
> diciembre  próximo es de grandes proporciones, y en sentido financian
tanto
> al sector  opositor electoralista como al sector opositor abstencionista,
> como una  doble estrategia que busca restarle votos al candidato Hugo
Rafael
> Chávez  Frías por todos los medios posibles, así como también la
preparación
> de  varias cartas bajo la manga que podrían ordenar antes y después del
> proceso electoral. Ya en las elecciones parlamentarias del año pasado
> lanzaron un primer ensayo con el retiro de todos los candidatos de los
> partidos de oposición en el último día, queriendo luego manipular
> mediáticamente una supuesta ilegitimidad de la nueva Asamblea.
>
> Ante el fracaso de todo tipo de presiones políticas, económicas y
> diplomáticas que desde hace meses vienen ejerciendo los EE. UU., primero
> para que no fuera aceptada la candidatura de Venezuela al Consejo de
> Seguridad de la  ONU, y luego en contra de todos los países del mundo, de
> manera que voten en contra del ingreso de Venezuela al Consejo de
Seguridad
> en la venidera Asamblea General de las Naciones Unidas. En este  sentido,
ya
> se han ido sucediendo de manera extraña algunos hechos, como  por ejemplo
un
> reciente intento de burlar los mecanismos legales para  introducir por vía
> de la valija diplomática de los Estados Unidos un  cargamento de repuestos
> aeronáuticos y detonadores en Venezuela sin la  debida notificación y en
> extrañas circunstancias.
>
> Luego, nuestro  servicio aduanero detectó en un depósito un gran
cargamento
> de armas  cortas supuestamente con destino a Colombia ingresado de forma
> ilícita al  país, varios días después fue localizado en las mismas
> circunstancias un  cargamento de armas de guerra. Hemos venido advirtiendo
> desde el año  pasado varias circunstancias relacionadas con anteriores
> acciones  ejecutadas por los EE. UU. En otros países, por ejemplo en los
> primeros  años de la lucha contra Cuba es conocido el financiamiento al
> hampa común  y a la mafia cubana para la ejecución de asaltos y asesinatos
> en todo el  territorio; ya veníamos alertando sobre la posibilidad de la
> ejecución de  planes criminales financiados por el gobierno norteamericano
y
> dirigidos  contra distintos grupos sociales con la intención de volver a
> calentar las  calles contra el gobierno de Chávez, y lamentablemente
> teníamos razón, en  el primer semestre este año se cometieron crímenes
> abominables contra  diversos grupos como estudiantes universitarios,
> empresarios italianos,  hijos de empresarios árabes, un reportero gráfico,
> un miembro del  episcopado, un diplomático extranjero, supuestamente sin
> conexión alguna.
>
> Lo más alarmante en cada uno de esos casos ha sido la amplia e  inmediata
> cobertura en medios privados nacionales e internacionales  culpando al
> gobierno de la inseguridad,con la ejecución simultánea de  manifestaciones
> callejeras por parte de las organizaciones opositoras  incluso en contra
de
> la voluntad de los familiares de las víctimas. Hoy  alertamos, ante el
> visible desespero de los EE. UU. Por impedir la entrada  de Venezuela al
> Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y que esta se  convierta en
su
> talón de Aquiles en ese importante organismo, la posible  ejecución de una
> acción criminal terrorista que paralice al mundo  diplomático, recuerden
por
> ejemplo la acción donde la Unión  Soviética se vio obligada a derribar un
> avión de  pasajeros de la línea Aérea Surcoreana en 1983, el vuelo
KAL-007,
> esto fue  aprovechado por el entonces presidente norteamericano Ronald
> Reagan,  llamándolo la "Masacre de la aerolínea coreana," un "crimen
contra
> la  humanidad [que] nunca debe ser olvidado" y un "acto de barbarismo.
[de]
> brutalidad inhumana.".
>
> Diez días después el presidente Reagan  ordenó a la  FAA revocar el
permiso
> de la Aeroflot, los  pasajeros frecuentes de esas rutas se vieron
obligados
> a cambiar de línea  aérea hasta el 29 de abril de 1986. La embajadora
> norteamericana ante  la ONU,  Jeane Kirkpatrick, hizo una presentación
> audiovisual en el Consejo de  Seguridad usando cintas de las
conversaciones
> por radio soviéticas y un  mapa de la ruta de vuelo del avión para
describir
> el derribo como salvaje  e injustificado. Otras investigaciones realizadas
> sobre las Operaciones de  los EE. UU. Contra Cuba, como la Operación
> Mangosta (Mangoose) y la Operación  Maderas del Norte (Northwoods), nos
> conducen a pensar que  el Departamento de Estado se prepara para dar un
duro
> golpe contra  Venezuela que pueda afectar al mundo diplomático, para
lograr
> finalmente  la manipulación global que pudiera hacer admisible como
creíble
> la  declaración de fraude en las elecciones presidenciales de diciembre.
>
> Otro hecho a destacar son las maniobras navales que se vienen  ejecutando
> durante este año en el caribe, en este punto debemos señalar  que todas
las
> acciones planificadas tendientes a generar un acontecimiento  trágico, van
> siempre de un menor a un mayor nivel de confrontación, ya el  movimiento
de
> grandes navíos de guerra norteamericanos y de tropas hacia  las islas del
> Caribe han sido denunciados por Venezuela, sin embargo  sabemos que los
EE.
> UU. Ya tienen prevista una próxima maniobra naval muy  cerca de las costas
> venezolanas, a ejecutarse en este último trimestre del  año con la
> participación desde las islas de Curazao, Aruba y Bonaire de  una país
> europeo -Holanda (que ha visto afectadas las operaciones y  negocios de su
> industria petrolera en el país)-, y acaso?, no sería para  los EE. UU. Muy
> conveniente el hundimiento de una nave holandesa o el  derribo de un avión
> de esa nación perteneciente a la CEE en esas maniobras  navales, que se
> desarrollarán a tan solo 50 millas marítimas de nuestro  Centro Refinador
> Paraguaná, en las costas de la península de Paraguaná, en  el Estado
Falcón.
> Recordemos como en 1962, para legitimar una guerra  contra Cuba, el Estado
> Mayor de los Estados Unidos había proyectado  atentados terroristas contra
> su propia población.
>
> El documento  desclasificado de la Operación Northwoods revela la propia
> planificación de una serie de atentados con víctimas civiles y militares
> americanas para movilizar a la opinión pública contra Fidel Castro. El
> estado mayor planificó particularmente, un atentado contra un navío de
> guerra y un secuestro aéreo. Este proyecto de los generales del Estado
> Mayor de los EE. UU. Fue impedido por el presidente Kennedy un año antes
de
> su asesinato. Por su relación con estos hechos históricos, llamamos a
este
> nuevo Plan Criminal, en vez de Northwoods (Maderas del Norte),  Operación:
> PIEDRAS DEL SUR. Solicitamos ayuda para poder a alertar a la  opinión
> pública mundial y al mundo diplomático, antes que los planes  terroristas
> contra Venezuela comiencen a ser ejecutados por los EE. UU.,  al
> denunciarlos podemos detenerlos y frenar a tiempo la manipulación
> mediática, y el daño que todo esto pudiera causar a la  Humanidad.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> VENEZUELA
>
> *****************************
> El partido único en tres fases
> ******************************
> William E. Izarra
>
> Transición por etapas. Fases, podemos llamarlas. Transición porque vamos a
> ir de las estructuras partidistas reformistas a la composición orgánica
> revolucionaria sustentada en el método asambleario. Tal como lo tiene que
> hacer ahora el Consejo Comunal en lo que respecta a la participación de la
> comunidad en las políticas públicas y la decisión en su propio destino.
>
> Además, transición porque todavía hay quienes no asimilan la vía
> revolucionaria. Algunos la han confundido ­por ausencia de claridad
> ideológica-- con las posiciones reformistas de la cultura de la democracia
> representativa. Por esa razón, se debe ir al Partido Único por fases. No
> todos aceptan la propuesta del Presidente. A muchos les ha caído como un
> baño de agua fría. No obstante, estimo que esa es una meta a alcanzar en
el
> corto plazo, en un lapso no mayor de los 12 meses.
>
> Considero que se deben cumplir tres fases para vencer todas las
> resistencias. La primera, a la que denomino como la metódica desde abajo,
es
> la sinceración democrática de todas los partidos y unidades políticas de
> participación colectiva. Es la fase de implantar la consulta a la
> militancia, por medio de las asambleas a fin de decidir asuntos
> trascendentales, tales como: (i) elección de autoridades a todos los
> niveles; (ii) apoyo al gobierno en la construcción del poder popular;
(iii)
> atención a las comunidades para reforzar a los organismos públicos que
> combaten la pobreza. Esta fase puede abarcar el primer semestre del año
> próximo.
>
> La segunda fase, una vez que se haya puesto en práctica la metódica desde
> abajo y sean legitimadas las autoridades por la vía de las asambleas de
> base, comienza la etapa de la Plataforma Unitaria. Todas las
organizaciones
> políticas se acuerdan con base en los siguientes objetivos comunes: (i)
> asumir un programa único para sumarse al proceso de transformación del
país,
> de acuerdo a las siete (7) líneas estratégicas definidas por el Presidente
> Chávez; (ii) homogeneizar el pensamiento político ideológico que soporta
la
> acción emancipadora del pueblo, a través del enriquecimiento de la tesis
del
> Socialismo del Siglo XXI; (iii) estimular el sentimiento colectivo para
> elevar la espiritualidad revolucionaria que sustenta un modelo de sociedad
> basado en el bien común del colectivo; (iv) acoplarse a un plan rector
para
> la incorporación de toda la militancia revolucionaria a la defensa
integral
> de la Nación; (v) incrementar las acciones de demostración, por
> convencimiento y lucha, del antiimperialismo mundial.
>
> La Plataforma Unitaria es ya en sí el prototipo de organización de lo que
> podría ser el Partido Único. La Plataforma tendrá una dirección colectiva
> integrada por los voceros (portadores de la encomienda decidida en la
> asamblea de base) de todas las organizaciones políticas, cuya función será
> la de coordinar las acciones colectivas que se derivan de los objetivos
> comunes. Es necesario resaltar que los voceros no toman decisiones de
manera
> autónoma. Los voceros llevan la voz de lo que decida su respectiva
asamblea
> general. Es, en términos reales, un lleva y trae de lo que acuerde el
> colectivo en la asamblea. La fase de la Plataforma Unitaria podría durar
un
> semestre también. Así tendríamos que para fin de año (2007) se perfila el
> rol a cumplir por el Partido Único. Sus dos experiencias previas la
colocan
> en la antesala de su primer reto, lo que nos llevaría a iniciar la tercera
> fase.
>
> A partir de enero del 2008 se le daría inicio a la fase que vamos a llamar
> de la Unidad Revolucionaria (UR), la cual comprende la transformación de
> Plataforma en Partido Único. Etapa decisiva para que los voceros de la
> Plataforma Unitaria, previa consulta a sus respectiva asambleas de base,
> lleguen al acuerdo de presentar la estructura orgánica (objetivos,
> composición, responsabilidades, tareas y sentido unificado de pertenencia)
> de acción común, colectiva, solidaria y homogénea. Su primera tarea de
> consolidación política y de meta colectiva es la presentación del plan
> electoral 2008 para las elecciones de Gobernadores, Alcaldes y Concejales
a
> mediados de ese año.
>
> Esta propuesta y esbozos genéricos sirven de marco referencial para
> organizar un seminario de investigación y exploración de vías factibles,
> amplias y democráticas en el hallazgo de coincidencias concretas para el
> Partido Único. Seminario que patrocinaría el Centro de Formación
Ideológica
> (CFI) y la Red Ideológica del Proceso Revolucionario a realizarse el 6 y 7
> de octubre de este año. Quienes se sientan con el deber de aportar sus
> ideas y les obligue su conciencia revolucionaria a concebir el Partido
> Único, quedan comprometidos para esa fecha. Asimismo las instituciones que
> deseen sumarse como patrocinadores aquí les anoto los teléfonos para
definir
> las tareas conjuntas.
>
> =====================================================
> =====================================================
> VENEZUELA-IRÁN
>
> *****************************************
> El presidente iraní calificó a Chávez de "hermano"
> *****************************************
>  Elogios :  Calificó al pueblo venezolano de valeroso y heroico
>
> ³Chávez es símbolo de la lucha contra el imperialismo
> en todo el continente americano²
>
> El Presidente de Irán aseguró sentirse como en casa, y recordó al pueblo
> venezolano que ³el futuro pertenece a los pueblos libres, decididos y
> justos, y los tiranos no tienen ningún camino más que llegar a la derrota²
>
> PRENSA PRESIDENCIAL (17.09.06) En su discurso, ampliamente ovacionado por
> los asistentes, el presidente de la República Islámica de Irán, Mahmoud
> Ahmadineyad reiteró su aprecio al presidente Hugo Chávez y al pueblo
> venezolano, al que calificó como ³pueblo heroico y hermano², al tiempo que
> aseguró que ³el camino de la libertad, el honor y la justicia es un camino
> muy largo, pero su resultado es muy grandioso y quedará para siempre en la
> historia de los pueblos².
>
> Desde el Teatro de la Academia Militar de Venezuela, en Fuerte Tiuna, el
> mandatario iraní no escatimó elogios para con su homólogo, el presidente
de
> la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, al que calificó como
³mi
> hermano².
>
> ³Hugo es el presidente electo del pueblo heroico de Venezuela, Hugo es el
> líder valiente de la República de Venezuela. Hugo es la lengua del pueblo
de
> Venezuela. Hugo es el campeón, el líder de la lucha contra el
imperialismo,
> y el símbolo de esa lucha en todo el continente americano. Hugo es un
> revolucionario creyente en Dios y que no se cansa nunca. Hugo tiene el
honor
> de ser el servidor del pueblo de Venezuela y la esperanza del futuro de
ese
> país², dijo.
>
> Aseguró que tenía la intención de hablar con el pueblo de Venezuela: ³Yo
> digo al pueblo de Venezuela que estén decididos para ser libres, para no
> tener dependencias y no permitan que los tiranos del mundo de hoy, sobre
> todo los Estados Unidos, intervengan en sus decisiones y en sus actos. Yo
> estoy honrado y los felicito, ¡que viva el pueblo valiente de Venezuela!,
> ¡que viva el pueblo creyente y luchador de la justicia de Venezuela!².
>
>  Seguidamente calificó el día de hoy como ³el mejor día de mi vida², al
> tiempo que agradeció la Orden del Libertador, la cual le fue conferida
> durante el acto.
>
> ³Esta medalla es la medalla de la hermandad de dos pueblos, esa es la
orden
> de la valentía de los dos pueblos: de Irán y Venezuela; y esa medalla es
el
> símbolo de querer a Dios y a todos los buenos de la tierra (S) es símbolo
de
> amistad y querer, de progreso y avance de los dos países, pues será el
> símbolo de la unidad de los dos pueblos y los dos Gobiernos², aseguró el
> gobernante persa.
>
> También refirió que ³esa medalla es el símbolo de los pueblos que quieren
> resistir ante las injusticias y esa orden es el símbolo de los pueblos que
> resisten frente a aquellos que pretenden destruir la independencia de los
> países del mundo. Es símbolo de apoyo a todos los oprimidos del mundo².
>
> El presidente Ahmadineyad confesó que en Venezuela ³me siento que estoy en
> mi segunda casa. Es posible que en sentido geográfico los dos países están
> muy lejos, pero tenemos la plena seguridad que los corazones de los dos
> pueblos están muy cerca y muy juntos².
>
> Resumió la unión de Irán y Venezuela como ³dos pueblos muy amigos y
> decididos a vivir libres², al tiempo que aseguró que ³hoy en día el
> venezolano lleva la bandera de la libertad y la justicia en toda la
América
> Latina².
>
> Seguidamente aseguró a los presentes, y en especial a los jóvenes que ³el
> camino de la libertad, el honor y la justicia es un camino muy largo, pero
> su resultado es muy grandioso y quedará para siempre en la historia de los
> pueblos².
>
> Para finalizar su discurso reiteró que ³el futuro pertenece a los pueblos
> libres, decididos y justos y los tiranos no tienen ningún camino más que
> llegar a la derrota², con lo cual fue ovacionado largamente por los
> presentes. (FIN/Belén Alexandra Sánchez)
>
> ======================================================
> ======================================================
> COLOMBIA
>
> **************************************************
> Raúl Reyes: medios colombianos cajas de resonancia del uribismo
> ***************************************************
>
> En entrevista exclusiva concedida a ANNCOL, el comandante de las Farc,
Raúl
> Reyes descalifica las informaciones de el diario El Tiempo sobre la
> 'desintegración de las farc'. Critica la actuación de los medios en
divulgar
> sin editar siquiera lo que dicen los aparatos represivos del Estado. "Las
> cifras de integrantes de las FARC crecen o decrecen para la inteligencia
del
> Estado en determinada región o a nivel nacional según sea su propia
> conveniencia". . No existen restricciones para los extranjeros que estén
> dispuestos a participar del proceso revolucionario liderado por las FARC,
> agrega finalmente Reyes.
>
>
> [ANNCOL]
>
> - Comandante Raúl si las FARC ya completó su despliegue estratégico por
toda
> Colombia, como se puede entender que el diario El Tiempo en su edición de
> ayer 12 de septiembre, escriba, 'Las FARC en el Tolima se están
> desintegrando', Entonces cuál es su interpretación sobre esta noticia en
uno
> de los diarios más leídos de Colombia?
>
> RR/  Para responder su pregunta lo primero de tener en cuenta es que el
> diario El Tiempo de Bogotá, es propiedad de la familia Santos de la cual
son
> parte el Vicepresidente y el Ministro de la Defensa. Este diario expresa
el
> deseo del  actual gobierno cual es liquidar a las FARC por cualquier medio
> así sea solo en su imaginario y en los titulares del periódico.
>
> - Según el citado artículo las autoridades manejan tres hipótesis para
> semejante desbandada de guerrilleros de la FARC: la presión militar, la
> efectividad de las campañas de publicidad para la desmovilización y la
> colaboración que desde las cárceles están prestando los guerrilleros
presos.
> Nos puede dar su opinión sobre estas versiones de la inteligencia militar?
>
> RR/  Medios como El Tiempo entre otros al servicio de la política de
> seguridad democrática de Álvaro Uribe, cumplen la misión de difundir y
> promocionar sin siquiera editar los boletines del Ejército, la Policía, el
> DAS  o de cualquiera de los componentes de la Fuerza Pública, con lo que
> abandonaron hace años su labor de informar los hechos noticiosos de
nuestro
> país a las comunidades nacionales e internacionales tal como suceden para
> convertirse en caja de resonancia y maquilladores de las políticas del
> gobierno uribista.
>
> -Cuentenos comandante, como se ingresa a las FARC y sus requisitos
básicos?
> Si algún extranjero lo quiera hacer, es posible recibirlo en sus filas?
>
> RR/  A las FARC-EP se ingresa  voluntariamente y por tiempo indefinido.
> Ingresan hombres y mujeres de 15 a 30 años de edad, bien recomendados,
aptos
> física y mentalmente para asumir la responsabilidad de luchar por su
pueblo
> en las filas de las FARC hasta la conquista del pode político. No existen
> restricciones para los extranjeros que estén dispuestos a participar del
> proceso revolucionario liderado por las FARC en las distintas estructuras
de
> la organización revolucionaria.
>
> -  En promedio mensualmente, cuantos guerrilleros piden ingreso a las
FARC?
>
> RR/  Cada Bloque, Frente, Columna o Compañía en dependencia de la misión a
> su cargo cumple con los planes de reclutamiento de nuevas unidades
> guerrilleras con lo cual se garantiza el constante crecimiento del
ejército
> guerrillero al tiempo que se reemplazan los muertos, heridos, desertados o
> lisiados por distintas circunstancias.
> Le doy un ejemplo para comprender mejor lo antes dicho: Sí un Frente
ingresa
> a sus filas 50 nuevos guerrilleros durante un año y en el mismo tiempo
> pierde 30 de sus unidades por distintas causas, tendría un crecimiento de
20
> guerrilleros en ese año. No a todo quien pide ingreso se la acepta debido
a
> la selección rigurosa que se hace de cada aspirante a ser guerrillero en
> cumplimiento de las normas de reclutamiento.
>
> -  Es cierto que son más las mujeres que ingresan en su organización?
>
> RR/  Sí es cierto que cada vez ingresan a nuestras filas más mujeres, pero
> la cantidad de hombres sigue siendo superior en las FARC.
>
> -  Según diarios regionales, ustedes están muy cerca de las ciudades  más
> importantes del país y hace poco el diario El País de Cali, señaló en un
> articulo que ustedes rodean esta ciudad con más de 1500 guerrilleros,
> entonces comandante pareciera que las FARC crece aceleradamente en el
> gobierno de Uribe más que en anteriores contradiciendo lo que el diario de
> los Santos divulga, cuál es su percepción?
>
> RR/  Las cifras de integrantes de las FARC crecen o decrecen para la
> inteligencia del Estado en determinada región o a nivel nacional según sea
> su propia conveniencia. Hay casos en los que minimizan el accionar
> guerrillero cuando quieren mandar el mensaje que las FARC han perdido
muchos
> hombres o presencia en determinada región, gracias a la eficacia de su
> accionar, y cuando desean justificar mayor pedido en tropas y demás
recursos
> en la lucha contra la guerrilla acuden a dar cifras abultadas. Con
> independencia de lo que diga el gobierno o sus agencias de inteligencia,
las
> FARC siguen su proceso de crecimiento conforme a los planes y
evidentemente
> la represión del gobierno contra la población y sus organizaciones
sociales,
> populares y de masas genera mayor crecimiento de la guerrilla.
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> COLOMBIA
>
> *********************************
> DENUNCIA PÚBLICA
> **********************************
> Con indignación y dolor el Comité Permanente por la Defensa de los
Derechos
> Humanos  RECHAZA Y DENUNCIA el asesinato del Compañero
> GREGORIO IZQUIERDO MELÉNDEZ integrante principal de la
> Junta Departamental de nuestro comité y presidente del Sindicato de las
> Empresas Publicas de Arauca- SINTRAEMSERPA,
> hecho ocurrido el miércoles 13 de septiembre de 2006 a las 630pm
> aproximadamente en la calle 17 entre carreras 37 y 38  Barrio Bulevar de
la
> Ceiba en la capital de Arauca a pocos metros donde en días anteriores fue
> asesinado el docente  GERMAN  EDUARDO SOLANO  ANDRADE.
>
> GREGORIO IZQUIERDO era un gran líder amante de la convivencia pacifica y
> trabajaba incansablemente por la paz y la justicia social dones que no le
> perdonaron quienes defienden intereses oscuros, él personalmente y el
Comité
> habían denunciado oportunamente las amenazas de que venia siendo objeto.
>
> En este crimen  tiene responsabilidad el estado,  en el nivel regional y
> nacional por su actitud negligente al no garantizarle seguridad al
compañero
> GREGORIO, toda vez que desde febrero de 2004 la comisión interamericana de
> derechos humanos de la OEA, ante el señalamiento la persecución y las
> amenazas le concedió a la Junta Directiva del Comité Permanente de
Derechos
> Humanos medidas cautelares, que a la fecha a pesar de la insistencia no se
> han hecho efectivas.  Hoy tenemos que lamentar este doloroso hecho que
> enluta a la comunidad araucana que a pesar de la alta militarización y
> recorte de libertades no se siente segura.
>
> Exigimos del gobierno una exhaustiva investigación que de con los
> responsables de este crimen, para que no quede en la impunidad como muchos
> otros.
>
> Expresamos a la esposa, hijos, familiares, amigos, a los trabajadores de
la
> empresa de servicios públicos de Arauca  y del sindicato SINTRAEMSERPA
> nuestros sinceros sentimientos de condolencias y solidaridad en estos
> difíciles momentos invitándoles a que con valor superen esta dura prueba y
> sigamos el ejemplo de valor y dignidad algo que siempre nos enseñó nuestro
> inmolado GOYO.
>
> Con sentimientos de pesar.
>
> COMITÉ PERMANENTE POR LA DEFENSA DE LOS
> DERECHOS HUMANOS, SECCIONAL ARAUCA
>
>
> San Juan de Pasto 14 de septiembre de 2006
>
> EN MEMORIA DE JAIRO MONCAYO
>
> Ante la impunidad no nos queda si no decir: "que llame a indagatoria la
> justicia a la noche testiga de la masacre, ya que los asesinos, noche se
han
> hecho para la justicia"
>
> Un 16 de septiembre del 2003, Jairo Moncayo estudiante de sociología de la
> Universidad de Nariño, líder   estudiantil y social, fue asesinado frente
a
> la iglesia del barrio San Felipe, asesinato que se llevo a cavo en el
marco
> de la seguridad democrática, una de las políticas del estado que ha
> utilizado el silenciamiento de las voces opositoras, como estrategia en la
> búsqueda de un supuesto bienestar para los colombianos.
>
> Responsabilizamos al estado colombiano de este asesinato por cinco razones
> fundamentales:
>
> Primero: por que  las amenazas contra su vida denunciadas por Jairo
Moncayo
> nunca fueron escuchadas por los organismos de seguridad.
>
> Segunda: por que el asesinato del compañero se ejecuto en extrañas
> circunstancias, que comprometen a los organismos de "seguridad y el
orden".
>
> Tercero: Por que los asesinos de Jairo fueron acogidos a injustos
beneficios
> judiciales y posteriormente puestos en libertad.
>
> Cuarto: por la connivencia de la fuerza publica y el paramilitarismo para
la
> ejecución de este y otros asesinatos.
>
> Quinto: por que este crimen es producto de una serie de asesinatos
> selectivos contra el movimiento estudiantil y social, ya que los
> estudiantes; Martín Rodríguez muerto el 25 de abril del 2000, Adriana
> Bennites muerta el 14 de octubre del 2000, Marcos Salazar muerto el 7 de
> enero del 2002 y el trabajador de la Universidad de Nariño Tito Libio
> Hernández muerto el 16 de abril del 2002, fueron igualmente asesinados en
> circunstancias que comprometen a la fuerza publica y al estado pues hasta
> el día de hoy nada se sabe de sus asesinos.
>
> Nada le exigimos al gobierno, por que nada nos ha dado y nada nos dará,
por
> que justicia no tiene para los colombianos, mucho menos la verdad  Solo
> queremos recordarle a la sociedad colombiana y nariñense, a esos hombres y
> mujeres que han estregado su vida por una sociedad mejor y  que gracias a
> la muerte y la intimidación se esta construyendo un país dominado,
sometido
> y temeroso  desde la negra noche de la impunidad.
>
> Si el enemigo nos ha sembrado noches. cosechémosle estrellas.
>
> RED DE DERECHOS HUMANOS DEL SUR OCCIDENTE COLOMBIANO.
>
> COLECTIVO DE RADIO DESENFOQUE
>
> =====================================================
> =====================================================
> ARGENTINA
>
> GEORGE BUSH FINANCIA LA "DISIDENCIA" Y LA
>  PRENSA ANTICUBANAS
> **********************************************
> Varios periodistas pagos por Washington publican y mienten
> en medios argentinos
> **********************************************
>
> Se sabe que Miami es la capital mundial de la gusanería, la mafia y los
> núcleos terroristas que traman atentados contra Cuba. Y se sabía que
muchos
> periodistas estaban pagos para hablar mal de la isla. Ahora está
certificado
> por el propio Miami Herald.
>
> EMILIO MARÍN
>
> El 8 de setiembre último fue un mal día para los periodistas pagos por el
> Departamento de Estado para armar campañas contra la revolución cubana. Es
> que el Miami Herald, cabeza de esa instrumentación política, debió admitir
> que tras la desclasificación de documentación gubernalmental invocando la
> ley de Libertad de Información había descubierto que tres periodistas de
su
> redacción cobraban en doble ventanilla. Una del diario y otra de George
> Bush.
>
> Esos periodistas escribían habitualmente "sobre" Cuba (en rigor "contra")
y
> uno de ellos, Pablo Alfonso, era el especialista en el tema, por encima de
> otros como Andrés Oppenheimer que tienen a Fidel Castro como pesadilla.
> Alfonso había percibido desde 2001 unos 175.000 dólares para participar de
> Radio y TV Martí,  creaciones de Ronald Reagan para irradiar ilegalmente
> propaganda hacia la isla. Como ésta se defiende e interfiere esas malas
> ondas, las autoridades estadounidense están emitiendo desde un avión espía
> C-130, luego que en mayo de 2004 la "Comisión de Ayuda a una Cuba Libre"
> reforzara el presupuesto intervencionista.
>
> Otros dos hombres de prensa involucrados en el escándalo son Wilfredo
Cancio
> Isla, que cobró 15.000 dólares y Olga Connor, que embolsilló 71.000.
>
> Por ahora las revelaciones del Miami Herald no salpicaron a Oppenheimer,
uno
> de los más virulentos y frustrado autor en 1993 del best seller "La hora
> final de Castro". ¿Será que él cobra de un solo lado o bien la
> desclasificación no fue tan profunda y completa?
>
> Como en toda cosa sucedida en Miami que tenga que ver con Cuba, quedan
cosas
> por averiguar. Quizás los tres periodistas, ahora despedidos, argumenten
que
> el propio diario está financiado en buena medida por la publicidad del
> gobierno y sus agencias, amén de las empresas de los exiliados
> anticastristas y su núcleo más violento, la Fundación Nacional
> Cubano-Americana de Jorge Mas Santos. Y esto es políticamente cierto pues
el
> medio realiza todos los años las Conferencias de las Américas con los
> sectores más reaccionarios del continente, comenzando por el jefe de turno
> del Comando Sud del Ejército. El Miami Herald tuvo esa iniciativa buscando
> que el Alca fijara su capital en Miami, antes de su estrepitoso fracaso en
> Mar del Plata.
>
> "¿Y a tí quien te paga?"
>
> Además del trío perteneciente a ese periódico, la noticia publicada el 8
de
> setiembre último incluyó a otros siete periodistas a sueldo de la Casa
> Blanca, entre ellos Helen Aguirre Ferré, editora de la página de opinión
de
> El Diario de las Américas; Miguel Cossio,  director de noticias del Canal
41
> de Miami, Juan Manuel Cao, de ese mismo canal, y Carlos Alberto Montaner,
> exiliado cubano y vicepresidente de la Federación Internacional Liberal.
>
> De este lote el más importante es Montaner, del que nos ocuparemos luego.
> Cao es el supuesto periodista independiente que provocó a Fidel Castro el
21
> de julio en la XXX Cumbre del Mercosur, gritándole sobre el caso de la
> médica contrarrevolucionaria Hilda Molina.
>
> A raíz de esa acción, el reportero miamense fue invitado a los programas
de
> periodistas argentinos alineados contra Cuba, entre ellos Hora Clave de
> Mariano Grondona, La Cornisa de Luis Majul y Desde el Llano de Joaquín
> Morales Solá. Fue tratado casi como un héroe y juró que era un periodista
> "independiente".
>
> "La Nación", en nota de su enviado especial a Córdoba Jorge
Elías -habitual
> participante de las conferencias anticubanas organizadas por el
> proestadounidense Centro Argentino para el Desarrollo y la Apertura de
> Latinoamérica-, se regodeó con el escandalete ("Le preguntaron por la
médica
> y explotó de ira; El líder cubano increpó a un periodista", 22/7).
>
> En esa crónica se puede leer: "hasta que Juan Manuel Cao, del canal 51
(sic)
> de Miami, lanzó: ´Señor Castro, ¿cuándo va a permitir a la doctora Hilda
> Molina salir de Cuba y ver a su familia? Castro alzó la voz: ´¿Quién
eres?´
> ´¡Soy cubano, soy cubano!´, fue la respuesta. Entre gritos y forcejeos,
> siguió el diálogo: ´Dime quién te paga a ti para que hagas estos
> escándalos´.
>
> Un lector desapasionado tendrá que convenir que el presidente cubano
estaba
> en lo cierto cuando lo interrogó al provocador sobre quién le pagaba la
> actuación. Hasta Clarín, socio de "La Nación" en Cimeco, al comentar el
> escándalo de las revelaciones de Miami y traer a colación el incidente de
> Cao, comentó que Castro "estaba por lo visto muy bien informado" (9/9).
>
> Cuando se destapó el cobro irregular, la agencia AP reporteó a Cao y éste
> reivindicó lo actuado contra Cuba. "Yo lo haría gratis -acotó- pero las
> regulaciones no lo permiten. Cobro simbólicamente, por debajo de los
precios
> de mercado".
>
>
> Los amigos argentinos
>
> Si un ilustre desconocido como Cao tuvo tanto espacio en los medios
locales
> durante la reciente Cumbre del Mercosur, mucho más tuvo y tiene Montaner,
> columnista habitual de "La Nación" (entre fines de 2003 y 2006 publicó
allí
> 50 notas).
>
> Su postura a favor de EEUU surge de todos sus artículos. En uno, titulado
> "Dos destinos frente a frente", del 6 de noviembre de 2005, apenas
> finalizada la Cumbre marplatense, sostuvo: "en la IV Cumbre de las
Américas
> se enfrentan dos modelos, el que impulsa el populismo colectivista que ya
> demostró su fracaso a lo largo del siglo XX, y el del comercio libre, el
> mercado y la sensatez económica, las claves del éxito chileno".
>
> Montaner había venido a Buenos Aires en junio de ese año a presentar su
> libro anticastrista y antichavista, "La libertad y sus enemigos". Lo
> presentó en el Sheraton Hotel con sus amigos Bernardo Neustadt, Marcos
> Aguinis y Ricardo López Murphy, que -especialmente el primero- aún
defiende
> al dictador Jorge R. Videla.
>
> En esa ocasión el residente en Madrid fue invitado a los programas de TV
ya
> citados y al de Marcelo Longobardi en América. Hay que tomar nota de la
nula
> independencia política de esos periodistas locales auspiciados por "las
> siguientes empresas" privatizadas y bancos, como dicen sus generosas
pautas
> publicitarias.
>
> Lo de Montaner es de una chatura intelectual y mendacidad notables. En una
> columna publicada en la "tribuna de doctrina" el 20 de diciembre de 2004
> para presionar contra el gobierno de Néstor Kirchner, aseguró: "como
> millones de cubanos, Hilda Molina había perdido todas sus ilusiones con el
> comunismo, pero tal vez le repugnaban aún más los injertos de tejidos de
> fetos en los cerebros de extranjeros enfermos de Parkinson que pagaban en
> dólares por el dudoso tratamiento.  Cuando en el Ciren necesitaban tejidos
> con urgencia, en algún centro de ginecología se engañaba a mujeres
> embarazadas, haciéndoles creer que el hijo que llevaban en el vientre
tenía
> alguna grave malformación, para practicarle un aborto que proporcionara de
> inmediato ese material. La doctora Molina se negó a condonar semejante
> monstruosidad".
>
> Dicho sea de paso, ese texto revela que los informes falsos de Molina no
> sólo envenenan las relaciones argentino-cubanas sino también dan material
> para la justificación del bloqueo contra Cuba.
>
> ¿De dónde salen los fondos para pagar a periodistas como los de Miami, y
> algunos de sus amigos de Buenos Aires?  El 6 de mayo de 2004 se conoció el
> primer informe de la "Comisión de Ayuda a una Cuba Libre", bajo jefatura
del
> secretario de Estado. Allí se pautó un gasto de 59 millones de dólares en
> los siguientes dos años para derribar el gobierno de la isla. De esa suma,
> 36 millones serían destinados "a aumentar la ayuda a los disidentes" y
otros
> 18 millones "para mejorar las transmisiones de Radio y Televisión Martí".
>
> Esas sumas quedaron empequeñecidas con el segundo informe de la Comisión,
> divulgado el 10 de julio último. En vez de 59 millones la cifra se estiró
a
> 82. El informe prevé "fondos adicionales por 20 millones de dólares
anuales
> para la oposición cubana desde el año fiscal 2009 hasta el fin del
gobierno
> de Castro". Caleb McCarry, a cargo de la "transición" para Cuba, recordó
que
> "EEUU también colabora con unos 10 millones de dólares para la Radio y TV
> Martí".
>
> Miami es una cloaca y también huelen mal algunas redacciones y estudios en
> Buenos Aires.
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ARGENTINA
>
> UN PEDAZO DE HISTORIA
> *******************************************************
> A 43 años de la  Operación Rosaura: ³El exilio de un muchacho peronista²
> *******************************************************
> Por Roberto Bardini
>
> El 6 de mayo de 2005, un periódico de Almería (España) publicó una noticia
> que comenzaba así: ³El prestigioso fotógrafo y crítico de flamenco Carlos
> Arbelos presenta en el VI Certamen Internacional de Guitarra Clásica de
> Cajamar su exposición ODuende y Bordón¹, con fotografías de tocaores
> míticos, como Paco de Lucía o Tomatito...².
>
> La nota se refería a un argentino del barrio de Belgrano, nacido en 1944,
ex
> alumno del Colegio Nacional Roca y estudiante de Arquitectura de 1962  a
> 1964. Se trata de un hombre que vivió 30 años en Argentina y que reside
> desde hace 32 en España.
>
> Los datos biográficos de Carlos Arbelos, hoy con domicilio en Granada y
> dedicado al arte flamenco desde 1985, registran que ha realizado programas
> de radio y televisión, que es colaborador habitual en revistas
> especializadas del arte jondo y que ha publicado varios libros: Antonio
> Mairena: la pequeña historia (1988), El Flamenco contado con sencillez
> (2002), Sinmisterios del flamenco (2003) y Granada Flamenca (2003).
También
> ha sido expositor en congresos y seminarios, jurado en diversos concursos
> del arte gitano y premiado por la ³Mejor labor didáctica² en el Festival
> Internacional de Cante de las Minas (2003) y por la Cátedra de
Flamencología
> de Jerez de la Frontera (2005-2006).
>
> Extraños zigzag de la vida: en su adolescencia, el hoy reconocido crítico
y
> fotógrafo colaboró con la  Resistencia Peronista, militó en el Movimiento
> Nacionalista Tacuara que dirigía Alberto Ezcurra Uriburu y posteriormente
se
> integró al Movimiento Nacionalista Revolucionario Tacuara (MNRT)
encabezado
> por Joe Baxter y José Luis Nell.
>
> Arbelos estuvo implicado en el asalto al Policlínico Bancario el 29 de
> agosto de 1963, conocido como ³Operación Rosaura² y considerado el primer
> operativo de guerrilla urbana en Argentina. Pasó un primer destierro en
> Uruguay y conoció las celdas de Villa Devoto, Caseros, Rawson y el
> buque-cárcel Granaderos. A comienzos de la década del 70, se sumó con
otros
> ex militantes del MNRT a las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP) y al
Peronismo
> de Base (PB), vivió la clandestinidad junto con Envar El Kadri y,
> finalmente, en 1974 tuvo que exiliarse en España amenazado por la Triple
A.
>
> Lo de ³finalmente² es un decir, porque en la vida de Carlos Arbelos hubo
más
> zigzag, gambetas y altibajos.  En Madrid administró un restaurant llamado
> Cafetín de Buenos Aires, vendió alfombras árabes y tapices persas, redactó
> para sobrevivir artículos que firmaban otros y se dio el gusto de
atravesar
> la frontera con Portugal, a pesar de tener un pedido de captura de
Interpol,
> para ver la ³Revolución de los claveles² impulsada por el Movimiento de
las
> Fuerzas Armadas que derrocó a una dictadura de 40 años.
>
> En 1977 fue detenido en el aeropuerto de Barajas junto con Alfredo Roca y
> Horacio Rossi ­viejos camaradas de Tacuara­ acusado de participar en París
> del secuestro de Luchino Revelli-Beaumont, director-gerente de la Fiat en
> Francia, por el que se pagó un rescate de dos millones de dólares. Sin
> juicio, estuvo preso en la cárcel de Carabanchel, con pedidos de captura
de
> las policías de Francia, Italia y Suiza. Después de salir en libertad por
> falta de pruebas, en 1978 vivió un nuevo exilio en Costa Rica en compañía
de
> Roca, con quien más tarde ­de regreso en España­ publicó cuatro libros:
> Argentina, peronismo y democracia (1980), Los muchachos peronistas (1981),
> Evita: No me llaméis fascista (1982) y Argentina: Proceso a la violencia
> (1983).
>
> Ahora, a los 62 años, Arbelos acaba de concluir un texto autobiográfico
que
> narra todas estas peripecias y que editará en Argentina: El exilio de un
> muchacho peronista. La próxima aparición de este libro, los 43 años de la
> ³Operación Rosaura² que se cumplieron en agosto y el afán de hurgar en
> viejas historias con repercusiones en el presente, son los motivos que
> justifican esta entrevista.
>
> ­ Hace 32 años que te fuiste de la Argentina perseguido por la Triple A.
> ¿Aún te considerás un exiliado?
>
> ­ Sí, y no pienso regresar hasta que en Argentina se haga justicia. Hasta
> que todos los militares, policías, políticos, religiosos y colaboradores
> paguen por los crímenes que perpetraron impunemente, sobre todo en el
> período 1974-1983. Mientras haya un torturador suelto y un asesino en
> libertad ­que hasta en algunos casos cobran jugosos sueldos o
jubilaciones­
> no me propongo regresar a la Argentina.
>
> Tal vez la historia me gane la partida y no vuelva nunca, pero como en el
> final de la película Una vida difícil, protagonizada por Alberto Sordi, el
> día que me vaya ­si estoy aquí­ les haré una grossa pernacchia. De ahí que
> el último libro que acabo de escribir reciba el nombre de El exilio de un
> muchacho peronista, que comienza cuando me fui de Buenos Aires en 1974 y
se
> cierra en el día de hoy, pero no con un punto final, sino con un punto y
> seguido.
>
> ­ En agosto se cumplieron 43 años del asalto al Policlínico Bancario. ¿Qué
> se proponía el MNR Tacuara con esa acción?
>
> ­ Pensábamos en generar la insurrección armada a partir de una serie de
> hechos protagonizados por una vanguardia política, que asumiese la
violencia
> como respuesta a las violencias que se fueron generando desde la
³revolución
> fusiladora² de septiembre de 1955. Para lograrlo había que crear una
> importante infraestructura y para ello hacía falta dinero. Esa
insurrección
> iba tener tres ejes: un foco rural en Formosa, la masiva realización de
> actos de violencia urbana con formas operativas simples ­que fueran
calando
> en la mayoría del pueblo peronista­ y la liberación de las Islas Malvinas
> del dominio inglés para que allí se asentara Juan Perón y dirigiera todo
el
> proceso de liberación nacional.
>
> El grupo que participa en la ³Operación Rosaura² no lo hace con una visión
> homogénea, aunque finalmente la asumimos todos. Se discutió sobre la
> conveniencia o no de firmarlo, se discutió la presencia de los
entregadores
> ­que eran los hermanos Gustavo y Lorenzo Posse, ajenos a nuestra actividad
> política­ en quienes veíamos el punto más débil de la operación. Esto se
> confirmó luego, ya que la investigación policial se inició a partir de la
> dilapidación del dinero que obtuvieron por suministrar el dato, y su
escasa
> fortaleza para resistir el primer embate policial. También analizamos el
> comportamiento operativo, sobre todo de José Luis Nell. Lo hablamos con él
y
> aunque hoy esté muerto, victima de la violencia de la derecha peronista
más
> nefasta, creo que es bueno para su memoria hablar de ello.
>
> ­ Nell estaba armado con una pistola ametralladora y disparó contra el
> sargento de policía que custodiaba el dinero...
>
> ­ El sargento, que estaba a punto de jubilarse, intentó desenfundar su
arma
> y José Luis disparó. La ráfaga hirió al agente y a tres empleados, y mató
a
> un ordenanza y al chofer de la camioneta que transportaba el dinero. Para
> entender la conducta de José Luis en el operativo del Policlínico
Bancario,
> hay que saber que tenía una profunda formación militar, primero en el
Liceo
> Militar y luego en el grupo de milicias de Tacuara. Con esa arraigada
> formación llega al Policlínico Bancario, y por eso da una voz de alto
> ­fuerte y clara­ desde cinco metros de donde estaban descargando el furgón
> con el dinero. Si en vez de ello hubiese dado cinco zancadas y abordado de
> cerca ­como habría hecho cualquier bandido­ no habríamos tenido que
lamentar
> las víctimas, que no respondieron a la voz militar de ³¡alto!².
>
>  Él comprendió posteriormente el error, pero ya era tarde para hacer una
> autocrítica. El daño estaba hecho y comprometió la limpieza de la
> recuperación del dinero. Esto caló profundamente en el MNRT, a tal punto
que
> a partir de la ³Operación Rosaura² no se realizaron más operativos
> militares, ni de rescate de armamento, ni de dinero.
>
> ­ ¿Y cómo ves aquel hecho más de cuatro décadas después?
>
> ­ Hoy lo considero un lamentable acontecimiento y en aquel momento
también,
> aunque se lo haya idealizado, fruto del desarrollo de la teoría del ³foco²
> guerrillero urbano, la mala lectura de la experiencia de la revolución
> argelina y del trasplante forzado de la experiencia de los rebeldes
cubanos
> con la toma del poder en enero de 1959.
>
>  ­ ¿Cómo fue la ³peronización² del MNRT? ¿Qué papel desempeñaron
personajes
> como Joe Baxter, José Luis Nell y Jorge Caffatti, por mencionar tres
nombres
> representativos de aquellos años?
>
> ­ Ninguno de los tres tenía una experiencia peronista previa. Desde
> distintos ángulos provenían del Movimiento Tacuara, al que asumieron como
> primera experiencia política, sobre todo por su carácter nacionalista y
> revisionista de la historia y por una sensibilidad social particular que
los
> podía acercar a las teorías sociales de la Falange Española o al contenido
> verbal del socialismo de Benito Mussolini. De los tres, quien más relación
> había tenido con los peronistas era José Luis, por una temprana amistad
con
> Envar El Kadri.
>
> Al final, ninguno de ellos se sentía cómodo dentro de Tacuara por el abuso
> de las teorías nazis y fascistas que primaban ideológicamente. El triunfo
> peronista del 18 de marzo de 1962 ­cuando Andrés Framini, dirigente
sindical
> de los textiles, gana la elección para gobernador en la provincia de
Buenos
> Aires­ acelera la ruptura de todo un grupo con la Tacuara de Ezcurra
> Uriburu. En ese grupo estaban Joe, José Luis y Jorge, además de Alfredo
> Roca, Tommy Rivaric, Alfredo Ossorio, Jorge Cataldo, Rubén Rodríguez,
Mario
> Duhay, Amílcar Fidanza y unos cuantos más. La propuesta era abandonar los
> rescoldos de aquella ideología medio nazi y asumir al peronismo como
> vehículo para la liberación nacional.
>
> Para resumir, podría decirse que Joe Baxter giraba más a la izquierda,
José
> Luis Nell apostaba más por una vanguardia detonante y Jorge Caffatti lo
> hacía hacia aspectos más populares; los tres siempre dentro del marco
> peronista.
>
> La lectura de teóricos como Juan José Hernández Arregui, John William
Cooke
> y Jorge Abelardo Ramos nos abre una nueva perspectiva, incluso hacia un
> peronismo que podría considerarse ³de izquierda², aunque algunos den
> alaridos escandalizados. Pero nadie podrá negar que éramos peronistas y
que
> estábamos dispuestos a la lucha.
>
> ­ Y en este proceso de cambios, ¿cómo se produce tu integración a las
> Fuerzas Armadas Peronistas y al Peronismo de Base?
>
>  ­ Cuando surgen las FAP, yo estoy preso en la cárcel de Villa Devoto. El
> conocimiento que tengo es de segunda mano. Claro que es una segunda mano
de
> lujo, porque quien primero nos habla de ellas es Carlitos Caride, que
> también había sido detenido. Para esto ya habían caído Cacho El Kadri y
los
> compañeros que estaban preparando el foco rural en la localidad tucumana
de
> Taco Ralo. Más adelante ­y siempre en prisión­ Cacho corrobora y amplía
todo
> lo charlado con Carlitos en los largos días de cárcel.
>
> La idea de crear una Fuerza Armada Peronista independiente surge en 1963
en
> el seno del Movimiento Revolucionario Peronista (MRP), pero tras su
> desmembramiento y disolución Cacho El Kadri retoma el plan a finales de
1966
> o principios de 1967, con su estructura nacional del Movimiento de la
> Juventud Peronista, algunos compañeros que estaban en libertad del ya
> desaparecido MNRT y otros provenientes del grupo de John William Cooke,
como
> Amanda Peralta.
>
> En la prehistoria de las FAP se realizan acciones de expropiaciones de
armas
> y de dinero con la idea de crear una sólida infraestructura
> político-militar. Y antes de hacerse pública su aparición, surgen las
> primeras contradicciones con relación a la metodología a emplear. El Kadri
> impulsa la creación de un foco guerrillero rural, mientras que Caride y el
> grupo de ex MNRT aboga por la guerrilla urbana. La discusión se zanja
> conciliando ambas formas de lucha. Las detenciones del grupo de compañeros
> en Taco Ralo, en 1968, precipitan las cosas y al poco tiempo de esa caída
> aparecen públicamente las FAP en acciones operativas de tipo urbano.
>
> ­ Hace un momento dijiste que luego de la experiencia del asalto al
> Policlínico Bancario MNR Tacuara decidió no realizar más operativos
> militares para conseguir armamento o dinero. ¿Cómo se entiende entonces
esta
> nueva opción por la guerrilla urbana?
>
> ­ Desde la cárcel y después de mi experiencia en el MNRT, yo veía con
> reticencias la aparición de esta nueva vanguardia armada dispuesta a
liderar
> el proceso de liberación nacional. Esto ya lo habíamos discutido desde la
> prisión, a través de cartas, con los ex MNRT que aún quedaban en libertad,
> tomando como base Revolución en la revolución, el libro de Regis Debray.
Sin
> embargo, las charlas con Carlitos Caride y luego con Cacho El Kadri fueron
> disipando esas reticencias. Ellos nos hablaban de una estructura nacional
> creada a partir del Movimiento de la Juventud Peronista, el acercamiento
de
> antiguos activistas de la Resistencia Peronista, de la Juventud
> Revolucionaria Peronista, de sindicalistas que estaban fuera del
vandorismo
> y de otros grupos provenientes de la corriente católica de la teología de
la
> liberación, de sectores de las Cátedras Nacionales e, incluso, del
> Movimiento de Cine y Liberación.
>
> ­  ¿Y a partir de entonces cuál era la diferencia en el modo de operar con
> el MNRT?
>
> ­ Esto no era ya la estructura cerrada del viejo MNRT. Se abría hacia un
> abanico más amplio de sectores sociales, incluso se sumaban algunos
> sindicalistas y antiguos militares peronistas, por supuesto degradados por
> la ³revolución libertadora². Sin embargo, la estructura se mantenía
> férreamente militarizada en compartimentos estancos, lo que no favorecía
la
> ampliación masiva de una fórmula que estaba creando simpatías en la masa
> peronista.
>
> Los términos de unidad política por ese entonces son bastante genéricos:
se
> luchaba por el retorno de Perón y por las tres banderas justicialistas.
Las
> contradicciones giraban en torno al socialismo y al marxismo que algunos
> compañeros impulsaban, mientras que otros eran muy remisos a estas formas
> ideológicas. Ante este panorama fue natural que los presos del MNRT nos
> identificáramos con las FAP. Luego se crea el Peronismo de Base (PB) para
> ampliar el desarrollo en los frentes de lucha de la clase trabajadora
> peronista que culmina en la formulación de la ³alternativa independiente
de
> la clase obrera peronista².
>
> En aquella época, ¿cómo veían las FAP a las otras dos organizaciones
armadas
> peronistas ­los Montoneros y las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR)­ y
> cuáles eran las diferencias con ellas?
>
>  Hay dos realidades diferentes con Montoneros y FAR. La que se vivió en la
> calle y la que viví yo, junto a otros compañeros de las FAP, en la
prisión.
> Y también hay períodos diferentes. Cuando las dos organizaciones
aparecieron
> en el panorama político, la relación fue fraternal y solidaria. Se
> intercambiaba información, se facilitaban infraestructuras. Este
> hermanamiento desembocó en algunas operaciones politico-militares
conjuntas
> que se hicieron bajo la denominación de  Organizaciones Armadas Peronistas
(
> OAP).
>
> Luego las diferencias políticas  separaron a unos y acercaron a otros.
> Concretamente alejaron a Montoneros mientras que con las FAR se produjo un
> mayor acercamiento, al punto que en algún momento ellos se plantearon
> integrarse en las FAP.
>
>  ¿Cuáles eran las diferencias? Ellos asumían el peronismo acríticamente y
> eso para las FAP era intolerable, porque suponía no respetar ni valorar
todo
> el proceso político y de resistencia anterior y no cuestionar ninguno de
los
> ángulos cuestionables de Juan Perón, ni ver las diferencias ideológicas
que
> había dentro del peronismo. Para verlo más claro: para ellos era lo mismo
un
> empresario peronista como José Ber Gelbart que un obrero anónimo que
también
> se reconocía peronista.
>
> A medida que esas organizaciones se fueron desarrollando, comenzaron a
> aparecer los matices. Mientras los Montoneros adoptaban una actitud más
> movimientista y les daba lo mismo ocho que ochenta, las FAR asumían el
> peronismo desde una clara posición de izquierda y a Perón lo miraban de
> reojo y con desconfianza. Finalmente las FAR fueron seducidas por la
masiva
> adscripción a Montoneros de grandes sectores de la juventud de clase media
y
> terminaron fagocitados por ellos y perdiendo aquella identidad que los
hacía
> diferentes.
>
> En la cárcel conviví con muchos compañeros de ambas organizaciones. Me
> llevaba bien con ellos,  especialmente con los de las FAR que eran menos
> rigurosos en sus planteamientos de convivencia, más flexibles. Y aún me
> duele la muerte absurda  de muchos de ellos. Me daba bronca que se
saltaran
> los 18 años de lucha de la clase trabajadora peronista, pero a decir la
> verdad las FAR eran más respetuosas con eso que los Montos, para quienes
el
> proceso político comenzó cuando ellos mataron a Aramburu en junio de 1970.
> Como decía un compañero de las FAP, el ³Toto² Franco, ³para ellos la
> historia peronista es como en el cine continuado: la película empezó
cuando
> llegaron².
>
>  ­ ¿Qué balance hacés hoy de la década del 70? ¿Qué considerás entre los
> aciertos de las organizaciones armadas y qué entre los errores?
>
> ­ Acertaron en crear una conciencia política en una generación que hasta
ese
> entonces parece que en Argentina habían vivido en Babia. Jóvenes que no
> sabían quien había sido Juan Manuel de Rosas ni Facundo Quiroga
descubrieron
> que, además de las figuritas que le habían mostrado en la escuela, había
> otros próceres, mucho más enraizados con la Argentina real, y no con la
que
> nos gestó el imperio colonial. Y la pifiaron en no valorar el carácter
> contradictorio de las fuerzas políticas que confluían en el peronismo y en
> una soberbia desmedida que los llevó a enfrentarse con Perón.
>
> ­ ¿Qué representó el exilio? ¿Qué fue lo bueno, lo malo y lo feo?
>
> ­ El exilio de un muchacho peronista, libro ya terminado pero a la espera
de
> que una mano profesional corrija y documente con calma, trata largamente
> este tema. La opción de vivir fuera de Argentina surge en el año 1974,
> cuando crecía la espiral de violencia entre la derecha peronista y los
> Montoneros y otras organizaciones de la izquierda armada. El asesinato en
> 1974 del periodista Pedro Leopoldo Barraza ­un compañero que había
señalado
> a los responsables del secuestro y muerte de Felipe Vallese en 1962­ actuó
> como detonante final. Un grupo de compañeros amenazados por la Triple A
> decidimos irnos para no comprometernos en un proceso de violencia al que
le
> augurábamos un mal fin. Fue un presagio que lamentablemente se cumplió.
>
> Cuando uno emprende el camino del exilio, piensa que este trayecto será
> corto, que a los pocos meses o tal vez en un año podrá regresar, que las
> cosas cambiarán para bien. Y con esa ilusión partí. Pero los
acontecimientos
> no posibilitaron el retorno. Primero aumentó la espiral de violencia.
Luego
> llegó la dictadura militar. Después vinieron los gobiernos conciliadores
de
> Alfonsín y Menem con los asesinos más crueles de nuestra historia. Todo
eso
> determinó que mi exilio se prolongara, porque decidí que hasta que no se
> haga justicia con esa parte de nuestra historia optaré por vivir en
España.
> Y no me arrepiento de esta decisión, ya que en España conocí ­como dicen
los
> gitanos­ el bien más preciado que tiene el hombre que es la libertad, algo
> que yo no conocí en Argentina. Haciendo cuentas, pasé más de la mitad de
mi
> juventud detrás de las rejas.
>
> Cuando era un niño, todos los domingos se celebran asados en la casa de mi
> tío Francisco ³Paco² Arbelos ­que en gloria esté­ y esos asados terminaban
> siempre cantando, porque no faltaba alguien que aportara una guitarrra. Y
> generalmente se cantaba la Marcha Peronista como culminación. A partir de
> septiembre de 1955, los asados se siguieron haciendo con menor frecuencia,
> pero ya no se cantaba ³la marchita². Y si alguien lo intentaba, se lo
hacía
> callar de inmediato. Ésa era la libertad de ³libertadora² que conocí con
> apenas 11 años. Después, ya en el conflicto entre enseñanza libre o laica,
> en 1958 empecé a correr delante de la policía y creo que no paré hasta
1974.
> Siempre la policía por detrás. La libertad para mí en Argentina fue una
> entelequia, pero en España tuve el privilegio de ser testigo de todo el
> proceso de recuperación de la democracia tras la muerte del dictador
> Francisco Franco. Esto es lo bueno de mi exilio.
>
> Lo malo es todo lo que se queda por detrás, las ilusiones, los sueños, los
> olores y sabores de la infancia, una idiosincrasia que hay que ir
> transformando, treinta años de vida en Argentina y el dolor que muchos
> amigos y compañeros ya no estánS
>
> Lo feo tiene otros ribetes y está relacionado con los compañeros que no
> pudieron soportar el exilio, y se fueron bebiendo un alcohol amargo que
les
> hizo dejar la vida en estas tierras, como el caso del ³Gallego² Salvador
> Buzzeta o el ³Toto² Franco en Brasil. Y algunos comportamientos nada
> solidarios de quienes creías tus compañeros también afean este exilio.
Pero
> frente a esto está el recuerdo de la entereza y sonrisa de muchos otros y,
> sobre todo, la enorme solidaridad el pueblo español que muchas veces al
> evocarla en anécdotas me llena los ojos de lágrimas, por la felicidad de
> haber compartido tamaña entrega.
>
> ­ Ya que hablamos del exilio, ¿cómo surge la idea de este libro? ¿Es un
> último ajuste de cuentas político o vendrán otros?
>
> ­ En España, y especialmente en Andalucía donde vivo, nunca se habla del
> último o la última. Siempre es la penúltima copa, la penúltima despedida y
> así sucesivamente, porque el último es un viaje sin regreso. Por otra
parte,
> Lo que vendrá es un tango que nos dejó el maestro Astor Piazolla y la
> respuesta la dejó en suspenso, tal como yo dejo ésta.
>
> La idea de plasmar en un libro mi experiencia durante estos años surge de
> una larga serie de conversaciones con Alfredo Ossorio, paseando por
Granada
> en 2004. Él me impulsó a hacerlo a cuenta de las cosas que yo le iba
> contando sobre este exilio y lo que pensaba sobre la realidad que había
> vivido. No es casual que la idea surja de Ossorio: él fue mi primer
> compañero en 1958 y batallamos juntos hasta que el año de 1974 nos separó
en
> los espacios geográficos, ya que él decidió exiliarse en Mexico. Uno de
los
> últimos capítulos de El exilio de un muchacho peronista está dedicado casi
> por entero a él y a la relación que sostuvimos a lo largo de los años.
> Digamos que estuvimos 30 años sin vernos, pero al reencontrarnos fue como
si
> nos hubiéramos dejado de ver ayer. Nos entendimos como lo hicimos toda la
> vida, incluso saltándole por encima a un periodista que quería hacernos
una
> entrevista. Ni siquiera se habían perdido las viejas complicidades y los
> guiños. El me convenció de hacer el libro, porque sostenía que la memoria
de
> estos años no se debía perder y porque mi memoria individual era una
memoria
> colectiva. Así lo entendí yo también, pero lo comprometí a que él
escribiera
> el prólogo.
>
> En cuanto al ³ajuste de cuentas², yo tengo todas mis cuentas saldadas. Y
si
> después de leer mi libro algún personaje o personajillo considera que
estoy
> ajustando cuentas con él, será porque tal vez me deba algo.
>
> Fuente. Bambú Press
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ARGENTINA
>
> ****************************************************
> A 30 años de la Noche de los Lápices: acto en el Pozo de Banfield
> *****************************************************
>
> La Multisectorial Chau Pozo realizó el sábado pasado un acto en Vernet y
> Siciliano (Banfield, provincia de Buenos Aires), en el predio que fuera
> utilizado como centro clandestino de detención durante la última dictadura
> militar. Los manifestantes exigieron la entrega de este edificio y
> afirmaron: "No permitiremos que la memoria de quienes fueron secuestrados
en
> el Pozo de Banfield sea utilizada o mostrada como ejemplo del castigo a
los
> que luchan, como intentan hacer con el museo de la ESMA".
>
>
> En el marco de los 30 años de la "Noche de los Lápices", la Multisectorial
> Chau Pozo realizó el sábado 16 una marcha desde la Estación Banfield hasta
> el ex centro clandestino de detención conocido como el Pozo de Banfield.
> Desde 1976 hasta 1983, este centro tenía la función de albergar a
detenidas
> durante sus últimos meses de embarazo. Con la democracia, la Policía
> bonaerense instaló allí una dependencia de la Dirección de Homicidios.
>
>  En las puertas del predio, una columna -que desde el viernes 15 realizó
un
> acampe- aguardaba la llegada de la movilización.
>
> Dentro de las instalaciones tuvo lugar un acto por el cierre definitivo
del
> Pozo y para exigir la entrega del mismo a la Multisectorial.
>
> Cabe destacar que ante el repudio de organizaciones sociales, políticas y
de
> DDHH por la maniobra política del Gobierno provincial -que había anunciado
> un acto en el mismo horario y lugar-, Felipe Solá decidió, pasadas las
23:00
> del viernes 15, modificar la hora del acto oficial. Los integrantes de la
> Multisectorial habían denunciado este hecho como una clara provocación,
pues
> hace semanas habían organizado y difundido esta jornada.
>
>  Adriana Calvo de la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos fue la
primera
> en hablarle a los presentes: "Salgo de ver los calabozos llena de
recuerdos
> y de emoción, llena de alegría, por el recuerdo de esas compañeras
> invalorables que compartieron conmigo los días que me tocó estar aquí. Yo
> estuve acá trece días, inmediatamente después de parir a mi hija María
> Teresa. Me dejaron dos o tres horas, hasta que llegó (Jorge Antonio)
Bergés
> y me cortó el cordón, porque Teresa aún estaba unida a mí. Nos subieron al
> primer piso de este lugar y ahí el médico torturador Bergés me sacó la
> placenta, rodeado de guardias que se reían de mí. Inmediatamente después
me
> hicieron lavar el piso y limpiar la camilla, mientras Teresa lloraba
apoyada
> en una mesada. Pocas horas después nos subieron al segundo piso, donde
> encontré a las compañeras que había conocido en La Plata en otro campo de
> concentración de donde yo venía, la Comisaría 5ta".
>
> Asimismo recordó que "hubo actos, momentos, en medio de la muerte, del
> horror, del hambre, del frío que demuestran lo más sublime del ser humano
> aún en las peores condiciones". Y rememoró: "Estuvimos sin comer cuatro
> días. La primera vez que traen alimento, nos sacan a todos de los
calabozos
> y nos sientan contra las puertas. Cuando terminé de comer desesperadamente
> lo que me tocaba, la compañera que tenía a mi izquierda me pasó su comida.
> Las compañeras, que tenían tanto hambre como yo o más, dejaron de comer
para
> darme a mí. Esto significa realmente compartir el pan: cuando el pan es
> poco, nada, e igual se comparte; este el significado de la palabra
> compañero. Ellas fueron las que me sostuvieron durante esos trece días.
> Cuando vinieron los guardias, temerosos de contagiarse los piojos que
> teníamos, quisieron echar una pastilla de gamexane y sacarme a la nena ya
> que decían que eso le iba a hacer mal. Para evitarlo me puse contra la
pared
> del calabozo. Las quince, veinte compañeras hicieron una barrera humana
> delante de mí para defender a Teresa. Eso yo no lo olvido jamás. Los
gritos
> de las compañeras hacia los guardias defendiendo a Teresa hizo que no se
la
> llevaran. Hoy, 29 años después, Teresa está a punto de tener su primer
hijo
> y mi primer nieto. Y realmente estar acá junto a ustedes y saber que el
> martes vamos a escuchar la condena contra el genocida Etchetcolaz, el
> responsable máximo de este lugar, me produce una enorme alegría".
>
> Posteriormente, expresó: "Rindo homenaje a esas compañeras que me
> permitieron hoy estar acá hablando con ustedes, que me dieron toda la
fuerza
> necesaria no sólo para sobrevivir ese momento sino para darme cuenta que
yo
> tenía que dar mi vida para exigir justicia a estos genocidas. Y en eso
> estamos compañeros, con ustedes, con todos. A las compañeras: un saludo,
un
> abrazo y decirles 'Hasta la victoria siempre'."
>
> Luego, alumnos secundarios nucleados en la Coordinadora de Estudiantes en
> Lucha de Zona Sur afirmaron que "debemos estudiar en edificios que se caen
a
> pedazos; no tenemos un boleto estudiantil gratuito que nos permita llegar
a
> nuestras escuelas; no contamos con colegios equipados adecuadamente. Los
> planes de estudio, desde la ley federal y su continuidad en la nueva ley
> nacional, hacen de las escuelas públicas agencias laborales en donde nos
> enseñan cómo someternos a las leyes del mercado (S) Además nuestros
docentes
> y no docentes cobran sueldos de miseria. Cuando luchan y hacen huelga, son
> acusados de ser los responsables de la debacle educativa".
>
> En este sentido reclamaron por "una ley discutida por los estudiantes y
los
> docentes que somos los únicos interesados en nuestra educación" y por "una
> escuela realmente laica, pública y para el pueblo".
>
> Ismael, de la Multisectorial Chau Pozo, leyó el documento consensuado:
> "A 30 años de la Noche de los Lápices, la lucha de aquellos estudiantes
> masacrados por la dictadura tiene continuidad en la que hoy se plantea por
> el aumento del presupuesto educativo y contra la nueva ley de Educación.
La
> lucha sigue, porque siguen negándonos los derechos más elementales para
> sostener este sistema basado en los privilegios de unos pocos sobre la
> miseria de la mayoría del pueblo.
> "(S) En este camino logramos el cierre del Pozo de Banfield, símbolo de la
> represión de la dictadura y donde estuvieron secuestrados varios de los
> chicos de la Noche de los Lápices, que hasta hace poco siguió funcionando
> como dependencia de la policía bonaerense, la del gatillo fácil y la
> represión a los pobres. Este triunfo, al igual que la anulación de las
leyes
> de obediencia debida y punto final, el juicio a los genocidas de la
> dictadura o las condenas a asesinos como el Turco Julián, son logros
> históricos del pueblo y sus organizaciones políticas, sociales y de
derechos
> humanos, y no de este gobierno.
> "El gobierno de Kirchner se apropia de nuestras banderas para garantizar
la
> paz social y para comprar las voluntades de algunos sectores y de ciertos
> dirigentes políticos y de derechos humanos. Pero nosotros no le creemos.
> Aunque se autoproclame "el gobierno de los derechos humanos", sigue
> encarcelando y persiguiendo a los luchadores de hoyS¿Es esto distinto a la
> teoría de los dos demonios?
> "(S) No permitiremos que la memoria de quienes fueron secuestrados en el
> Pozo de Banfield sea utilizada, ni mostrada como ejemplo del castigo a los
> que luchan, como intentan hacer con el museo de la ESMA.
> "Exigimos la entrega del Pozo de Banfield a la Multisectorial. La memoria
de
> los compañeros seguirá viva mientras sea el pueblo el que continúe sus
> luchas".
>
> A continuación, Ramiro -integrante de HIJOS Capital- expresó el sentir de
su
> agrupación (ver "Nuestra memoria no se guarda en un museo" - leer el
> artículo)
>
> Por último, Cherco de la Coordinadora contra la Represión Policial e
> Institucional (Correpi) afirmó: "No vamos a permitir que sea utilizado (se
> refiere al Pozo de Banfield) como cotillón ni fuerza electoral para la
> reelección, ni tampoco para que el gobierno se lave la cara. No vamos a
> permitir que el Estado represor se apropie de este lugar. Esto tiene que
ser
> del pueblo, porque el pueblo es el que peleó para cerrarlo. No dejaremos
que
> el gobierno de Solá, al que acusamos de ser el responsable de los
homicidios
> de Kosteki y Santillán, del gatillo fácil, se apropie de este lugar,
cuando
> hace dos semanas estaba en manos de la policía bonaerense y ahora,
haciendo
> una especie de cambio de cartas, se lo entrega a su secretario".
>
> Finalmente, señaló: "La lucha sólo se continúa con más lucha, no con
> claudicación. Los 30 mil desaparecidos, los asesinados por gatillo fácil,
> nuestro querido Petete Almirón, Maxi, Darío, Víctor Choque, Teresa
> Rodríguez, a ellos no los vamos a recordar con monumentos, con museos, con
> feriados, con placas. Los vamos a recordar haciendo realidad la sociedad
por
> la que ellos luchaban. Ese va a ser nuestro mejor homenaje".
>
> FUENTE: AN-RED
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ARGENTINA
>
> MOVILIZACION MUNDIAL CONTRA EL FMI,EL BM Y EL BID
> ******************************************************
> Quien quiere oír, que oiga
> ***************************
> Por Claudia Florentin
>
> BUENOS AIRES, Sept 13 (ALC).
>  Organizaciones de todo el mundo se movilizarán
> contra políticas del Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional
> (FMI) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en las llamadas
> "Jornadas Globales de Acción contra las Instituciones Financieras
> Internacionales", del 14 al 20 de Septiembre.
>
> Según informa la organización Jubileo Sur/Américas, mientras el FMI y
Banco
> Mundial estén desarrollando sus reuniones anuales, miles de personas en
todo
> el mundo, saldrán a las calles para pronunciarse contra las políticas de
> estas instituciones. "Las políticas impulsadas por el FMI, el BM y el BID
> agravan el endeudamiento y la dependencia de los países del Sur, causando
> pobreza y destrucción sobre las comunidades, el medioambiente y las
> estructuras económicas y políticas", afirma.
>
> Más de 400 organizaciones ya han manifestado su adhesión a estas jornadas
y
> en más de 80 países movimientos y organizaciones se comprometieron a
> realizar acciones coordinadas para generar debate acerca del impacto de
> estas instituciones sobre los derechos humanos y ambientales.
>
> En Argentina, en tanto, donde el Gobierno ha anunciado una política de
> desendeudamiento y supuesta independencia financiera (pagando incluso de
> manera anticipada la deuda con el FMI) organizaciones de derechos humanos,
> religiosas, sindicatos y movimientos sociales, entre otros, reunidos en el
> colectivo NO A LA DEUDA estarán presentes los días 13 y 14 de septiembre
> frente al Congreso de la Nación.
>
> Se instalará "La Carpa de la Deuda" donde se realizarán diversas
actividades
> como: radio abierta, conferencias, charlas debates, eventos culturales,
etc.
> Además se harán presentes en sendas movilizaciones los días 15 y 20,
> reclamando por los derechos de los estudiantes y de los jubilados y
> vinculando los bajos presupuestos a los pagos sobre una deuda ilegítima
>
> FUENTE: Agencia Latinoamericana y Caribeña de Comunicación (ALC)
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ARGENTINA
>
> SOLICITADA QUE SALDRÁ ESTA SEMANA EN
>  UN DIARIO ARGENTINO
> ***************************
> ¿Antisemitismo o maniqueísmo?
> *******************************
>
> Ante las reiteradas e insistentes declaraciones acerca del surgimiento
> de brotes antisemitas en la sociedad argentina declaramos:
>
> · Que los hechos que instituciones como AMIA, DAIA y otras
> consignan como manifestaciones de antisemitismo no son otra cosa que
> expresiones contrarias a la política de agresión e injurias del estado
> de Israel con sus países vecinos.
> · Que estas declaraciones buscan revertir el gran descrédito que
> ha sufrido Israel a partir de las multitudinarias convocatorias que se
> llevaran a cabo en rechazo a la guerra desatada en Medio Oriente, y el
> repudio a su política belicista
> · Que nos resulta absurda la pretensión de utilización del
> martirio judío para presentar bajo una apariencia agradable tanto al
> imperialismo norteamericano como al colonialismo israelí. Es
> inconcebible sostener que el repudio político al estado de Israel sea
> equiparable a antisemitismo, porque ello equivaldría a impedir
> desarrollar cualquier tipo de crítica hacia las prácticas de aquel
> Estado, del mismo modo que supondría que todo aquel que profesa el
> judaísmo avalaría el desarrollo de aquella sanguinaria guerra.
> · Que las denuncias mencionadas apuntan a confundir y esconder el
> verdadero estado de las cosas, queriendo mostrar a la potencia militar
> responsable de bombardeos sobre blancos civiles, utilización de armas
> prohibidas, destrucción de infraestructura y patrimonio cultural y
> falta de cumplimiento de los tratados de la ONU, como víctima de un
> conflicto en el que a todas luces aparece como victimario.
> · Que la presión ejercida en torno a las relaciones
> internacionales de la Argentina, utilizando como excusa el supuesto
> agravio sufrido por la comunidad judía, constituyen una intromisión
> inaceptable por parte de diplomáticos extranjeros y grupos sectoriales
> de nuestro país y de otros países que pretenden presionar para
> proscribir las relaciones con la República de Irán o con la República
> Bolivariana de Venezuela, trasladando los móviles de la guerra  y la
> inagotable política bélica de Estados Unidos a nuestro territorio.
> · Que deploramos que sectores de la comunidad israelita, hagan
> presión sobre la justicia nacional para exigir la criminalización de
> aquellos que han repudiado los crímenes de guerra cometidos en Medio
> Oriente, queriendo demostrar en los afiches contra la política de
> Israel promovidos por centros de estudiantes de la UBA, en las
> manifestaciones de solidaridad de cientos de agrupaciones con Líbano,
> Palestina e Irán, y en la conceptualización del terrorismo de Estado
> de Israel respecto a los países atacados, como agresiones al judaísmo,
> y no como lo que son, meras expresiones políticas.
> · Que recurrir al calificativo de antisemita para aplicárselo a
> todo oponente al imperialismo norteamericano y al colonialismo israelí
> se ha vuelto un procedimiento común para descalificar, excluir y eludir
> el debate público. Y en esto el gobierno nacional no debería cometer el
> error de reproducir semejante maniobra.
> · Que mientras miles de argentinos vemos con gran preocupación
> las denuncias que pretenden judicializar y criminalizar las opiniones
> políticas que se enmarcaron en el conflicto de Medio Oriente, no
> podemos dejar de observar que la justicia Argentina aún no ha barrido
> con el encubrimiento que mantienen desde hace más de 14 años los
> organismos de inteligencia y seguridad de la nación junto al Estado de
> Israel en torno al esclarecimiento del atentado de la Embajada de
> Israel y de la Masacre de la AMIA, y que hasta tanto eso no suceda, no
> existirán en nuestro país condiciones mínimas de derecho.
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ARGENTINA
>
> EN UNA CHARLA EN EEUU
> *******************************************
> Cristina Fernández de Kirchner defendió el capitalismo y
> cuestionó el papel del FMI.
> ********************************************
>
> Criticó las políticas de ajuste reclamadas por el Fondo pero apoyó la
> presencia del Presidente en Wall Street.
>
> La senadora sostuvo que el capitalismo es una idea mejor que el comunismo
y
> agregó que por ese motivo cayó el muro de Berlín.
>
> Explicó que en Europa del Este la gente quería vivir mejor y consumir como
> en Europa occidental.
>
> La primera dama agregó que el consumo es lo que mueve al capitalismo y que
> las políticas del Fondo Monetario Internacional restringen el capitalismo.
>
> ======================================================
> ======================================================
> BOLIVIA
>
> **********************************************
> Entrevista a Evo Morales , presidente de Bolivia
> ***********************************************
>
>  «Tenemos que deshacer el estado colonial»
>
> Por Amets ARZALLUS
> Para el periodico vasco GARA
>
> Mejor se conoce a las personas por la palma de la mano que por la
expresión
> de la cara. Los presidentes se estrechan la mano, y hay manos blancas,
> blandas, manos limpias, manos que nunca se han apurado. Pero entre apretón
y
> apretón, ha llegado una mano que no es como las otras, una mano del color
de
> la tierra, una mano llena de surcos, una mano dura; una mano que sabe qué
es
> ser una mano. No hace falta ni mirarle a la cara. Es Evo.
>
>
> Antes, los indígenas caminaban por la calle con la mirada hacia el suelo.
> Ahora, sin embargo, han empezado a levantar la cabeza. ¿Qué es lo que ha
> ocurrido?
>
>  Acaba de surgir, de nacer, una fuerza, una especie de atoestima. Nuestros
> hermanos, nuestros abuelos y abuelas, tenían vetado el derecho a acceder a
> la plaza Murillo. Tenían incluso prohibido caminar por las aceras. En
cuanto
> entraban en la ciudad, se les avalanzaban las armas encima. DEA pretendía
> limpiar la ciudad, como si nosotros fuéramos una infección. La primera vez
> que accedimos al Parlamento ya lo dijimos alto y claro: «Ya estamos en el
> Parlamento y pronto llegaremos hasta el palacio». Y ya estamos aquí, ya
> hemos llegado. Por lo tanto, ha llegado ya la hora, el momento de apostar
> por ese profundo cambio en la historia de nuestro pueblo. Yo me siento muy
> orgulloso del movimiento de los indígenas y campesinos, porque son quienes
> más cerca sienten a su presidente.
>
> En realidad, no es usted sólo el presidente de Bolivia; también le
nombraron
> presidente de todos los pueblos indígenas de América. Y ése no es un
> nombramiento cualquieraS
>
>  Para mí es un gran honor ser el presidente de todos los indígenas de
> América. Eso es algo que nos compromete aún más para apostar a favor de la
> vida, de la humanidad y, sobre todo, de los pueblos indígenas.
> Históricamente los indígenas han sido expulsados y marginados,
políticamente
> pisoteados, culturalmente alienados, y socialmente odiados y despreciados.
> Por ese motivo nos organizamos nosotros, para que nadie fuera marginado,
> para que nadie fuera víctima de la venganza, para que nadie fuera
explotado;
> apostábamos por la igualdad y por el respeto de los derechos humanos de
> todos.
>
> Comenzó a caminar y llegó muy lejos. Pero, cuando en 1959 nació en casa de
> la familia Morales el pequeño Evo, ¿cuál fue el sueño que tanto su padre
> como su madre imaginaron para él?
>
>  La verdad es que nunca me he preguntado cuál podría haber sido aquel
sueño
> de mis padres... Lo que sí recuerdo es lo que a menudo nos decía mi madre:
> «Lo que nosotros queremos es que seáis unos profesionales, que tengáis un
> buen suelo y que no sufráis como yo. Me gustaría que vosotros os
levantarais
> a las 8 de la mañana para ir a trabajar». Lo decía porque en el campo te
> tienes que levantar a las cuatro o a las cinco de la mañana para ir a
> trabajar a las seis. Y, después de pasar el día trabajando, regresas a
casa
> hacia las 8 de la tarde, te preparas la cena y cenas. A las 10 o las 11
> estás ya en la cama porque al día siguiente tienes que madrugar otra vez.
> Además, se trabaja mucho pero se gana muy poco.
>
> ¿Y en la esfera política?
>
>  Lo que hace la clase política es sentarse, comer, no hacer nada y
> embolsarse mucho, mucho dinero.
>
> Se suele decir que para ascender y llegar hasta arriba hay que comenzar
> desde abajo. No es, sin embargo, el caso de todos. ¿Qué es lo que
desconoce
> quien no ha estado nunca abajo?
>
>  Ninguno de mis antecesores, de los presidentes que han pasado por el
> Palacio Quemado han conocido el hambre; ninguno de ellos sabe lo que es
> andar descalzo, todos desconocen cómo se vive sin luz ni agua potable; no
> saben, en definitiva, qué es sufrir. Ninguno de ellos lo ha experimentado.
> Y, si lo saben, será porque lo han leído en los libros, pero nunca
> directamente desde la experiencia del pueblo boliviano. Aun así, hablan, a
> su manera claro, de la coyuntura económica del país, e incluso de su
> situación social. Pero hablan, evidentemente, sin conocer la realidad.
>
> ¿Pasó usted hambre?
>
>  Sí, en el antiplano pasamos hambre, mucha hambre. Recuerdo al detalle un
> año, concretamente 1971, con la dictadura en pleno. Eramos cinco en la
> familia, mis padres y tres hermanos, y no teníamos para todos más que un
> saco de maíz. Desayunábamos, comíamos y cenábamos maíz. Bueno, también
> teníamos carne, carne de llama y de cordero, pero a eso se reducía nuestra
> dieta: maíz y carne. No había nada más. Otras familias, sin embargo, no
> contaban ni con eso; no disponían ni de maíz ni de carne, por lo que su
> situación era realmente dura. En época de Carnavales, entre febrero y
marzo,
> había tubérculos, como la patata, y eso es lo único que comían.
>
> Habla de «los cinco» de la familia: su madre, su padre y tres hermanos.
Sin
> embargo, hubo cuatro hermanos más que no salieron adelante...
>
>  Sí, es verdad, éramos siete en total. Recuerdo algo que mis padres
siempre
> me contaban cuando me acostaban: «Evo, cuántas llamas y ovejas se
necesitan
> aquí para salvar la vida de uno...». Y así era. Esos cuatro hermanos
> murieron antes de cumplir el primer año. Yo sólo tuve ocasión de conocer a
> la última, a la menor, que nació en la misma casita que yo. Lo que pasó
> después es que mi padre me llevó a trabajar a la zafra argentina y, para
> cuando regresamos, ya había muerto. Así es la vida, ¿no?
>
> Así será, como lo es el trabajo, conseguir el pan. Apenas tenía seis años
> cuando su padre le llevó a trabajar a Argentina. ¿Cuánto ha trabajado
desde
> entonces?
>
>  Cualquiera empieza a servir a la familia en cuanto comienza a mantenerse
de
> pie, a caminar por sí solo. Recuerdo muy bien nuestra cocina. Mientras
> cocinaba, mi madre me decía: «Evito, tráeme el puchero». Y yo se lo
llevaba.
> O: «Evito, tráeme el vaso». Y yo se lo llevaba. O, mientras encendía el
> fuego: «Evito, tráeme leña». Y yo echaba leña al fuego. De esta forma
> empieza la responsabilidad de los pequeños de la familia en cuanto
empiezan
> a caminar sin ayuda.
>
> Usted será, seguramente, el presidente del mundo con menos títulos
> académicos pero más lecciones de vida...
>
>  Eso es algo en lo que hasta ahora nunca me había parado a pensar. Y será
> así, seguramente. Espero, además, que sea así.
>
> Cuando era joven, ¿qué impresión le causaban los políticos?
>
>  Por favor, por favor, que todavía soy joven...
>
> Bueno, es verdad. Quiero decir que, cuando era un chaval, experimentó en
sus
> propias carnes la dictadura militar. ¿Cómo veía a los políticos?
>
>  Yo sufrí la dictadura de García Mesa en Chaparen. En un principio,
pensaba
> que aquel presidente era el padre de todos los bolivianos y que, como
> cualquier padre, tenía que atender a todos sus hijos e hijas. Pero en
1981,
> con la dictadura en sus momentos más crudos, vi en Chaparen cómo quemaban
a
> un hermano quechua. Le rociaron con gasolina y le prendieron fuego. Al
> parecer, los narcóticos lo acusaban de ser narcotraficante. Los narcóticos
> eran policías especiales que luchaban contra el narcotráfico, por lo que
> dependían del Gobierno. Por lo tanto, el Gobierno era el responsable de
> aquella muerte. Entonces yo era un joven de 18 ó 19 años con las ideas aún
> sin definir, pero no podía entenderlo: «¿Pero cómo es posible que nos
quemen
> vivos?» No me entraba en la cabeza. ¡No podía entender cómo un padre podía
> ordenar que quemaran vivo a uno de sus hijos! El Sindicato convocó una
> movilización, realizó una concentración, y nosotros, como jóvenes
vinculados
> por el fútbol, decidimos que teníamos que secundar aquella movilización.
> «Esto es muy grave y tenemos que participar nosotros también», nos
dijimos.
> En mi caso concreto, aquel fue el punto de partida para entender la
> situación política, social y cultural de nuestro país.
>
> Y desde aquel punto de partida, hasta hoy, hasta la presidencia. Hasta el
> momento, todos los presidentes de Bolivia han sido blancos y corruptos. Y
de
> repente, con el apoyo del pueblo, un indígena atraviesa la puerta de
acceso
> al palacio. ¿Qué es lo que ha pasado en Bolivia para provocar un cambio
tan
> radical?
>
> Desde que en nuestro país se ha plantado y regado un modelo neoliberal,
han
> sido los campesinos y los pueblos indígenas los que más han luchado contra
> el mismo. Ha sido una lucha ejercida básicamente en dos líneas: la batalla
> por la propiedad de las tierras y la lucha por la recuperación del poder
> político. Una vez recuperado el poder, el indígena quería la propiedad de
> las tierras con todos sus recursos naturales. Esa ha sido durante más de
> quinientos años la lucha histórica de Bolivia. Pero el 12 de octubre de
1992
> su trayectoria experimentó un gran cambio. Los indígenas de todo el
> continente tomamos la decisión de dar un sustancial salto, de pasar de la
> resistencia a la toma del poder y, al menos en Bolivia, hemos cumplido
> nuestro compromiso de pasar de la resistencia a la conquista del poder, es
> decir, de la lucha sindical a la electoral. Ha sido sumamente importante
> sumar y completar nuestra fuerza con los sectores urbanos, los movimientos
> sociales e intelectuales y con la clase media. Hemos salido fortalecidos.
Y,
> ahora, la Asamblea Constituyente avanza por el mismo camino. -
>
> ======================================================
> ======================================================
> CHILE
>
> ********************************************************
> Afirma presidente del PC Chile: Chile debe apoyar a Venezuela en la ONU
> *********************************************************
>
> Prensa FDA/ El dirigente Guillermo Teillier, presidente del Partido
> Comunista de Chile, declaró que "sería una desgracia si Chile apoyara la
> candidatura de Guatemala por presiones de la Casa Blanca, pues  el sentir
> del pueblo chileno es que el gobierno nacional apoye a Venezuela en las
> próximas elecciones para integrar el Consejo de Seguridad de las Naciones
> Unidas (ONU)".
> Estas declaraciones fueron concedidas por el máximo dirigente del PC
chileno
> al equipo de la Fundación Debate Abierto, en el II Seminario
Internacional:
> "Soberanía nacional e integración regional, los nuevos desafíos de las
FF.AA
> en América Latina", en el que participó en la delegación venezolana el
> Diputado Carolus Wimmer, presidente de la FDA.
> Teillier señaló que "no se justifica que Chile apoye a un representante
del
> gobierno norteamericano, como es Guatemala, ya que eso va a significar que
> EE.UU. aumente su predominio en la ONU, mientras que Venezuela va a pasar
a
> ser una voz independiente, que realmente va a representar a los países de
> América Latina".
>
> ======================================================
> ======================================================
> MEXICO
>
> TEMERARIO DISTANCIAMIENTOD DE CÁRDENAS CON
>  LOPEZ OBRADOR
> **********************************************************
> Actitud de AMLO "golpea y daña a toda la izquierda": Cuauthemoc Cárdenas
> a diario catalán
> ***********************************************************
>
> Madrid. El fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD),
> Cuauhtémoc Cárdenas, considera que la actitud de Andrés Manuel López
Obrador
> "golpea y daña a toda la izquierda mexicana".
>
> "Todo lo que es izquierda, fuerzas democráticas y progresistas, ha sido
> golpeado por el bloqueo del centro de México ordenado por López Obrador",
> consideró Cárdenas en una entrevista publicada este lunes por el diario
> barcelonés La Vanguardia.
>
> En la primera entrevista que concede desde los comicios presidenciales del
> pasado 2 de julio, que según el Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la
> Federación dieron el triunfo al candidato panista Felipe Calderón,
Cárdenas
> califica de "grave error" el hecho de que López Obrador desconozca las
> instituciones y al presidente electo.
>
> "Es un grave error que puede tener alto costo para el PRD y para el
> movimiento democrático", afirma Cárdenas, de 72 años.
>
> Líder histórico de la izquierda mexicana, Cárdenas considera que "hay que
> respetar las instituciones" pues "el camino del enfrentamiento, de romper
y
> no respetar un orden constitucional, no dará los mejores resultados para
el
> país".
>
> No obstante, no cree que la actual situación sea "peligrosa para México"
> como le pregunta el periodista de La  Vanguardia.
>
> "No. Creo que no hay riesgo de desestabilizar al país, ni que el
desarrollo
> se dé fuera del marco constitucional e institucional. Las distintas
fuerzas
> acabarán buscando cómo superar los problemas del país", opinó Cárdenas.
>
> "¿Por qué perdió López Obrador?", le pregunta el diario barcelonés.
>
> "Por muchas cosas", responde Cárdenas. "Faltó una clara candidatura de
> izquierda, no sólo de palabra, sino también de propuesta y compromiso",
> añade.
>
> Acerca del silencio que hasta ahora han guardado los dirigentes del PRD,
> para evitar poner en entredicho a López Obrador, Cárdenas, ex jefe del
> gobierno del Distrito Federal y antes candidato a la presidencia de
México,
> entiende que "muchos lo van a hacer en poco tiempo".
>
> "Las condiciones del país y del partido obligarán a hablar a mucha gente
> hasta ahora callada", concluye Cárdenas.
>
> =====================================================
> =====================================================
> GUATEMALA
>
> **********************************************
> Represión, persecusión e intimidación contra la juventud
> **********************************************
>
> Uno de los logros de los acuerdos de paz fue la eliminación de la
> celebración de la dominación criolla del día de la independencia, a través
> del desfile de tinte militar en el cual estudiantes de establecimientos
> privados y públicos, con bandas y uniformes militares, trataban de  emular
> al ejército genocida guatemalteco. Sin embargo desde al año 2000 el
gobierno
> del genocida Efraín Ríos Montt y actualmente el de Oscar Berger retoman
esta
> actividad militar y colonialista.
>
> La  Organización Nacional de Estudiantes de Guatemala ONEG,  como
> seguimiento a las acciones de resistencia que llevamos por más dos meses
con
> medidas de hecho constantes, en contra de las políticas neoliberales de
> privatización de la educación, así como el rechazo al acuerdo ministerial
> 713-2006, realizamos una acción durante el desfile, este 15 de septiembre
> para denunciar públicamente como el gobierno de la GANA, por medio de la
> señora Carmen Aceña, actual ministra de educación; continua  implementando
> dichas políticas neoliberales.
>
> Estudiantes de educación media de las escuelas normales, organizadas en la
> ONEG, acompañados del Bloque Antiimperialista y estudiantes de la
> Universidad de San Carlos de Guatemala, ingresamos a la Plaza de la
> Constitución manifestando frente al presidente de la república y otras
> autoridades de gobierno, militares y policiales.
>
> En respuesta, las  fuerzas represivas del Estado obligaron vía la
> intimidación y violencia a salir de la ruta del desfile, mientras sacaron
al
> presidente de la mesa de honor.
>
> Después del desalojo continuamos ejerciendo nuestro derecho a manifestar
> pacíficamente  frente al palacio nacional y posteriormente nos retiramos,
> empezando a sufrir persecución e intimidación por espacio de una hora en
la
> zona 1 en un recorrido de 18 cuadras, por aproximadamente 15 elementos de
la
> Policía Nacional Civil y una patrulla tipo  pick up Nissan color negro con
> identificación  GEP 003 del grupo especial de la PNC, a la cual se sumo
otra
> patrulla similar sin identificación alguna ni placa. Durante la
persecución
> estuvieron tomándonos fotografías, detuviéndonos e impidiéndonos el paso,
> violando flagrantemente atentando contra nuestra integridad física, al
> derecho a libre locomoción, organización y manifestación.
>
> Varias/os estudiantes fuimos agredidas/os físicamente, golpeando a un
> compañero dándole puntapiés y un golpe en el pecho, le arrebataron su
cámara
> fotográfica destruyéndola, para evitar quedaran las pruebas del abuso de
> autoridad de las fuerzas represivas del estado, fuimos reprimidas/os por
> manifestar y denunciar las políticas neoliberales en contra de la
educación
> publica, al estilo de la época de la contrainsurgencia.
>
> Denunciamos a la comunidad nacional e internacional:
>
> Que el gobierno de la  GANA, desde el 2004,  ha reaccionado con represión
> hacia las demandas y reivindicaciones de los sectores populares del país.
>
> La represión, hostigamiento, amenazas, detención, destrucción de equipo  y
> agresiones hacia los estudiantes aglutinados en la ONEG, Estudiantes
> Universitarios y el Bloque Antiimperialista por parte de las fuerzas
> represivas, acontecido el 15 de septiembre del 2006, paradójicamente, el
día
> de la independencia.
>
> Por tanto exigimos
>
> Al ministerio público, realizar una investigación profunda sobre la forma
> represiva en la cual actuó la policía Nacional Civil - PNC el 15 de
> septiembre de 2006 contra los estudiantes de la ONEG, de la Universidad de
> San Carlos de Guatemala y  del bloque antiimperialista  y deducir las
> responsabilidades del caso.
>
> A la comunidad internacional, girar su atención hacia Guatemala, pues
desde
> la salida de MINUGUA, el Estado ha retomado y renovado los mecanismos de
> represión contrainsurgente, a través de los cuales pretende acallar las
> voces de denuncia y rechazo a la implementación de políticas neoliberales.
>
> Al gobierno oligarca y empresarial de Oscar Berger, aunque no nos
> representa, detener las medidas represivas que viene impulsando contra el
> movimiento popular desde el 2004.
>
> A las organizaciones sociales y populares solidarse y fortalecer la
unidad,
> ante la represión a radicalizar la lucha y la protesta.
>
> ¡La Educación es un DERECHO, no un Privilegio!
>
> Organización Nacional de Estudiantes de Guatemala
>
> -Bloque Antiimperialista
>
> -Asociación de Estudiantes de Ciencia Política
>
> -Asociación de Estudiantes de Historia, Antropología, Arqueología
>
> -Asociación de Estudiantes de Farmacia-
>
> ====================================================
> ====================================================
> NICARAGUA
>
> **************************************
> Estado Mayor "Contra" respalda a Montealegre
> **************************************
>
> Miembros del extinto Estado Mayor de la "Contra" anunció esta tarde su
> respaldo a la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) y a su candidato
> presidencial Eduardo Montealegre, tres días después de que Salvador
Talavera
> (presidente del Partido de la Resistencia Nicaragüense, PRN) se uniera al
> Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).
>
> Miguel Ángel Soza, comandante Emiliano y ex inspector de la "Contra";
Oscar
> Sobalvarro, comandante Rubén; Luis Fley, comandante Jonson; y Encarnación
> Valdivia, comandante tigrillo, entre otros, declararon que el PRN
mantendrá
> vigente la coalición firmada con la ALN.
>
> Fley dijo que el FSLN y Daniel Ortega se llevó "a un grupo de traidores",
al
> referirse a Talavera, candidato a diputado propietario, y a otras cinco
> personas postuladas a diputados suplentes, por la ALN.
>
> "Daniel Ortega tocó al tigre con un palito y el tigre se despertó", añadió
> Fley al referirse al PRN.
>
> Talavera sostuvo que no renunciará a su postulación, a pesar de que firmó
un
> acuerdo con Ortega y el FSLN.
>
> Los "Contra" sostienen que Talavera "traicionó" al PRN, por lo cual será
> expulsado y anunciaron que el directorio del PRN ahora será encabezado por
> José Ángel Talavera, Fley, Valdivia y Sobalvarro.
>
> Asimismo, los miembros del PRN denunciaron que el FSLN organiza un fraude
> para los comicios nacionales de noviembre y además dijeron que los
> sandinistas tienen buzones de armas en la Costa Caribe y rearman a algunos
> grupos irregulares, aunque no mostraron pruebas al respecto.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> NICARAGUA
>
> LOS ASESINOS DE AYER HOY SE TRAVISTEN EN "PROGRESISTAS"
> ***********************************************************
> Ex "contras" se unen a sandinistas con miras a elecciones
> *********************************************
>
> Managua, 15 sep (EFE).- Los ex miembros de la "Contra" de Nicaragua, que
> durante los años 80 combatieron con las armas a los sandinistas, se
unieron
> hoy a ellos de cara a las elecciones generales del 5 de noviembre próximo.
>
> La ex "Contra", agrupados en el Partido Resistencia Nicaragüense (PRN),
> firmaron un acuerdo de "paz y libertad" con el opositor FSLN en un hotel
de
> Managua.
>
> El candidato sandinista a la Presidencia de Nicaragua, Daniel Ortega; y el
> presidente del PRN, Salvador Talavera, suscribieron el acuerdo.
>
> Los ex "contras", que financiados por EEUU protagonizaron en los años 80
una
> guerra civil contra los sandinistas, respaldaban la candidatura a la
> Presidencia del disidente liberal Eduardo Montealegre.
>
> En la cita política también se unió al izquierdista FSLN María Elena Rizo
> Castellón, hermana del candidato liberal a la Presidencia de Nicaragua,
José
> Rizo.
>
> En el pacto de 15 puntos, leído por un ex guerrillero sandinista y un ex
> combatiente "Contra", ambos colectivos se comprometieron a "que nunca
jamás
> la familia nicaragüense recurrirá a métodos violentos para dirimir sus
> diferencias".
>
> Además, a que "jamás habrá guerra, ni servicio militar obligatorio,
> confiscaciones de propiedades, ni tarjetas de racionamientos y que nunca
> jamás serán objetos de incidencia extranjera alguna que conlleve la
> confrontación armada entre los hermanos nicaragüenses".
>
> El FSLN, a través de la alianza "Unidad, Nicaragua Triunfa", como llaman
su
> coalición electoral, se comprometió a crear un "Consejo Nacional de
> Reconciliación y Paz".
>
> El mismo, según dijo, será una institución autónoma y descentralizada, con
> autonomía financiera, personalidad jurídica propia, con duración
indefinida,
> y con plena capacidad para adquirir todo tipo de delegaciones, préstamos y
> donaciones.
>
> Agregó que ese Consejo canalizará y destinará, en conjunto con el Gobierno
> Nacional -si ganan los sandinistas las elecciones-, los fondos necesarios
> para desarrollar programas de educación, salud y viviendas, entre otras
> funciones.
>
> Talavera, quien es candidato a diputado por la Alianza Liberal
Nicaragüense
> (ALN) y ya no puede renunciar, según la ley electoral, declaró que con ese
> acuerdo se firma la paz en Nicaragua.
>
> "Ya no hay que temer por la guerra, porque hoy quienes antes nos
enfrentamos
> en la guerra, hemos firmado la paz", dijo Talavera en un discurso
> transmitido por radio y televisión.
>
> Talavera, conocido como "Chacalín" en las filas de la "Contra", agregó que
> "nunca jamás volveremos a hacer objetos ni sujetos para entrar en
discordia,
> ni recibir esas exigencias que muchas veces han permitido que los
> nicaragüenses nos dividamos mucho más".
>
> Mientras Ortega, que encabeza la intención de votos, según las distintas
> encuestas, dio la bienvenida "a la casa de la gran familia nicaragüense" a
> los ex miembros de la "Contra", al igual que a la hermana de Rizo.
>
> "Este es un compromiso para que no vuelva la guerra nunca jamás a nuestra
> patria", dijo el líder sandinista, que dedicó el acuerdo al 185
aniversario
> de la Independencia de Centroamérica de España y al 150 aniversario de la
> Batalla de San Jacinto.
>
> Ortega también dedicó el "histórico acuerdo" a los jóvenes y a las madres
> que perdieron a sus hijos durante la guerra entre ambos bandos en la
década
> de los años 80.
>
> Rosario Murillo, esposa de Ortega, y jefa de campaña y de prensa del FSLN,
> anunció que ese acuerdo se entregará el próximo lunes al cardenal
> nicaragüense, Miguel Obando y Bravo, "para que sea el garante de este
> acuerdo de paz".
>
> En el encuentro también habló el ex jefe negociador de la "Contra", Jaime
> Morales Carazo, quien fue padrino de bodas del ex mandatario liberal y
reo,
> Arnoldo Alemán, y compañero de fórmula de Ortega.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> NICARAGUA
>
> ***************************************************
> Si ganan los sandinistas, revaluará EEUU relaciones con Nicaragua
> ***************************************************
>
> Esto se realizaría si el líder sandinista Daniel Ortega gana las
elecciones
> presidenciales
> En últimas encuestas de opinión colocan a Ortega con 15 puntos de ventaja
> sobre su contendiente
>
> Washington, 15 de septiembre.- Estados Unidos revaluaría sus relaciones
con
> Nicaragua si el líder sandinista Daniel Ortega triunfa en las elecciones
> presidenciales de noviembre próximo, advirtió hoy el embajador
> estadounidense en ese país, Paul Trivelli.
>
> En una entrevista con el periódico Financial Times publicada en su edición
> para Estados Unidos, el diplomático acusó a Ortega de no ser un dirigente
> democrático, y quien podría revertir muchos de los avances logrados en
> Nicaragua en años recientes.
>
> "Una cosa es ser verdaderamente democrático. Otra cosa es lo que realmente
> han hecho los sandinistas, que es distorsionar y manipular la democracia
> para beneficios partidistas y personales", dijo.
>
> Trivelli aludió el hecho de que por 25 años Ortega ha mantenido el control
> del movimiento sandinista, algo que "ofrece una señal sobre sus tendencias
> democráticas".
>
> Las últimas encuestas de opinión colocan a Ortega con 15 puntos de ventaja
> sobre su mas cercano contendiente en las elecciones del 5 de noviembre.
>
> Frente al espectro de que el sandinista ocupe la presidencia de esa nación
> centroamericana, Trivelli apuntó que su gobierno se vería forzado a
> "revaluar" sus relaciones.
>
> "El ha dejado en claro el tipo de modelo (político y económico) que
pondría
> en pie, y creo que bajo esas condiciones (las relaciones bilaterales)
> tendrían que ser defintivamente reexaminadas, y no solo por el ejecutivo o
> el Departamento de Estado o la Casa Blanca, pero también por el Congreso",
> dijo.
>
> El representante acusó también al gobierno de Venezuela de intervenir en
el
> proceso electoral, utilizando programas sociales y acuerdo de asistencia
> energética con varias municipalidades para influenciar el voto a favor de
> Ortega.
>
> fuente: Notimex
>
> =====================================================
> =====================================================
> PAIS VASCO
>
> ************************************************************
> COMUNICADO DEL COLECTIVO DE PRESOS POLITICOS VASCOS
> ******************************************************
> Rechaza que se use a los presos para «vaciar de contenido el proceso»
> Afirma que la solución no pasa por su situación, sino por los derechos
>  de Euskal Herria
>
> El Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK) ha señalado a los estados
> español y francés, en un comunicado llegado al diario GARA, que «no vamos
a
> dejar que nos utilicen» para «vaciar de contenido el proceso». Su
> posicionamiento incide en que «el conflicto vasco no se resolverá a través
> de la política carcelaria ni mediante la excarcelación, sino a través del
> respeto a los derechos de los ciudadanos vascos». Y adelanta su
disposición
> a «dar pasos nuevos y más eficaces».
>
>
>  En un momento en que la situación de los presos políticos vascos genera
un
> importante debate, el Colectivo que los agrupa (EPPK)ha enviado a los
> estados español y francés el mensaje de que la solución al conflicto no
pasa
> por esa cuestión, sino por reconocer los derechos de Euskal Herria. Así se
> afirma en un comunicado llegado a GARA que lleva por título
> OOAutodeterminazioa eta Amnistía!», reproducido íntegramente en la página
> siguiente.
>
> Tras advertirles de que no les permitirá «utilizarnos contra el ansia de
> libertad y contra los derechos de nuestro pueblo», EPPK subraya que la
> solución no consiste siquiera en la excarcelación de los presos, sino que
se
> debe «superar el motivo de la lucha que nos trajo a la cárcel».
>
> En paralelo, en cualquier caso, el Colectivo subraya que las políticas
> carcelarias aplicadas hasta ahora «son incompatibles con el proceso
> democrático», por lo que advierte de que tendrán que «ponerse en clave de
> solución democrática».
>
> Para ello, concreta que los presos políticos vascos deben ser agrupados en
> Euskal Herria, «dueños del estatus político, es decir, de todos nuestros
> derechos», de modo que «nuestro Colectivo pueda canalizar su aportación
más
> rotunda al proceso democrático».
>
> Junto a ello, EPPK aclara que «en la medida en que el proceso democrático
> nos lleva a respetar y aplicar todos los derechos de los ciudadanos vascos
y
> de Euskal Herria, todos los presos políticos vascos debemos regresar a
> nuestro pueblo, nuestra casa, entre nuestros amigos y familiares». Y
> apostilla acto seguido que «en cualquier caso, ya deben estar en la calle»
> los enfermos, quienes han cumplido su condena o quienes «siguen
secuestrados
> a través de medidas de excepción».
>
> En el comunicado, el Colectivo adelanta además que «está dispuesto a dar
> pasos nuevos y más eficaces para avanzar en el camino a la libertad de
> nuestro pueblo, para que el proceso político iniciado pueda abrir de una
vez
> por todas el espacio de la democracia vasca». Apunta, en paralelo, que
> seguirá rechazando «todo proyecto político que se base en la negación de
> Euskal Herria» y concluye que «lo llevan claro quienes crean que
> aplicándonos la represión más brutal lograrán cambiar el rumbo del proceso
> político».
>
> En el análisis previo a estos mensajes a los estados, el Colectivo
constata
> que «de nuevo utilizan a los presos para condicionar la lucha por la
> libertad. En este caso, quieren desfigurar el proceso democrático» a
través
> del «vaciado de su contenido político». «OPresos por paz¹, Opresos a
cambio
> de legalización¹, especulaciones sobre cambios de tratamiento y de cárcel,
> hipotéticos traslados interesados y toda esa vorágine político-mediática,
no
> son más que la expresión de un fraude político», detalla.
>
> Los familiares y De Juana
>
>  Tras denunciar «la instrumentalización política que tratan de hacer con
la
> situación de los presos y con el sufrimiento de nuestros familiares», el
> Colectivo recuerda el endurecimiento de las condiciones de reclusión y, en
> este punto, envía «el abrazo más cálido a nuestro amigo y compañero preso
> Iñaki, en estos crudos momentos. Que sepan los dos gobiernos que la fuerza
> de nuestro Colectivo seguirá insertada en la lucha por los derechos de
> Euskal Herria».
>
> El comunicado concluye con dos llamamientos a la ciudadanía vasca. El
> primero, para que «refuerce los medios de presión contra la política
> carcelaria que nos aplican, contra los responsables de esta política
> carcelaria que todavía está anclada en clave de conflicto». Y el segundo
> «más vivo», a «tra- bajar y luchar por la autodeterminación y la
> territorialidad, por los derechos de nuestro pueblo, por el reconocimiento
> de Euskal Herria. Merece la pena», concluye.
>
> Las frases
>  «Avisamos a los estados español y francés de que no dejaremos que nos
> utilicen contra el deseo de libertad y contra los derechos de nuestro
> pueblo»
>
>  «El conflicto político vasco no se resolverá a través de la política
> carcelaria que nos aplican, ni mediante la excarcelación de los presos
> políticos, sino a través del respeto a los derechos de los ciudadanos
> vascos. Es decir, superando el motivo de la lucha que nos trajo a la
cárcel»
>
>  «Sin embargo, la política carcelaria actual y todas las que nos han
> aplicado en clave de conflicto resultan incompatibles con un proceso
> democrático. En consecuencia, para que el proceso avance hay que ponerla
en
> clave de solución democrática»
>
>  «En la medida en que el proceso democrático nos lleva a respetar todos
los
> derechos de Euskal Herria, todos los presos políticos debemos regresar a
> casa»
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> PAIS VASCO
>
> ********************************************************
> Millares de personas exigen que los presos vuelvan vivos a Euskal Herria
> ********************************************************
> Etxerat llama a mantener la presión social ante la «situación de
excepción»
> en las cárceles
>
> Millares de personas, 6.300 según el recuento realizado por GARA,
secundaron
> ayer las movilizaciones convocadas por Etxerat en cinco capitales vascas.
En
> todas las manifestaciones, que llevaban por lema «Los necesitamos vivos y
en
> casa, ahora», estuvo muy presente la situación del donostiarra Iñaki de
> Juana Chaos, que hoy cumplirá 43 días en huelga de hambre. La denuncia de
la
> «cadena perpetua» que se trata de imponer a los presos vascos a través de
> sucesivas reformas legales fue destacada en los actos de cierre de estas
> movilizaciones. Etxerat remarcó que en las cárceles se vive «una situación
> de excepción» y animó, en consecuencia, a la sociedad vasca a «mantener la
> presión en la calle hasta que se respeten los derechos de los presos y las
> presas».
>
> «Que dejen de jugar con la vida de nuestros familiares»
> *******************************************
>
> En el comunicado leído al término de las manifestaciones, Etxerat volvió a
> subrayar «la gravedad» de la situación en las prisiones. «Vivimos momentos
> duros. Ya no tenemos ni palabras para definir lo que nos están haciendo»,
> destacó Argitxu Martínez. «Los medios de comunicación y los políticos han
> despojado de contenido a los derechos humanos y a la democracia pero
todavía
> hay sitio para la esperanza porque la diginidad sigue teniendo nombres
> propios; Jesús Mari Sagardui Gatza, Bautista Barandalla, Filipe Bidart,
> Alicia Saez de la Cuesta, Iñaki de Juana y el de todos los que están
presos
> o exiliados», remarcó.
>
> Martínez denunció que frente a la aplicación de «medidas de excepción»
> ­aislamiento, cadenas perpetuas...  «los políticos de Madrid, París,
Gasteiz
> e Iruñea tratan de dar una imagen de normalidad». Por ello, emplazó a la
> ciudadanía a movilizarse y a exigir tanto a Zapatero como a Chirac que
> «dejen de jugar con la vida de nuestros familiares».
>
> La solidaridad con De Juana supera muros y distancias
> Los 43 días en huelga de hambre que cumple hoy Iñaki de Juana empiezan a
> mermar su salud. La visita del sábado la realizó en los locutorios del
> módulo de aislamiento porque «se cansa mucho»; ya ha perdido 18 kilos de
> peso. Pero las muestras de solidaridad y apoyo que ayer recibieron De
Juana
> y el resto de prisioneros políticos vascos, seguro que suponen un nuevo
> soplo de fuerza y ánimo.
>
>
>  Ni los más de mil kilómetros que distancian Euskal Herria de la cárcel
> española de Algeciras, ni las catorce horas de carretera en autobús, ni
> siquiera el notable despliegue de la Policía española pudieron impedir que
> las muestras de solidaridad con los prisioneros políticos vascos
> encarcelados en la prisión gaditana, y en concreto con Iñaki de Juana, que
> cumple hoy 43 días en huelga de hambre, franquearan los muros de la cárcel
> que a día de hoy retiene a seis ciudadanos vascos.
>
> Una veintena de donostiarras pertrechados de pitos, ikurriñas, banderolas
y
> un megáfono recorrieron la península para que ayer al mediodía, durante
> cerca de dos horas, De Juana sintiera la solidaridad de la ciudadanía a
unos
> metros de distancia. Además, otros cuatro vascos una pareja de Ondarroa, y
> una segunda de Elorrio  se unieron a la protesta reivindicativa que desde
> las 11.30 realizaron ante la prisión gaditana, no sin antes tener que
pasar
> algún que otro escollo.
>
> Bajo la continua mirada de guardia civiles y policías españoles que
> custodiaban para que «no se montara ninguna bronca» en los aledaños de la
> prisión, y bajo un sol que castigaba, la exigencia de la puesta en
libertad
> de Iñaki de Juana y la amnistía para los prisioneros vascos sonó al
unísono
> desde la veintena de gargantas que no cesaron de gritar, ayudadas por la
> megafonía y las bocinas.
>
> Alrededor de las 10.00 de la mañana, cuando el autobús que partió de
> Donostia a las 20.30 del sábado continuaba camino por la costa gaditana,
una
> patrulla de la Policía española hacía acto de presencia, por primera vez
en
> todo el trayecto, siguiendo al vehículo por el complicado acceso a
> Algeciras. Tras un cuarto de hora en busca de la prisión gaditana y ante
la
> imposibilidad de encontrarla, el conductor del autobús «solidario» opta
por
> preguntar el camino a los mismos policías que lo siguen manteniendo una
> distancia prudente para el disimulo. Pero, para su sorpresa, los policías
> dicen que «no saben donde está la cárcel».
>
> Sin embargo, cuando finalmente los donostiarras dan con la cárcel, y con
> ellos los policías que les sirven de escolta, un despliegue de
consideración
> dirige al autobús hacia un descampado aledaño a la cárcel, donde aguardan
> más policías españoles y algún que otro guardia civil.
>
> «Hoy, seguiremos»
>
> «Bájense del autobús», ordena el primer policía que sube las escalinatas.
> Después de identificar uno a uno a los marchistas y verificar que lo que
> transportaba el autobús eran únicamente ikurriñas y banderas con el lema
> «Euskal presoak euskal herrira» y «Amnistía», un segundo agente informa de
> que será el párking de la prisión el único recinto acotado en el que se
> podrá realizar la protesta. Tras entregar los carnés con una inusual
> «amabilidad», el mando policial se explaya afirmando que están allí por la
> «seguridad» de los marchistas. Se escucha una que otra carcajada
> entrecortada. También el comentario de que «la única seguridad que nos
> pueden dar es que nuestros presos estén en casa, libres, y los compañeros
de
> éstos que están en Euskal Herria se vayan de una vez a su país».
>
> Banderas y bocinas en mano y a grito limpio, miran de nuevo a la prisión.
> «Euskal presoak euskal herrira», «Iñaki gose greban, elkartasuna» o
> «amnistiarik gabe, bakerik ez» fueron algunos de los lemas que retumbaron
> sobre el cemento del recinto ante la atenta mirada de algunos medios
> locales.
>
>
> «Hoy va a venir a la cárcel un autobús de los pro-etarras»
>
>  El despliegue policial de las inmediaciones de la prisión de Algeciras ya
> delataba a primera hora de la mañana que algo inusual ocurría. Así se lo
> hicieron saber familiares de presos sociales a una de las donostiarras que
> visitó durante la marcha al preso Iñaki Cañas: «Nos han dicho que a las
diez
> iba a venir un autobús de pro-etarras». Otra joven de Elorrio, que visitó
a
> Antton López, «Kubati», fue requerida por la Guardia Civil para
> identificarla y preguntarle sobre la marcha por De Juana. -
>
> ======================================================
> ======================================================
> ESTADO ESPAÑOL
>
> ***********************************
> CONVOCATORIA POR PALESTINA
> ************************************
> CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE LOS
>  DERECHOS HUMANOS
>
> Palestina y Derechos Humanos
> Testimonios para el Diálogo y la Justicia
>
> Valladolid, 16 y 17 de octubre 2006 Palacio Conde Ansúrez
>
> Programa:
>
> Día 16
> 10.00 h Palestina en el marco de Oriente Próximo: otra política
> es posible. Gassan Andoni, Fundador del ³Centro Palestino para el
> Acercamiento de la Gente². Catedrático de la Universidad Birzeit,
Ramallah.
> Nominado al Premio Nobel de la Paz 2006 junto a Jeff Halper.
>
> 11.00 h Descanso
>
> 11.30 h Mujeres contra la guerra.
> Julia Majlin, Miembro de la Coalición de Mujeres para la Paz.
>
> Tilda Rabi, De la diáspora palestina. Chile. Fundadora de la Asociación de
> Entidades Argentino-Palestinas ³SANAUD² (³VOLVEREMOS²).
> Miembro de COPLAC
> (³Confederazione Palestina Latinoamericana y del Caribe²).
>
> 12.30 h Diálogo
>
> 17.00 h Derechos Humanos en Palestina: a la sombra del ³Gran
> Hermano².
> Randa Señora, Activista por los Derechos Humanos. Directora General de
> Al-Haq. Una de las más antiguas organización de Derechos Humanos
> Pañlestinas, fundada en 1979 con el fin de proteger y promover los
Derechos
> Humanos en los territorios ocupados
>
> 18.00 h Descanso
>
> 18.30 h La demolición de las casas como objetivo político.
> Jeff Halper, Profesor de Antropología, Cofundador del Comité Israelí
Contra
> la Demolición de las Casas. Nominado al Premio Nobel de la Paz 2006 junto
a
> Gassan Andoni .
>
> 19.30 h Panel
> Moderado por: Gema Martín Muñoz, Profesora de Sociología del Mundo Árabe
de
> las Universidades: Autonoma de Madrid, Harward y La Sorbona
> Día 17
> 10.00 h Derechos Humanos y presos políticos.
> Khalida Jarrar, Parlamentaria del Kanesset, Directora del Centro de Apoyo
a
> los Presos Palestinos en Ramallah. Miembro de la Asamblea Legislativa de
> Palestina en las elecciones de 2006, representando al Partido de
Liberación
> Popular de Palestina (FPLP). Miembro de la Supreme Authority for Detainees
> Affairs e igualmente de la Organización para los Derechos Humanos.
>
> 11.00 h Descanso
>
> 11.30 h Que está ocurriendo en la Franja de Gaza.
> Islah Jad, Catedrática de Género y Política en la Universidad de Birzeit,
> Ramallah y Presidente de Women Research Institute de Ramallah.
>
> 12.30 h Diálogo
>
>
> 17.00 h Diálogo entre Meir Margalit y Hazmi Bishara: Caminos de
> solución.
>
> Meir Margalit, Fundador del Comité contra la Demolición de las Casas,
> Coordinador del Movimiento por los Derechos Humanos Israelí. Analista
> político y representante de la Municipalidad de Jerusalén.
>
> Hazmi Bishara, Parlamentario palestino de la Kanesset. Fundador del
partido
> Asemblea Nacional Democrática (Balad). Ha recibido los premios: ³ibn Rush
> ³(Averroes) ³Prize for Freedom of Thought² (2002 en Berlín) y el ³Global
> Exchange Human Rights Award² (2003 en San Francisco).
>
>
> 18.00 h Conclusiones que se elevarán a las resoluciones finales
> del Congreso Internacional sobre los Derechos Humanos.
>
>
> 19.30 h En el Paraninfo del Palacio de
> Congresos:
>
> Concierto para Palestina.
>
> =====================================================
> =====================================================
> LIBANO
>
> El declive de  Israel
> ****************************************************
> Los comunistas  libaneses y Hezbolá: entrevista con Nahla Chahal,
> ex-dirigente de Acción  Comunista del Líbano e investigadora en París
> *******************************************************
> POR Lluís Rabell (Rouge)
>
> Coordinadora de las Campañas civiles internacionales para la protección
del
> pueblo palestino (CCIPPP), Nahla Chahal trabaja actualmente como
> investigadora en París. En la década de los 70, fue una de las dirigentes
de
> la Organización de acción comunista del Líbano (OACL). Recién llegada
desde
> su  país, donde ha permanecido más de un mes durante la ofensiva israelí,
> nos  cuenta y analiza los acontecimientos que ha presenciado.
>
> ¿Cuál ha sido el efecto de la guerra sobre el pueblo  libanés?
>
> Nahla Chahal - En el Líbano hemos vivido un momento  extremadamente
intenso.
> ¿Por qué? A mí se me han abierto los ojos.  Personalmente, desarrollé mi
> conciencia política a partir de la derrota árabe  de 1967. En aquella
> ocasión, pude ver a mi padre, militante comunista libanés,  y a mi madre,
> militante comunista iraquí, desmoronarse. Mi padre sufrió  incluso un
> infarto a causa de aquella derrota. Los regímenes árabes, por aquel
> entonces, trataron de minimizar las cosas diciendo que sólo se trataba de
> una  pequeña derrota. Pero, para nosotros, aquello significaba el final de
> toda una  época, de un período de emergencia de toda la región. En nuestra
> conciencia de  nacionalistas árabes o de comunistas, considerábamos que
> Israel estaba allí  para impedir que el mundo árabe pudiese constituirse
> como entidad política,  como fuerza regional o, simplemente, como
sociedad.
> A partir de aquel desastre  militar, se produjo un declive del mundo
árabe.
> La gente decía: "No podemos  oponernos a Israel. Es inútil resistir". Eso
> dura desde hace 40 años. Pero,  hoy me considero afortunada por haber
visto
> la prueba fehaciente de que  Israel, su hegemonía y su supremacía no
> representan un destino insoslayable.  Israel ha entrado ahora en la lógica
> del "nosotros o ellos". Soy consciente de  que lo que hemos visto durante
> estas semanas no es más que un rayo de  esperanza; pero se ha demostrado
que
> es posible, con la fuerza de una pequeña  milicia como la de Hezbolá, un
> ratoncillo apenas, plantar cara a un elefante.  Durante los diez primeros
> días, cundió el pánico en el país. Pero, de pronto,  cuando se vio que los
> israelíes eran incapaces de avanzar, la gente aceptó  pagar el preció de
la
> resistencia. He aquí lo que constituye un hecho  histórico.
>
> El objetivo israelí y americano era dividir a la población  libanesa. ¿Por
> qué fracasó esa tentativa?
>
> N. Chahal - La población  libanesa ya está dividida. Una gran parte del
> pueblo siente estima por la  resistencia, pero no está dispuesta a
arrostrar
> las consecuencias que  implicaría brindarle su apoyo. Esa gente ha hecho
una
> opción, uniéndose a lo  que yo llamaría "el campo neoliberal". El plan
> israelí-americano consistía en  empujar a una fracción de la población
> libanesa contra Hezbolá. Eso hubiera  podido pasar si Hezbolá y los
partidos
> que han estado a su lado - Hezbolá no  ha sido ni mucho menos la única
> fuerza activa de la resistencia - no hubiesen  sido capaces de enfrentarse
a
> la agresión.
>
> ¿Qué opinión te merece la resistencia militar de  Hezbolá?
>
> N. Chahal - Se produjo algo que no habíamos visto desde  hace mucho tiempo
> en esta parte del mundo. Los combatientes de Hezbolá  pelearon con
> convicción. Nunca habíamos visto 34 Merkavas (los carros de  combate
> israelíes) destruidos en un solo día. ¡Nunca! Ningún ejército árabe  llegó
a
> realizar jamás semejante proeza. Hezbolá está realmente muy bien
> organizado. Pero lo más importante es que, muy rápidamente, la población,
la
> base social de Hezbolá, se alineó tras sus combatientes. El pueblo cuidó
de
> ellos. Luego, hubo los discursos de Hassan Nasralá, el líder de Hezbolá.
> Nasralá intervino en cuatro ocasiones, y creo que sus discursos
constituyen
> auténticas obras maestras, dignas de estudio por parte de la ciencia
> política.
>
> ¿Cuáles son las repercusiones generales de todo ello en la  región?
>
> N. Chahal - Los pueblos árabes esperaban el desenlace de  los
> acontecimientos con el corazón encogido de angustia. Recibimos muchas
> delegaciones en el Líbano, muchas delegaciones árabes. Nos contaban que la
> gente estaba realmente atemorizada durante los cuatro primeros días de la
> ofensiva israelí, que todo el mundo temía una nueva derrota. Pero, a
partir
> del décimo día, los árabes no podían dar crédito a sus ojos. Un
sentimiento
> empezó a extenderse por toda la región como una mancha de aceite. Había un
> malestar enorme en Egipto y en las filas del ejército egipcio. Lo mismo
> pasaba  en el ejército sirio. La gente se preguntaba en voz alta: "¿Cómo
es
> posible  que Hezbolá sea capaz de hacer esto? Pero, ¿y nosotros? ¿Qué
> hacemos  nosotros?" Históricamente, la batalla librada por Hezbolá marca
el
> inicio del  declive de Israel, el final de un Israel capaz de aterrorizar
al
> conjunto de  la región. Creo que muchos israelíes son conscientes de ello,
> en particular  nuestros amigos israelíes anticolonialistas.
>
> ¿Cuál es tu apreciación política acerca de  Hezbolá?
>
> N. Chahal - Yo parto de la posición del Partido comunista  libanés (PCL),
> que trabaja codo a codo con Hezbolá. Se trata de una alianza  crítica.
> Cuando lo cree necesario, el PCL dice abiertamente a Hezbolá: "Ahí te
estás
> equivocando." A partir del año 2000, tras la retirada del ejército
sionista
> del sur del Líbano, el PCL consideró que Hezbolá estaba  desperdiciando su
> propia victoria, al aliarse, en el terreno de la política  interna
libanesa,
> a sus enemigos, a las fuerzas contrarias a la liberación, a  la burguesía
> neoliberal. Creo que conviene hacer una clara distinción entre  los
diversos
> movimientos islamistas. No existe ningún parentesco entre Bin  Laden y
> Hezbolá. ¡Ninguno! Ocurre como en los movimientos de izquierdas. ¿Qué
> tenemos nosotros que ver, por ejemplo, con los khmers rojos? A mi
entender,
> esa gente son fascistas. Hay elementos fascistas entre las corrientes
> islamistas, como también los hay entre la gente de izquierdas; pero
también
> hay mucha gente libre y progresista. No pretendo hacer un elogio de
Hezbolá.
> Conozco bien sus puntos débiles. Hezbolá no es todavía lo bastante
> consciente  de que es un movimiento de teología de la liberación. Pero se
> trata del único  movimiento islámico que acude a los foros sociales
> mundiales y europeos. Desde  el año 2003, envía regularmente gente suya a
> participar en esos eventos. Hay  una alianza práctica y política entre
> Hezbolá, el Partido comunista libanés y  el Partido del pueblo - que es un
> partido nacionalista de izquierdas. Se  reúnen regularmente y no disimulan
> sus divergencias. El PCL, por ejemplo,  reprocha a Hezbolá que no haya
> participado nunca en manifestaciones a favor de  reivindicaciones
sociales,
> cuando su base la compone gente pobre, campesinos,  obreros y los sectores
> más desfavorecidos de la pequeña burguesía libanesa.  Hezbolá responde a
> veces: "Tenéis razón, no éramos lo bastante conscientes de  ello." Hay que
> entender a Hezbolá como un fenómeno todavía joven, que está  evolucionando
> mucho. Eso es algo muy importante. Se trata también de un  movimiento que
se
> ha ido emancipando de los dogmas heredados del pasado. Su  capacidad para
> trabajar con los comunistas constituye, a mi parecer, un dato  revelador.
>
> ======================================================
> ======================================================
> PALESTINA
>
> *******************************
> ¿Podéis de verdad no ser conscientes?
> ********************************
> Por Amira Hass
>
> Dejemos de lado a esos israelíes cuya ideología propugna el despojo del
> pueblo palestino porque ³Dios nos ha elegido². Olvidemos a los jueces que
> hacen la vista gorda ante la política de asesinatos y destrucción. No
> tengamos en cuenta a los jefes militares que conscientemente han
encarcelado
> a una nación entera en rediles rodeados de muros, de torres de vigilancia
> fortificadas, de ametralladoras y alambradas de púas y de proyectores
> cegadores. Demos de lado a los ministros. Todos ellos no se pueden
> considerar colaboradores: son los arquitectos, los planificadores, los
> diseñadores, los ejecutores.
>
> Pero hay otros: historiadores y matemáticos, editores, estrellas de los
> medios, psicólogos y médicos de familia, abogados, que no apoyan a Gush
> Emunim ni a Kadima, profesores y educadores, amantes de la naturaleza y de
> corear canciones, genios de las altas tecnologías. ¿Dónde estáis? ¿Y
> vosotros, investigadores del nazismo, del Holocausto, y de los gulags
> soviéticos? ¿Es posible que todos estéis a favor de las sistemáticas leyes
> discriminatorias? Leyes que establecen que los árabes de Galilea ni
siquiera
> sean indemnizados por los daños de la guerra en las mismas cantidades que
> han obtenido sus vecinos judíos (Aryeh Dayan, Ha¹aretz, 21 de agosto).
>
> ¿Es posible que todos vosotros estéis a favor de una ley racista de
> ciudadanía que prohíbe a un árabe israelí vivir con su familia en su
propia
> casa? ¿Que estéis apoyando más expropiaciones y la demolición de más
huertos
> para el establecimiento de otro barrio de colonos y otra carretera para
uso
> exclusivo de judíos? ¿Que todos vosotros aprobéis el bombardeo y envío de
> misiles que asesinan a viejos y jóvenes en la franja de Gaza?
>
> ¿Es posible que todos vosotros estéis de acuerdo en que un tercio de
> Cisjordania (el Valle del Jordán) debería ser zona prohibida para los
> palestinos? ¿Que todos vosotros estéis al lado de la política israelí que
> impide a decenas de miles de palestinos que han obtenido una nacionalidad
> extranjera volver con sus familias a los territorios ocupados?
>
> ¿Es posible que realmente os hayan lavado el cerebro con la excusa de la
> seguridad, utilizada para prohibir a los estudiantes de Gaza que se formen
> como terapeutas ocupacionales en Belén, o como médicos en Abu Dis, y para
> impedir a los enfermos de Rafah que reciban tratamiento médico en Ramala?
> ¿Os resulta sencillo esconderos tras la excusa de ³no teníamos ni idea²:
no
> teníamos ni idea de que la discriminación llevada a cabo en la
distribución
> del agua- controlada exclusivamente por Israel- deja a miles de viviendas
> palestinas sin ella durante los calurosos meses de verano; no teníamos la
> menor idea de que cuando el ejército israelí bloquea la entrada a las
aldeas
> también impide el acceso a los manantiales ya los depósitos de agua?
>
> Pero no es posible que no veáis las puertas de hierro a lo largo de la
> carretera 344 en Cisjordania, que bloquean la entrada desde las aldeas
> palestinas por las que pasa. No es posible que apoyéis que se impida el
> acceso de miles de campesinos a sus tierras y cultivos; que estéis de
> acuerdo con la cuarentena en Gaza que impide la entrada de medicinas a los
> hospitales, que corta el suministro de agua y electricidad a un millón
> cuatrocientos mil seres humanos, cerrando su única salida al mundo durante
> meses.
>
> ¿Puede ser que no sepáis lo que está sucediendo a 15 minutos de vuestras
> facultades y oficinas? ¿Es plausible que apoyéis un sistema en el que los
> soldados israelíes en los puestos de control del corazón de Cisjordania
> mantienen a decenas de miles de personas esperando todos los días durante
> horas y horas bajo un sol inclemente, mientras seleccionan quién pasa: a
los
> residentes en Nablus y Tul Karm no se les permite pasar; los que tienen
> menos de 35 años tienen que volverse a Jenin, incluso a los habitantes de
la
> aldea de Salem no se les permite estar allí; un mujer enferma que se salte
> la cola aprenderá la lección porque será retenida a propósito durante
horas.
> Pero la página web Machsom Watch es asequible a todos; en ella hay
> innumerables testimonios parecidos y peores aún, que constituyen una
rutina
> diaria. Pero no es posible que quienes se sienten horrorizados ante cada
una
> de las svásticas pintadas en una tumba judía en Francia o ante cada
titular
> anti-semita en un periódico local español no sepan cómo obtener esta
> información y no se sientan horrorizados y ultrajados.
>
> Como judíos, todos nosotros disfrutamos de los privilegios que Israel nos
> proporciona, lo que nos convierte en colaboradores. La cuestión es qué
hace
> cada uno de nosotros para minimizar esa colaboración con un régimen
> depredador y expoliador que nunca se sacia. Firmar una petición y
chasquear
> la lengua en señal de desaprobación no es suficiente. Israel es una
> democracia para sus judíos. Nuestras vidas no están en peligro; no estamos
> encerrados en campos de concentración; nuestro sustento no va a ser dañado
y
> no se nos van a impedir nuestras vacaciones en el campo o en el
extranjero.
> Así que, el peso de la colaboración y la responsabilidad directa son de
una
> enorme gravedad
>
> ======================================================
> ======================================================
> IRAQ
>
> ****************************************
> Ola de ataques en Kirkuk, Kurdistán Sur
> ****************************************
>
>  Cinco atentados con coche- bomba, cuatro de ellos conducidos por
kamikazes
> según la Policía, dejaron un saldo de 25 muertos y 90 heridos en Kirkuk,
> capital histórica del Kurdistán Sur.
>
> Los objetivos de los ataques fueron sedes y convoyes policiales, patrullas
> estadounidenses y sedes de los principales partidos kurdos, el UPK y el
PDK.
>
> Otras diez personas, entre ellas cuatro policías, murieron y otras 23
> resultaron heridas en numerosos atentados y ataques en el norte y oeste de
> Irak.
>
> 24 cadáveres fueron encontrados ayer en distintas partes de Bagdad, lo que
> eleva a 209 el número de cuerpos hallados en los últimos cuatro días en la
> capital.
>
> Un líder de un partido sunita fue detenido mientras un representante del
> líder religioso chiíta de Iran, al-Sistanim salió ileso de un atentado.
>
> Un soldado estadounidense murió en otro ataque.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> IRAQ
>
> **************************************
> Septiembre, mes letal para estadounidenses en Iraq
> ***************************************
>
> Bagdad, 19 sep (PL) El mando central de ocupación norteamericano informó
hoy
> en un breve comunicado del deceso de dos de sus soldados en diferentes
> acciones de la resistencia, con lo cual se elevó a 43 la cifra de muertos
en
> septiembre.
>
> Uno de los militares, el sargento David J. Davis, de 32 años, pereció
cuando
> el pasado domingo realizaban una operación en la localidad capitalina de
> Sadr City y su vehículo explosionó al contactar con una bomba colocada en
la
> carretera.
>
> La otra víctima murió en un enfrentamiento armado con los rebeldes también
> el domingo en Bagdad, y su nombre aún no se notificó hasta tanto no se
> informe a sus familiares, añadió la nota.
>
> Con estas muertes el número de militares norteamericanos caídos en Iraq
> asciende a dos mil 686 desde la invasión y posterior ocupación en 2003,
con
> un promedio en este mes de más de dos por jornada.
>
> Con la excepción del 5 de septiembre, todos los días han muerto efectivos
> estadounidenses en el ocupado país árabe, por lo que este mes podría
> convertirse en el más letal del 2006 para las tropas estadounidenses.
>
> Entretanto, los consulados británico e iraní fueron atacados hoy con
cohetes
> y obuses de mortero en la sureña ciudad de Basora, informó la policía.
>
> Los proyectiles impactaron los muros protectores de ambas legaciones,
aunque
> sin ocasionar víctimas. Un vehículo aparcado frete a la legación persa
> sufrió daños.
>
> Autoridades británicas reconocieron que esas agresiones son frecuentes
> contra su sede, donde además se encuentran una base militar y una oficina
de
> Naciones Unidas.
>
> Basora, la segunda mayor ciudad iraquí y la más importante fuente de
> producción y exportación petrolera de Iraq, es escenario de constantes
> luchas por el poder entre chiítas y suitas, y de ataques insurgentes
contra
> los ocupantes.
>
> El portavoz de las fuerzas multinacionales asentadas allí, mayor Charlie
> Burbridge, señaló que un soldado británico resultó herido este lunes en un
> enfrentamiento contra supuestos terroristas.
>
> Asimismo, un coche bomba explotó en el barrio de Hai al Amel, al oeste de
> Bagdad, y ocasionó el deceso de al menos dos personas y heridas a otras
28,
> indicaron fuentes de seguridad.
>
> =====================================================
> =====================================================
> AFGANISTAN
>
> ****************************************
> Atentado suicida mata a cuatro soldados de Canadá
> ****************************************
>
> 18/09/2006
>
> Montreal. Al menos cuatro soldados canadienses murieron este lunes en un
> atentado suicida en la provincia de Kandahar, Afganistán, confirmó el
> general David Fraser, comandante militar canadiense en esa región afgana.
>
> El ataque, que hirió a otros militares y a docenas de civiles afganos,
> ocurrió cuando los soldados canadienses distribuían golosinas y cuadernos
en
> la región de Panjwaii, en Kandahar.
>
> "Fue una escena bastante caótica" dijo el vocero de la fuerza de la
> Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) al explicar que un
> ciclista se aproximó a las fuerzas armadas e hizo explotar una bomba que
> llevaba oculta.
>
> En total 36 soldados canadienses han muerto en Afganistán.
>
> =====================================================
> =====================================================
> TURQUIA
>
> **************************************************
> Turquía continúa su política de desapariciones de revolucionarios
> **************************************************
>
> ¡EXIJAMOS LA LIBERACION DE TODOS LOS PRESOS
>  POLITICOS Y LIBERTADES FUNDAMENTALES!
>
> ¡EUROPA COMPLICE!
>
> El Estado fascista turco que se implantó con formas militares y fascistas
> desde 1960 ha desatado una nueva ola de represión brutal contra el pueblo
> turco y kurdo: detenciones, torturas, asesinatos, desaparición de los
> detenidos, incomunicación total de los presos políticos, sin posibilidad
de
> ver ni a sus familias ni a sus abogados, guerra sucia emprendida por
> organizaciones parapoliciales y fascistas...
>
> El militante comunista Arzu Torun y otra persona que la acompañaba, de la
> cual se ignora su identidad han sido secuestradas por la policía en el
> aeropuerto de Adana el 8 de septiembre. Arzu alcanzó a gritar su nombre y
a
> decir "me quieren hacer desaparecer" se ignora hasta hoy donde se
> encuentran, aunque conociendo la historia macabra de las desapariciones
> políticas en Turquía mucho nos tememos que hayan sido asesinados y hechos
> "desaparecer".
>
> Además, varios periodistas del diario socialista revolucionario ATILIM
> fueron detenidos el 8 de septiembre último, así como varios periodistas de
> la radio OZGUR, radio libre, así como varios militantes revolucionarios y
> comunistas, y fueron conducidos al Departamento Antiterrorista de VATAN en
> Estambul, Centro de Tortura muy conocido por ser la tumba real de muchos
> revolucionarios turcos y kurdos de izquierda. En total 23 personas, que ya
> se encuentran en prisión.
>
> La represión brutal trata de sofocar la oposición que se levanta contra la
> guerra en IRAK, contra el envío de tropas al Líbano, contra el asesinato
de
> cientos de presos políticos en las cárceles de tipo F, y contra todas las
> violaciones a los derechos humanos en Turquía, que son TODAS: cierre de
> periódicos y radios progresistas, 150 organizaciones políticas, sindicales
y
> culturales ilegalizas y represaliadas, 12.000 presos políticos, 30.000
> asesinados sólo desde 1980....
>
> Por si esto fuera poco, los escuadrones de la muerte han vuelto a
funcionar
> en las últimas semanas con atentados sectarios y ataques a militantes
turcos
> de izquierdas, kurdos y población en general.
>
> Son cientos de miles las personas asesinadas en Turquía desde la dictadura
> de 1960, consentida por la Europa "democrática" ya que ejerce
admirablemente
> como gendarme de la OTAN, de USA y del fascismo en esa punta del este de
> Europa y oeste de Asia.
>
> Es esa Europa la que está dando el visto bueno a su incorporación a la
C.E.
> La misma Europa que mira para otro lado o de forma más descarnada arma y
> subenciona a un regimen fascista y genocida con sus propio pueblo.
>
> Por eso nuestro llamamiento a la denuncia y a la solidaridad la hacemos a
> los pueblos de esa misma Europa. Están asesinando y exterminando a la
> resistencia turca y kurda. Haciéndoles desaparecer del mapa para que la
> Turquía fascista tenga "visa democrática" en la nueva Europa del Capital
> monopolista. No podemos permitirlo, nuestros hermanos nos piden ayuda y el
> primer mandamiento de un revolucionario es el internacionalismo
proletario.
>
> Pongámonos en marcha de nuevo en solidaridad con la resitencia turca y
> kurda.
>
> SOCORRO ROJO INTERNACIONAL.
>
> Comités de Euskal Herria, Catalunya, Galicia, Andalucía, Aragón, Madrid,
> Burgos, Estado francés e Italia
>
> 16 de septiembre de 2006
>
> ========================================================
> ========================================================
> ISRAEL
>
> ********************************************
> ¿Desde cuándo la política es religión y la religión política?
> ********************************************
> Leandro Andrini
>
> La pregunta no tiene nada de original, sabiendo que los estados religiosos
> han solidificado estados políticos, o estados nación en el sentido moderno
> del término, y además, es un campo ampliamente estudiado en los ámbitos
> académicos.
> Lo preocupante no es ya esta cuestión propia de la investigación en
> historia, en filosofía o economía política. Lo preocupante es cuando una
> manifestación política es descalificada por argumentos indiscutibles, no
por
> su contundencia sino por su dogmatismo.
> Ante cualquier crítica al ataque israelí sobre la población libanesa, a
> quien realice tal crítica de manera fundamentada, se antepone el epíteto
> descalificador de 'antisemita', incluso cuando lo que manifiesta  la
crítica
> en algunos casos es el derecho a la vida que tiene todo ser humano con
> independencia de credos, idiomas y geografías.
> Nos indica Mirta N. Cohen que "Israel bombardea para eliminar armas que
> pueden destruir al Estado de Israel y a sus ciudadanos, no para eliminar
> civiles. El problema está en que los civiles son utilizados para disimular
> unidades de guerra". Seguramente puede criticar mi cita recortada, y tiene

> derecho a hacerlo, pero no ha de tener derecho en replicar que en su mismo
> fundamento está explícitamente justificada la muerte y la persecusión de
> pueblos, porque la guerra queda argumentada desde la retórica
> tradicionalista del lenguaje CNN y no sobre la verdad de facto. Y sobre
todo
> queda falsada con los hechos, por caso cuando estallaron las bombas sobre
un
> campamento de la ONU. Es ella misma la que nos indica que "el Estado de
> Israel sí considera que habrá víctimas inocentes de ambas partes como en
> toda guerra y es por ello que desea terminar lo antes posible y con la
menor
> cantidad de muertos".
> Ahora bien, cuando queremos manifestarnos en contra de la guerra aparece
la
> susceptibilidad religiosa, y con una frase de trillada resonancia y de
> pretendida "correctitud ético-política" acusan al otro o bien de
antisemita,
> o bien de neonazi o bien de intolerante, cuando lo intolerante es el
> dogmatismo religioso bajo el cual se amparan, con atribuciones en un
pasado
> histórico (sobre el cual no pongo en duda el sufrimiento padecido, lo que
no
> justifica las acciones del presente cometidas por el Estado de Israel).
> Y la citada psicoanalista se pregunta "¿hasta cuándo se juzgará a Israel
por
> ser aliado de USA como el demonio, acaso se puede sostener Israel sin
ningún
> tipo de aliado? ¿Se pretende que el pueblo judío vuelva a los barcos
> buscando un puerto que los reciba, como ocurrió en la segunda guerra
mundial
> con tantos refugiados que habiendo huido del horror tuvieron que volver a
> el?".
> Podemos contestar que no, porque no estamos confundiendo al Estado de
Israel
> con la historia e historicidad del pueblo judío, sino que reprobamos
> enérgicamente las decisiones políticas que llevan a masacrar a los pueblos
> bajo argumentos nunca demostrados como el que viven ocultando misiles, y
el
> éxodo que hemos presenciado es el del pueblo libanés lo que invalida de
> cuajo la pregunta realizada por Cohen (breve disquisición técnica: de ser
> que los libaneses tienen bombas en sus sótanos, las explosiones de las
> bombas que caen deben generar contraexplociones de abajo hacia arriba, las
> que no se han comprobado empíricamente, y hago esta disquisición dado que
he
> encontrado muchas páginas de psicoanalistas de origen hebreo refrendando
las
> ideas freudianas de la bondad del que baja la cabeza y utilizando todo ese
> saber "técnico" para justificar la guerra).
> En estos momentos, en Argentina distintos representantes de la comunidad
> judía han indicado y denunciado antisemitismo y rebrote antisemita, lo que
> debe ser considerado un despropósito, porque este argumento equivale
también
> a decir que el pueblo argentino es anti-cristiano porque se ha manifestado
> innumerables veces en contra de la guerra que Estados Unidos lleva
adelante
> en Irak.
> La Colectividad Judía de la Facultad de Filosofía y Letras denunció
> escritos, los que en algunos casos hacen referencia explícita a los judíos
y
> como tales son condenables por la atrocidad expresada, pero otros se
> refieren al Estado de Israel y su política, cometiendo el error conceptual
> deliberado de echar acusación simplificada a significados y significantes
> diferentes. Digo que es un error conceptual deliberado porque precisamente
> todo estudiante de ciencias humanas aprende sobre significado,
significante,
> referencial, etc y sus diferencias. Además, en una operación
autoconsentida
> firman sólo con sus nombres por cuestiones de seguridad, lo que instala
una
> idea de desprotección y de miedo, y así retrotraen a una idea
híper-sensible
> a su historia colectiva: la del perseguido permanente, construyendo una
> situación que no es tal.
> Este tipo de operaciones invalidan los debates sobre acciones políticas
> determinadas y objetivamente desarrolladas en este tiempo, porque no puede
> discutirse en igualdad terminológica, cuando se antepone la
> (auto)victimización y la religión, y en especial, cuando esa victimización
> encubre la intolerancia. Encubre la intolerancia porque se confunde
> deliberadamente Estado de Israel con comunidad judeo-hebrea, y bajo esa
> confusión se imposibilita el ejercicio de criticar decisiones políticas
> tomadas por el Estado de Israel (las que tienen calidad definida, de
acuerdo
> al conocimiento que disponemos para clasificar estas acciones).
> He leído que los argentinos no podemos exigirle al Estado de Israel nada
> porque las decisiones del Estado de Israel corresponden al parlamento
> israelí, a sus gobernantes y a sus ciudadanos, pero este argumento es
> perfectamente simetrizable: las decisiones del Estado argentino
corresponden
> a su Congreso, a sus gobernantes y a su pueblo; y con esto no me refiero a
> que se avale la intolerancia ni la discriminación de ningún tipo (para el
> suspicaz acusador), sino que me refiero a las críticas que han realizado
> autoridades de la comunidad israelita en Argentina porque el Estado
> argentino no condenaba a Líbano ni Irán ni tomaba partido por Israel, y
> además no reprobaba las manifestaciones en contra de la guerra. Y señalo
con
> énfasis que las manifestaciones son en contra de la guerra y no en contra
de
> una comunidad constituida en torno a valores culturales y religiosos, como
> están empeñados en querer hacer ver.
> Como argentinos no podemos permitir se profieran declaraciones como las
que
> han realizado los "argentinos" radicados en Israel en las que dicen que
"se
> empieza a gestar un movimiento anti-judío de carácter antisemita similar
al
> que precedió al nefasto nazismo". Si vamos a evocar épocas, quiero
> recordarles que su discurso es idéntico al contenido en ese imperativo
> goebbelsiano de "miente, miente, que algo quedará".
> No es que se procure coartar el derecho a expresión, sino que el derecho a
> expresión debe estar constreñido a una verdad fundada y demostrable, y no
a
> una retórica de manipulación ideológica, y sobre todo porque estas
opiniones
> falsas contradicen los hechos escondiendo la realidad más solidaria del
> pueblo argentino. Vienen a deslegitimar el apoyo que han recibido los
> miembros de la comunidad judeo-hebrea constantemente luego de los dos
> atentados sufridos en estas tierras, y que como argentinos repudiamos, y a
> contradecir el crédito social que tiene su reclamo.
> Insisto una vez más: Estado de Israel es de connotación y denominación
> distintiva y distinta a pueblo judío, y un estado es clasificable y
> calificable por sus decisiones políticas y no por sus religiones, a grosso
> modo. Repudio enérgicamente la guerra que lleva adelante el Estado de
> Israel, y repudio la confusión semántica a la que pretenden inducirnos
> determinados sectores de corte dogmático.
>
> Posiblemente estas críticas sean tendenciosamente mal interpretadas y
> reciban el eficaz calificativo del que se valen para anular cualquier
mirada
> que no sea la propia; esa liviandad de autocrítica vulnera la historia de
un
> pueblo que ha sido perseguido y discriminado, y que ha luchado contra la
> irracionalidad despótica de forma admirable. Esa liviandad rompe con el
> legado precioso que conquistaron para la humanidad toda, creyéndose con un
> derecho unilateral para decidir sobre la vida y la muerte de otros pueblos
> porque otrora sus antepasados sufrieron. Y ligado a esto, pretender que
los
> que estamos en contra de la guerra nos quedemos callados ante las
> atrocidades porque esas atrocidades antes fueron ejecutadas contra su
> pueblo. Este evento no viene más que a desnudar el dogmatismo autoritario
e
> intolerante que sólo procura el silencio y la complicidad a políticas
> criminales.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ISRAEL
>
> *************************************
> Héroes judíos frente al terrorismo de estado
> *************************************
> Por Ivan Vanney
> Desde Israel
>
> Frente a uno de los ejércitos y policía más fuertes y represores del
mundo,
> y frente a un Estado antidemocrático, que cuenta con el apoyo de las
mayores
> ³democracias² del mundo, por diversas razones surgieron distintos grupos,
> si bien incentivados por diferentes utopías, pero con un objetivo
> compartido: la paz. Ellos se enfrentan al terrorismo de Estado...
>
> Todos ellos son los candidatos perfectos para los hospitales psiquiátricos
> de Israel, las cárceles y los cementerios. Ellos ³traicionan a dios y a la
> patria², luchando contra la nueva falange de Oriente Medio.
>
> Estas corrientes, aunque muy lentamente, comienzan a vislumbrar el éxito
de
> tantas décadas de luchas y vidas torturadas: cada nueva guerra iniciada
por
> el ³Estado de Israel² contra las poblaciones civiles de sus países vecinos
> encuentra más oposición que la anterior.
>
> El sábado pasado, en Tel Aviv, tuvo lugar la mayor manifestación, hasta el
> momento, contra la guerra de Líbano, unos 7.000 civiles israelíes, algunos
> pertenecientes a determinadas organizaciones y otros individuos que
> simplemente se sumaron contra un genocidio por iniciativa propia.
>
> La manifestación fue pacífica, aunque desde los autos, algunas personas
> insultaban a los manifestantes. No fue difundida en los medios de
> comunicación de Israel. Sería peligroso que los israelíes, sin evaluar los
> acontecimientos por ellos mismos y siempre apoyando ciegamente a cualquier
> gobierno, conozcan que hay judíos contra la guerra y se pregunten el
porqué.
>
> Los sionistas de Israel aseguran que las protestas y los comentarios
contra
> el gobierno vienen sólo de la población árabe: ³apoyan a Hezbollah; y sus
> representantes en el Parlamento votan por la destrucción de Israel². Este
> argumento también les sirvió para expulsar en reiteradas ocasiones a los
> diputados arabes del Parlamento, desde el comienzo de la nueva ocupación
del
> Líbano.
> De todas formas, ¿tan absurdo sería esto después de más de medio siglo de
> opresión?, ¿de vivir sin igualdad de derechos?, ¿de representar a la clase
> social más baja del país?, ¿después de que sus parientes fueron expulsados
y
> condenados a vivir en condición de refugiados?
>
> Los palestinos que fueron sometidos a un Estado que los oprime por su
> condición étnica, tienen el derecho de adoptar cualquier postura ante la
> guerra, al igual que los judíos antisionistas que luchamos contra el
> antisemitismo y contra el genocidio perpetrado por Israel.
> La policía de Israel sigue paso a paso los foros y actividades de estas
> organizaciones, acosa a sus militantes, los reprimen y los amenazan con
> cárcel o les proponen ³trabajar para nosotros² delatando a sus compañeros.
>
> Algunos de ellos terminan por irse el país, como es el caso del anarquista
> Matan Cohen, un objetor de conciencia y militante de ³Anarquistas contra
el
> Muro² que fue baleado en un ojo por un soldado (¡que siquiera no fue
> juzgado!) en una protesta en los territorios ocupados. A pesar de que los
> médicos diagnosticaron que fue un impacto de bala, el ejército decidió no
> comprometer a su soldado con la justicia y afirmó que un compañero
> anarquista le lanzo un piedrazo. Luego de esto el joven de 17 años ha
> decidido buscar un futuro en otro país.
>
> Como puede verse por esta anécdota, como en Israel el ejército goza de un
> poder impresionante sobre la ³justicia². Fue el ejército quien recomendó a
> la Suprema Corte ilegalizar los matrimonios entre israelíes y palestinos.
>
> Otro ejemplo de hasta dónde llega la influencia de las ³fuerzas de
> seguridad² sobre la ³justicia², fue la famosa represión del 2000, cuando
12
> ciudadanos árabes israelíes y un palestino que manifestaban pacíficamente
> fueron asesinados por la policía. Al menos 11 policías estaban
directamente
> implicados en esos asesinatos. Pero la organización ³Mahash² ­que también
> pertenece a la policía y que llevó a cabo la investigación de los
> asesinatos­ dijo a los jueces que ³no había pruebas suficientes², para
> acusar los policías, a pesar de que uno de ellos había admitido su
> culpabilidad y la de sus colegas.
>
> Al ejército debemos sumar también los medios de comunicación. Siempre
> distorsionan los hechos para mostrar a los pacifistas como a delincuentes.
> Según los periódicos y la televisión las victimas de las represiones son
> siempre los que causan disturbios y enfrentamientos con ³las fuerzas del
> orden². Son ³traidores², ³pro arabes² y ³antisemitas².
>
> En el caso de Matan Cohen ­que fue publicado también en periódicos
digitales
> como la web del Haaretz-, muchos ciudadanos de Israel se burlaban de el y
> felicitaban al soldado que le había disparado en el ojo. Este joven no
> recibió otro apoyo que el de sus compañeros.
>
> Otro caso fue el de los militantes del Partido Comunista israelí en la
> Universidad de Haifa. Hace dos años en la Universidad de Haifa se realizo
> una manifestación de este partido contra el dirigente del sindicato
> universitario, notorio por su dura política antiárabe y por apoyar a las
> autoridades de la Universidad que querían liquidar derechos laborales de
los
> trabajadores. La respuesta por parte de la organización ultraderechista
fue
> una contramanifestación violenta, en la que también participó la policía.
> Los únicos sancionados fueron miembros del PC, expulsados de la
Universidad.
>
> El último año, esa misma organización de ultraderecha atacó en las
> elecciones a activistas de otros partidos sionistas, pero menos
extremistas
> que ellos, como a los laboristas y del Likud (¡imaginen su ideología si
> consideran al Likud como de izquierda!)
>
> Al finalizar las elecciones con su triunfo ³unánime², uno de sus
postulantes
> comento: ³lo más alegre de estas elecciones es que los árabes comunistas
no
> ganaron ni una banca², comentario que fue respondido por un comunista.
> Inmediatamente se desató una riña y a pesar de que tuvimos que ser
> escoltados a nuestras viviendas para no ser atacados en el camino, dos de
> los nuestros estuvieron en proceso judicial.
>
> Pero no todo es comunismo o anarquismo en la resistencia judía. También
> existe un grupo de judíos ultraortodoxos y antisionistas llamado Naturei
> Karta compuesto por aproximadamente 5.000 religiosos, que junto a los
> palestinos se manifiestan en los territorios ocupados. Consideran que
> actualmente el sionismo es generador del antisemitismo y que el Estado de
> Israel no tiene derecho a la existencia por medio de la fuerza. Sólo
cuando
> el Mesías aparezca el mundo pacíficamente aceptará el establecimiento de
la
> patria judía, pero nunca por medios violentos. También intentan explicar
> junto a sus compañeros palestinos que no es necesario imponer un Estado
> judío, para que los judios ³retornen a Israel²: ³Sea Estado islámico o
> democrático, árabes y judíos podemos habitar pacíficamente en este
> territorio, pero no en un estado sionista que signifique la expulsión y el
> expolio de nuestros hermanos.²
>
> Los Naturei Karta son con frecuencia agredidos por el ejército y la
policía
> que se aprovechan de su política extremadamente pacifista, por la cual
jamás
> han arrojado una piedra o devuelto un golpe a pesar de que son pateados en
> el suelo y golpeados con machetes por la policía y los civiles sionistas
en
> cada manifestación que realizan.
>
> ¿Quién sostiene a estas organizaciones? ¿Quién defiende los derechos
humanos
> y civiles de sus miembros? ¿Quién les asegura que seguirán viviendo o que
> sus cuerpos se mantendrán completos después de la próxima protesta? NadieS
> pero ahí están siempre, yo los veo y los admiro, sin importar su religión
o
> política.
>
> FUENTE: Socialismo o Barbarie, 11/08/03
>
> ========================================================
> ========================================================
> ESTADOS UNIDOS
>
> ***************************************
> Líder ultraconservador presidenciable afirma que
> EEUU está en una "tercera guerra mundial"
> ***************************************
>
>               En una serie de discursos el ex congresista,  líder
> conservador y candidato a la presidencia de EEUU, Newt Gingrich exigió más
> dureza a George W. Bush ante lo que denomina "tercera guerra mundial".
>
>               Si bien elogia a Bush por su "coraje y determinación" en su
> guerra "contra el terrorismo", por otro lado lo critica por no  advertir
que
> una  "coalición antiestadounidense" integrada por una "red terrorista" en
la
> que incluye a  Al Qaeda, Irán, Siria, Hamás,  Hezbolá, el Talibán, Arabia
> Saudita y Venezuela.
>               El ex presidente de la Cámara de Representantes advitió que
el
> Congreso debe aprobar una legislación "que reconozca que estamos entrando
en
> una tercera guerra mundial y que deje en claro que EEUU usará todos sus
> recursos para derrotar a sus enemigos.                 No acomodarse ni
> comprender ni negociar con ellos, sino derrotarlos".
>               En esa orientación, Gingrich llamó esta semana en el
> neoconservador American Enterprise Institute (AEI) a "borrar a las fuerzas
> del (movimiento islamista afgano) Talibán" de la septentrional zona
> pakistaní de Waziristán, si Islamabad no logra hacerlo.
>               Gingrich sostuvo que la administración  Bush debe "dar todos
> los pasos necesarios" para obligar a Irán, Siria y Arabia Saudita a que
> detengan el flujo de armas, dinero y personas a Irak.
>               Además, el ex legislador pidió "organizar a cada grupo
> disidente en Irán" con el objetivo de reemplazar el régimen, y en caso de
> fallar, "utilizar la fuerza militar".
>               Gingrich también llamó a "acabar" con el régimen de Corea
del
> Norte si éste envía material o armas nucleares a cualquier otro país.
>               Con estas declaraciones el legislador ultraconservador
ingresa
> a la carrera para las presidenciales de 2008, en la que ya compiten,
además
> de Gingrich, los senadores John McCain y George Allen, el ex alcalde de
> Nueva York Rudy Giuliani, el líder de la mayoría del Senado, Bill Frist, y
> el gobernador del nororiental estado de Massachusetts, Mitt Romney.
>               Según los sondeos,  se encuentra tercero en las preferencias
> detrás de Giuliani y McCain.
>               El líder ultraconservador fue un destacado integrante del
ala
> parlamentaria del lobby judío, y fue derrotado por Bush en las primarias
de
> 2000 dentro del ahora gobernante Partido Republicano.
>               Luego de varios problemas con su bancada  Gingrich renunció
a
> su cargo en 1998, pero permaneció como consejero del AEI y de la
proisraelí
> Fundación para la Defensa de las Democracias, y miembro de la Junta de
> Políticas de Defensa del Pentágono.
>               Gingrich, un "halcón" del lobby judío, siempre formó parte
del
> ala liderada por  el vicepresidente Dick Cheney, y mantuvo una cosntante
> crítica contra los "blandos" del Departamento de Estado, a los que acusa
de
> traicionar al gobierno de Bush.
>               No obstante, y en tren de campaña electoral, Gingrich señaló
> que "Las estrategias de Bush no están mal, pero están fracasando", en
parte
> porque "no identifican la escala de la emergente tercera guerra mundial,
> entre Occidente y las fuerzas del Islam, y por ello no comprenden cuán
> grande es el desafío ni cuán grande debe ser el esfuerzo".
>               Para el senador, la solución está en  "ganar absoluto
control
> de las fronteras", aumentar el presupuesto militar y de inteligencia y
> desarrollar "una política estratégica de energía explícitamente destinada
a
> hacer que el Golfo Pérsico y las dictaduras sean menos ricas y menos
> importantes".
>               En un discurso de esta semana, Gingrich señaló que la visita
> a Estados Unidos del ex presidente iraní Mohammad Jatami (1997-2005) era
> algo similar a invitar en los años 30 al jefe de propaganda del régimen
nazi
> Josef Goebbels.
> Para Gingrich la estrategia debe pasar por no conceder más visas a líderes
> iraníes y promover sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra el
> gobierno del presidente Mahmoud Ahmadineyad por "amenazar con borrar a
> Israel de la faz de la Tierra".
>
> =====================================================
> =====================================================
> TAILANDIA
>
> ********************************************************
> El Ejército tailandés ha dado hoy un golpe de Estado contra el primer
> ministro, Thaksin Shinawatra, rodeando sus oficinas con tanques, tomando
el
> control de las cadenas de televisión y declarando una autoridad
provisional
> leal al rey.
> *********************************************************
>
>
> BANGKOK-. La televisión y la radio nacional (tomados por el ejército)
> aseguran que el "Consejo de Reforma Administrativa", con el rey Bhumibol
> Adulyadej como jefe de Estado, ha tomado el poder en Bangkok y las
> provincias cercanas sin ninguna resistencia.
>
> "El comandante de las fuerzas armadas y el comandante de la Policía
nacional
> han tomado con éxito Bangkok y los alrededores para mantener la paz y el
> orden. No ha habido ningún enfrentamiento", señala el anuncio. "Pedimos la
> cooperación del pueblo y vuestro perdón por los inconvenientes", añaden.
>
> El golpe de Estado es la primera intervención militar en la política
> tailandesa desde 1992, cuando un intento por parte del primer ministro
> Suchinda Kraprayoon, un general, de mantener el poder fue contrarrestado
con
> protestas callejeras y provocó la salida de Suchinda.
>
> Tras el incidente, el Ejército prometió permanecer en los cuarteles al
> contrario que en décadas anteriores en las que los golpes de Estado
> militares eran frecuentes en la política tailandesa.
>
> El portavoz del Ejército, coronel Akara Chitroj, ha señalado a la prensa
> que el viceprimer ministro, Chitchai Wannasathit, ha sido destituido de su
> puesto. "El Gobierno ya no está administrando el país", ha aseverado.
"Creo
> que Thaksin (el primer ministro) no regresará a Tailandia por el momento",
> ha añadido.
>
> El general ha indicado que los golpistas han detenido al viceprimer
> ministro, Chitchai Wannasathit, y al ministro de Defensa, Thammarak
> Isaragura na Ayuthaya, dos de los hombres de Thaksin.
>
> Previamente, se había informado de que Thaksin, en un vano intento por
> frenar el golpe, en una declaración en la Canal 9 desde Nueva York, había
> declarado el estado de emergencia en Bangkok.
>
>  Tailandia es una monarquía constitucional cuyo poder Legislativo responde
a
> un sistema bicameral. Por un lado, está el jefe de Estado, cargo que
ostenta
> el rey Bhumibol Adulyadejdesde 1946.
>
> El jefe de Gobierno, hasta hoy, era Thaksin Shinawatra, desde el 9 de
> febrero de 2001. Sustituyó a Chuan Likpai.
>
> =====================================================
> =====================================================
> CONVOCATORIAS
>
> **************************************
> CATEDRAS BOLIVARIANAS
> CICLO DE RESUMEN LATINOAMERICANO
> ***************************************
> UNIVERSIDAD POPULAR MADRES DE PLAZA DE MAYO
> HIPOLITO YRIGOYEN 1584
>
> COORDINACIÓN GENERAL: CARLOS AZNÁREZ
>
>
> JUEVES 21 DE SEPTIEMBRE, 19 HORAS
>
> AUTOGESTIÓN DE LA SALUD VERSUS
> EL NEGOCIO DE LA MEDICINA
>
> Hablará el médico higienista vasco ENEKO LANDABURU
> (asistente médico de los prisioneros políticos vascos y autor del libro
> "CUIDATE COMPA", de la Editorial Txalaparta, que será presentado en esta
> misma ocasión)
>
> En la ocasión se proyectará un documental venezolano sobre autogestion de
la
> salud.
>
> ==========================================================
> ==========================================================
>
>
> _______________________________________________
> diariodeurgencia mailing list
> diariodeurgencia@listas.nodo50.org
> http://listas.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/diariodeurgencia
>
>
>
>