URGENTE
Caracas, 25 Enero
2006
No.
1
·
¡SUSPENDIDA
RADIO CARACAS TELEVISIÓN !...
· ¡ ACOSAN A “EL NACIONAL”, PRETENDEN
QUEBRARLO !...
· ¡ LA POLICIA ALLANA DIARIOS “ULTIMAS
NOTICIAS” Y “EL MUNDO”... DETENIDO MIGUEL ANGEL CAPRILES
!...
·
¡CERRADA
RADIO RUMBOS... CLAUSURADOS PERIODICOS, SEMANARIOS Y REVISTAS
!”
Señor
Presidente Hugo Chávez:
si
algo distingue su gobierno desde el 2 de Febrero de 1999 a la fecha – para
honor suyo – es el respeto a la libertad de expresión. ¡Eso nadie lo puede
negar !.
¡Qué diferencia
con los gobierno de Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, Rafael Caldera, Carlos
Andrés Pérez, Luis Herrera Camping y Jaime Lusinchi !.
Su gobierno, comandante Hugo
Chávez, debe contraatacar con la verdad. Por la verdad murió
Cristo.
Los titulares que
escribí al comienzo de este primer boletín todos son absolutamente veraces,
ocurriendo en este país y la hipócrita SIP no dijo ni
pío.
Ahora adecos y copeyanos ( y sus derivados de
Primero Justicia, Proyecto Venezuela, SUMATE, MAS, entre otros) , a cada
momento, acusan a su gobierno de violador de la libertad de expresión... ¡ Qué
descarados y caraduras, hipócritas y embusteros de siete suelas
!.
Como estudiante de
Periodismo (1967-1972 UCV) y como periodista , reportero activo(1970 – 1998)
viví muy de cerca las atrocidades de los gobiernos ique
democráticos.
No quiero
extenderme más. Sería muy largo relatar esas vivencias, sólo le dejo como
anexo un extracto de mi profesor en la UCV, Eleazar Diaz Rangel, protagonista
y VICTIMA de la “democracia”
puntofijista...
¡¡ Al contraataque con la verdad
, señor presidente Chávez. Recordar es vivir, especialmente para las nuevas
generaciones, a las que los fascistas de AD, Copei y sus derivados,
pretenden
lavar el cerebro !!...
AQUÍ NO HAY CENSURA DE PRENSA, COMO SEÑALO
AYER ALBERTO FEDERICO RAVELL...
ES
a fascista práctica la
impusieron en sus respectivos gobiernos ROMULO BETANCOURT y CARLOS ANDRES PEREZ ... Ver anexo
prometido.
Amigo,
FREDDY BAPTISTA
EXTRACTO DISCURSO DE ELEAZAR DIAZ RANGEL ASAMBLEA NACIONA 23 Enero 2002
“...
el período que presidió Rómulo
Betancourt
fue negador de las libertades de expresión, información,
opinión...
*
Presiones sobre el diario
La Razón,
expulsados sus propietarios; decomiso
de ediciones,
asalto a talleres, suspensión en varias ocasiones de los semanarios
Izquierda
y
Tribuna
Popular,
hasta la clausura
definitiva;
suspendidos los diarios Clarín,
La
Hora;
El
Imparcial,
de Maracay, El
Tiempo,
de Valera, y El
Día,
de Acarigua; clausura del diario El
Venezolano. En
junio de 1962 estableció
la censura,
el decreto del Ministerio de Relaciones Interiores decía "Se
ordena que todas las publicaciones del país, sea cual fuere su naturaleza, se
abstenga de dar informaciones relacionadas con el orden público...sin
consultar previamente con los funcionarios designados al efecto por este
Despacho, o por las respectivas gobernaciones de
estado"
(Julio
6, 1962).
Les
invito a rastrear las páginas de los diarios a
ver si encuentran alguna declaración que refleja la protesta del Bloque de
Prensa o de la Sociedad Interamericana de Prensa.
En
esos mismos años hubo un boicot
contra el diario El Nacional,
al cual gradualmente le retiraron la publicidad, como
mecanismo de presión contra su línea informativa.
Dos editoriales, del 8 y del 28 de junio de 1961, denunciaron "la persistencia
de los manejos reaccionarios", y su propietario y Director, Miguel Otero
Silva, escribió en agosto de ese año que "Al rechazar la tesis reaccionaria
según la cual la orientación política y periodística de una publicación ha de
ser determinada por los grandes anunciantes y no por el criterio de los
directivos de esa publicación, El Nacional hace armas en salvaguarda de la
integridad y de la decencia del periodismo venezolano".
¿Cómo
concluyó ese episodio?
Para
que regresaran los avisos,
Miguel
Otero Silva y otros miembros de la redacción de ese diario debimos salir junto
a varios de sus colaboradores de la página cuatro.
También
guardaron silencio el Bloque y la SIP. Un procedimiento similar utilizaron en
Colombia contra "La Nueva Prensa", y otra vez calló la SIP.
El
gobierno del Dr. Raúl Leoni tiene igualmente una historia con agresiones a los
medios.
Fue clausurado
el diario La
Extra
y suspendida
temporalmente la revista
Venezuela
Gráfica.
En abril de 1965 fueron allanados
los locales de Últimas Noticias,
La
Esfera y El Mundo
y detenido
el editor Miguel Ángel Capriles.
El Bloque acordó investigar los hechos, y la SIP se limitó a "lamentar la
detención" de Capriles, pero no pidió su libertad ni
protestó.
Durante
el gobierno del Dr. Rafael Caldera, en octubre del 71 fue decomisada una
edición del diario El Mundo,
allanados
los talleres de Critica, de Maracaibo y de La Religión, y confiscada la
revista Punto Negro.
Con
Carlos Andrés Pérez se suspendió por dos días a Radio Caracas TV , fue
decomisada una edición de la revista "Al Margen", y otra de
"Resumen",
y detenido su editor Jorge Olavarría. En
su segundo período
estableció abiertamente la censura,
y fueron atropellados varios periodistas.
En
época de Luis Herrera Campins se levantaron expedientes a periodistas de
izquierda, y se abrió un juicio a Maria
Eugenia Díaz.
Sin
embargo, el período más negro, de mayores restricciones a las libertades de
opinar y de informar, no dejó huellas fue el de JAIME
LUSINCHI.
Se utilizaron procedimientos como en ciertas torturas, cuidando de que no
quedaran las marcas y obtenían los mismos efectos, el
silencio...se
controló a todos, con la excepción de El Nacional que insurgió contra ese
sistema. La presiones se ejercieron a través del chantaje
en la entrega de dólares
mediante el Régimen de Cambios Diferencial (Recadi).
En
El Diario de Caracas, Marcel Granier escribió que era "...el
instrumento de control de la sociedad más poderoso de que ha dispuesto ningún
gobierno. Ni la dictadura de Juan Vicente Gómez llegó en sus tiempos negros a
disponer de la décima parte del poder que representa el régimen de cambio
diferencial".
El
Director de The Daily Journal, Tony Bianchi, escribió: "Sin
duda alguna, el peor periodo para la libertad de expresión en Venezuela en los
últimos 10 años se dio durante el gobierno de Jaime
Lusinchi.
Utilizando
el arma del otorgamiento de dólares a una tasa preferencial para la
adquisición de papel periódico en el exterior, el gobierno de Lusinchi pudo
controlar casi por completo la información periodística en
Venezuela".
Debo
aclarar que el control incluía la radio y televisión, que igualmente
necesitaban importar insumos, equipos, instalaciones, películas, para su
operatividad.
En su oportunidad declaré que desde la época de Pérez Jiménez,
esta
de Lusinchi era la de mayores limitaciones a la libertad de
informar.
¿Protestaron
el Bloque de Prensa, las cámaras de radio y la de televisión? Nunca. La de
radio no lo hizo ni siquiera cuando prohibieron su programa diario del
mediodía.
CASO
PRESIDENTE HUGO CHAVEZ 2 FEBRERO 1999 A LA FECHA
...
nadie
puede mostrar aquí o en el exterior, ejemplos de una sola noticia o de un solo
artículo que no hayan sido difundidos como consecuencia de la acción
gubernamental. y no ha habido un periodista preso o perseguido, un medio
suspendido o clausurado.
No
obstante ello, en el exterior se tiene la creencia de que en Venezuela no
existe libertad de prensa.
Se
entiende que sea así entre quienes solo se guían por las informaciones que les
llegan desde aquí lejos.
Pareciera existir una ley conforme a la cual la gente tiene tendencia a
confiar más en las noticias en tanto el centro de los acontecimientos está más
distante, porque le resulta más difícil verificarlas. Pero
aquí en Venezuela nadie, repito, puede mostrar ejemplos de concretas
limitaciones a la libertad de informar y de opinar.
Y sin embargo, se han producido tantas declaraciones, planteamientos y
denuncias en el exterior como nunca antes en ninguna época;
y
podría ocurrir que repetida tantas veces esa mentira pudiese ser creída por
muchos como una verdad.
Una vez escribió Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique y
estudioso de la comunicación, que si
la prensa, la radio y la televisión lo dicen, es verdad aún cuando sea
mentira”.
FREDDY
BAPTISTA