RV: URUGUAY. ASTORI: EL INGRESO DE VENEZUELA NO AYUDA AL MERCOSUR/COMCOSUR AL DÍA.

["Maria" <macel@rhc.cu>]

 

----- Original Message -----

From: Revista Koeyu Latinoamericano

To: Revista Tricontinental

Sent: Wednesday, July 18, 2007 5:27 PM

Subject: URUGUAY. ASTORI: EL INGRESO DE VENEZUELA NO AYUDA AL MERCOSUR/COMCOSUR AL DÍA.

_________________________________________________________
 
COMCOSUR AL DÍA - AÑO 9 - Nº 1403
Miércoles 18 de Julio de 2007
Coordinación: Carlos Casares y Yessie Macchi
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
_________________________________________________________
 
HOY:
1) MINISTRO ASTORI:
    EL INGRESO DE VENEZUELA NO AYUDA AL MERCOSUR
2) CONGRESO DEL PCU
    SE ANUNCIAN DURAS CRÍTICAS CONTRA ASTORI
3) COMO ANTES
    EL EJÉRCITO SIGUE FABRICANDO MONSTRUOS
4) TROPAS EN HAITÍ
    SE AHONDAN DIVISIONES EN EL GOBIERNO
5) MANIOBRAS Y MANIOBRAS
    ANTES LAS UNITAS, AHORA LAS PANAMAX
6) GUILLERMO CHIFFLET Y LA OPERACIÓN UNITAS 2005:
    NO EXISTE UNA CULTURA DE GOBIERNO Y UNA DE OPOSICIÓN" (*)
_________________________________________________________
 
NO TE OLVIDES DE OLVIDAR EL OLVIDO   -   Juan Gelman
_________________________________________________________
 
1) MINISTRO ASTORI:
    EL INGRESO DE VENEZUELA NO AYUDA AL MERCOSUR
   
MONTEVIDEO/URUGUAY/18.07.07/COMCOSUR AL DÍA - En el día de ayer, el ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, se reunió con un selecto grupo de empresarios argentinos en la residencia del embajador uruguayo en Buenos Aires, Francisco Bustillo. Munido de su infaltables presentaciones de Power Point, Astori explicó a los presentes las características de la reforma tributaria en curso, y los beneficios que obtendrían si invirtieran en nuestro país. Aseguró que "jamás un sistema tuvo tantos estímulos a la inversión productiva".
 
Pero además, Astori no vaciló en dar su opinión contraria al ingreso de Venezuela al Mercosur, en criticar el estilo confrontativo del presidente Chávez, y en señalar que "Uno de los objetivos importantes de Uruguay es progresar su relación con Estados Unidos y queremos avanzar en materia comercial en base al TIFA". Me gusta el estilo de Astori aunque no esté de acuerdo con sus ideas. El tipo dice lo que piensa y hace lo que dice. Ojalá todos fueran como él. AC
 
CRÍTICAS A HUGO CHÁVEZ Y ACERCAMIENTO A EE.UU.
ASTORI DIJO QUE EL INGRESO DE VENEZUELA NO AYUDA AL BLOQUE
(El País)
 
La pregunta del periodista Mariano Grondona al ministro Danilo Astori iba a ser técnica, pero tuvo un giro inesperado. "¿Cómo analiza usted el ingreso de Venezuela al Mercosur?".
 
Para sorpresa de los empresarios presentes, Astori no titubeó en dar su respuesta y la analizó desde dos aspectos. Primero hizo foco desde una visión global sobre una economía pequeña como la uruguaya y lo encontró positivo: "(el ingreso de Venezuela al bloque) daría un soplo de renovación en una corriente que se descansa en Argentina y Brasil. Todo lo que sea equilibrar una relación de fuerza en el bloque con aportes y oportunidades para avanzar en el comercio y las inversiones, tiene que ser visto positivamente".
 
Pero Astori también habló del aspecto negativo de Venezuela en el bloque. Cuestionó el estilo "confrontativo" del gobierno de Hugo Chávez y las diferencias notables que en la actualidad mantiene con Brasil que "no se pueden obviar y no puede contribuir a acuerdos con otros bloques". El ministro puntualizó que las gestiones que se están haciendo con la Unión Europea son infructuosas desde hace más de 12 años. Si bien no responsabilizó a Venezuela en esos fracasos, indicó que su llegada al Mercosur no será un factor que "ayude o contribuya". Pese a sus dudas, no descartó analizar distintas alternativas de negociación con el país caribeño.
 
La pregunta de Grondona en el almuerzo con empresarios argentinos sirvió para cerrar la visión del ministro sobre la política exterior uruguaya, a propósito de las visitas de George Bush, en marzo pasado, y la del secretario del tesoro de EEUU, Henry Paulson, hace una semana. "Uno de los objetivos importantes de Uruguay es progresar su relación con Estados Unidos y queremos avanzar en materia comercial en base al TIFA", indicó Astori.
 
Asimismo, el ministro reveló que vio con buenos ojos el ofrecimiento que Paulson le hizo a Uruguay de ser anfitrión de una reunión de ministros de Economía. La considera una buena oportunidad que resume el buen momento que atraviesa con el país del norte: "creo que Uruguay, como país frágil y vulnerable, tiene que saber aprovechar estas circunstancias", apuntó Astori, sin olvidar que Estados Unidos no debe ser considerado el único país con el que Uruguay debe estrechar lazos para tener fuerza y buena reputación en lo que a su política exterior se refiere.
 
DOS VISIONES EN EL GOBIERNO DEL FRENTE
 
La posición sobre el gobierno de Venezuela y su presidente Hugo Chávez expresada ayer por el ministro Danilo Astori en Buenos Aires, no hace más que reflejar las dos posiciones que existen en el gobierno del Frente Amplio sobre la política exterior. Una es a la que se afilian Astori y otros integrantes del gabinete, como Jorge Lepra, de mayor acercamiento a Estados Unidos. Otra es la que representa el canciller Reinaldo Gargano, apoyada en la retórica por Marina Arismendi, de seguir estrechando lazos con Chávez.
 
MONTEVIDEO/URUGUAY/18.07.07/COMCOSUR AL DÍA
_________________________________________________________
 
2) CONGRESO DEL PCU
    SE ANUNCIAN DURAS CRÍTICAS CONTRA ASTORI
 
SE MARCARÁN DIFERENCIAS
CON LA GESTIÓN ECONÓMICA Y LA POLÍTICA COMERCIAL EXTERIOR
(Últimas Noticias)
 
Duras críticas a la gestión económica y a la política de inserción internacional del gobierno serán la tónica del Quinto Congreso Extraordinario del Partido Comunista (PCU), que se desarrollará entre el viernes y el domingo en el Platense Patín Club.
 
El Secretario General del Partido, Eduardo Lorier, será el encargado de presentar el único informe del encuentro, que abarcará la visión del comunismo uruguayo en materia de política nacional e internacional y servirá como base para elaborar el plan político del sector hacia el año 2010.
 
La ubicación del PCU dentro de un Frente Amplio (FA) que dejó de ser oposición para ser gobierno será pilar del debate, donde se pondrá énfasis en las medidas a impulsar para apuntar a la concreción del programa de la coalición de izquierdas. Si bien los aspectos donde se considera que no hay avances sustantivos serán destacados, la intención del PCU es realizar un análisis donde se destaquen lo que se consideran "avances sustanciales".
 
Fuentes del sector indicaron a Ultimas Noticias que "hay mejoras en la calidad de vida de los más marginados, cambios en las relaciones laborales a través de los logros de los Consejos de Salarios y grandes avances en materia de derechos humanos". Estos puntos "a favor" hacen que los comunistas "de ninguna manera se cuestionen" la permanencia en el gobierno, donde el rol cumplido por la ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, es particularmente destacado.
 
Sin embargo, las fuentes reconocieron que hay "grandes diferencias en los aspectos de política económica", las cuales serán destacadas tanto en la presentación de Lorier como en el trabajo en las comisiones. La dirigencia comunista entiende que los recursos deben ser "redistribuidos de otra manera para aprovechar el buen momento económico que atraviesa el país".
 
La política económica impulsada por el ministro Danilo Astori será cuidadosamente analizada en un encuentro donde el PCU reiterará su posición contraria a "priorizar el pago de la deuda externa sobre lo social". También se prevé que haya cuestionamientos a la política internacional, en el entendido de que "no se da suficiente énfasis a los logros que Uruguay puede alcanzar a través del Mercosur. Este gobierno mira permanentemente hacia Estados Unidos".
 
MONTEVIDEO/URUGUAY/18.07.07/COMCOSUR AL DÍA 
_________________________________________________________
 
3) COMO ANTES
    EL EJÉRCITO SIGUE FABRICANDO MONSTRUOS
   
"Valientes boinas grises que a sus casas ya se van
después de duras pruebas que jamás olvidarán"
(Canción de los Paracaidistas)
 
MONTEVIDEO/URUGUAY/18.07.07/COMCOSUR AL DÍA ­ Cuando ­días atrás- leía en el diario que en la localidad de Toledo se registraban los más altos índices de violencia doméstica en el país, pensé: "pero si ahí son todos milicos, que lo único que hay en ese pueblo es un cuartel". Lo mismo pensó el diputado del Movimiento de Participación Popular Esteban Pérez, y allí fue para conocer la situación sin intermediarios.
 
Además de con varias mujeres golpeadas por sus esposos militares, Pérez se encontró con que los soldados del Batallón 14 de Paracaidistas, al mando del Teniente Coronel Dorival Morales, continúan recibiendo el mismo sádico entrenamiento que tiempos de dictadura. Además, en el Batallón 14 funciona la Compañía Especial Antiterrorista, "un equipo balanceado de hombres especialmente entrenados y equipados", los que -sin embargo- parecen no saber distinguir entre el enemigo y sus esposas.
 
Una de las canciones épicas de los paracaidistas uruguayos le da la razón a Pérez, comienza diciendo: "Valientes boinas grises que a sus casas se van / después de duras pruebas que jamás olvidarán". Todo indica que tampoco sus esposas olvidarán jamás las duras "pruebas" a las que son sometidas por sus cónyuges. AC
 
DEL TRABAJO A LA CASA
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN TOLEDO
(Montevideo Portal)
 
El diputado emepepista, Esteban Pérez, pidió una reunión con la ministra de Defensa, para plantear un cambio en el adiestramiento de los soldados del Batallón 14. "No precisamos soldados transformados en monstruos porque no vamos a invadir Vietnam".
"Puede ser formidable para una guerra pero nosotros no precisamos soldados transformados en monstruos porque no vamos a invadir Vietnam", afirmó a Montevideo Portal el diputado Esteban Pérez.
 
Pérez se mostró muy preocupado por los niveles de violencia doméstica en Toledo, en el entendido de que la violencia recibida en el Batallón, en el que trabajan 300 soldados, se vuelca en la casa. "Basta caminar por las calles y ver a las mujeres golpeadas", agregó Pérez, haciendo hincapié en que a la Comisaría de la Mujer las mujeres ya llegan golpeadas, por lo que es necesaria una instancia de previsión. En este sentido, el diputado envió una carta al Ministerio de Defensa y al del Interior para tener una entrevista con las responsables de ambas carteras.
 
Allí plantea la posibilidad de enviar sicólogos a la unidad militar y un grupo de asistentes sociales para que trabajen con las familias. Según informó Pérez en Toledo, el delito más denunciado es violencia doméstica, pero a su vez considera que la amplia mayoría de los casos no se denuncia. Consultado sobre de dónde proviene esta forma de adiestramiento, Pérez aseguró que es la misma que en tiempos de dictadura, con plantones (obligarlos a permanecer parados durante varias horas) y maltratos físicos.
 
"Más que como delincuentes hay que tratarlos como enfermos generados por el propio Estado", agregó. Pérez comentó que este sería el único batallón en el que se realizan este tipo de prácticas, al menos dentro de las unidades del Ejército.
 
TOLEDO:
TRES CASOS DE MALTRATO POR DÍA
(El País)
 
El Juzgado de Paz de Toledo interviene en tres casos por día de violencia doméstica, mientras que la Policía local recibió en lo que va del año 142 denuncias. Los vecinos piden que se instale una Comisaría de la Mujer en esa localidad canaria de 45 mil habitantes.
 
El caso de S., una mujer de 39 años, es uno de los más recientes. El martes 10, denunció a la Policía haber sido arrastrada y golpeada por su esposo por "una puerta que estaba cerrada". Según el testimonio de la víctima, su cónyuge comenzó a agredirla hace 15 años, dos años después del nacimiento de su primer hijo. Cada tanto, ella recibía una paliza a manos de su marido por temas triviales. "Una vez me despertó a golpes. Me separé un año y volví porque supuestamente estaba enfermo y solo", sostuvo.
 
En otra oportunidad, según la mujer, el agresor encerró a sus dos hijos con llave porque ella viajó a Montevideo a ver a una amiga que estaba internada y que falleció días después. El estrés provocado por lo que iba a ocurrir en el regreso, le generó a S. un profundo dolor de cabeza. En la mutualista le inyectaron un analgésico. Al regresar a su casa, el esposo vio la venda en el brazo. Entonces decidió liberar a los niños y se acostó a dormir. Después del incidente hicieron un pacto de no agresión ni molestia para que los hijos siguieran estudiando. "Nunca lo respetó", dijo la mujer a El País.
 
El martes 10, luego que él la arrastrara por el piso y la amenazara de muerte, ella se cansó. Llevó a sus hijos a la casa de su hermano y luego se dirigió a "Grupoverdi", una Organización No Gubernamental creada por vecinos en el 2000, para que la acompañaran a realizar la denuncia en la Seccional 20ma. El viernes 13, el Juzgado Penal de Pando ordenó al esposo que no podía acercarse a S., mientras que a ella le otorgó un plazo de 72 horas para que retirara sus pertenencias de la vivienda. El individuo se quedó con la casa y se repartieron la mercadería de un pequeño almacén propiedad de la pareja. El magistrado actuante permitió al esposo de S. que tenga contacto con sus hijos.
 
MAYORÍA
"Grupoverdi" se ha ocupado de la violencia intrafamiliar contra niños y en los últimos ocho meses detectó 35 casos en Toledo. Sus integrantes trabajan en las escuelas de la zona fomentando entre los niños una educación en base a los derechos de las personas. "Les enseñamos que la escuela no es un lugar para pelear o para romper y que no hay que maltratar a otro porque tenga un lápiz mejor que el de uno", explicó Aníbal Flores, uno de los promotores del grupo. "Con los adultos la situación es diferente. Son cinco los casos que han detectado (de violencia doméstica) y abordado siempre con la misma metodología: darles contención a las víctimas", dijo. Reconoció que no tienen la posibilidad de hacer un seguimiento de las víctimas.
 
"Mujeres Unidas" es un grupo que inició una tarea en ese sentido. Y actualmente una psicóloga de la Intendencia de Canelones trabaja con ellas. Se reúnen todos los jueves en Parque Ricaldoni. Ambas ONGs creen necesario que haya una comisaría de la mujer en la zona. Flores observa que el problema de la violencia doméstica en Toledo está creciendo. Su exposición ante la prensa es con el fin de "alertar" ahora que considera que "se cayeron las mordazas" y hay un mayor número de denuncias.
 
PRUEBAS
El Juzgado de Paz de Toledo se creó el 1° de enero de 1994. Desde ese momento su titular es el juez Julio Garragorri Núñez. El magistrado informó a El País que recibe un mínimo de tres casos por día de violencia doméstica en su sede, en la mayoría de parejas conflictivas. Advirtió que muchos de los agresores admiten haber cometido actos violentos cuando las pruebas no dejan lugar a dudas. La mayoría de las víctimas ratifica su denuncia. "A veces la gente se pregunta por qué quedan libres los agresores. Pero, sin pruebas contundentes , no pueden tomarse medidas", explicó Garragorri.
 
Consultado sobre la frecuencia ascendente o descendente de violencia en la ciudad, informó que cuando se creó el juzgado vivían entre 16 mil y 20 mil personas. Hoy superan los 45 mil. Muchos de ellos se afincan en Toledo con la idiosincrasia de zonas marginadas de Montevideo y viven en asentamientos. Pese a la enorme cantidad de expedientes sobre el tema que llega a su despacho, Garragorri destacó que "se ha trabajado" sobre este flagelo social y dijo que hay medidas que "han llegado a la población".
 
MONTEVIDEO/URUGUAY/18.07.07/COMCOSUR AL DÍA
_________________________________________________________
 
4) TROPAS EN HAITÍ
    SE AHONDAN DIVISIONES EN EL GOBIERNO
    (Últimas Noticias)
  
La participación uruguaya en Haití continúa generando divisiones en el Frente Amplio (FA). Mientras el subsecretario de Defensa, José Bayardi, defendió la participación en las misiones, el MPP condicionó la permanencia al resultado de una visita legislativa a la isla, en tanto el comunista Eduardo Lorier no participó de la votación en el Senado.
 
El anuncio realizado ayer por Lorier respecto a su intención de no votar la permanencia de tropas en Haití si la Mesa Política no discutía y votaba el tema en forma previa, motivó la reacción del subsecretario de Defensa, José Bayardi, quien ayer se presentó sorpresivamente pocos minutos después de las 15 horas ante el órgano de conducción frenteamplista para explicar la postura del gobierno respecto al tema.
 
Bayardi reconoció que su presencia en la Mesa Política respondía a las versiones periodísticas respecto a la posición de Lorier, que no estuvo presente en la sesión. Pese a la ausencia del secretario general del Partido Comunista (PCU), el subsecretario se refirió durante una hora a la presencia histórica de las tropas uruguayas en Haití y defendió la participación en las misiones de paz con el argumento de que una retirada apresurada pondría en riesgo las posibilidades de que el país caribeño logre una salida democrática institucional.
 
Bayardi se refirió a la responsabilidad latinoamericana con relación al futuro de la isla y defendió los avances alcanzados por el gobierno de René Preval, quien en agosto se reunirá con legisladores y ministros de Defensa de los países involucrados en las misiones de paz. El jerarca reconoció que el gobierno acordó con la bancada frenteamplista extender el plazo durante 150 días en lugar del año que había solicitado originalmente, pero aclaró que la intención del Poder Ejecutivo es pedir un plazo adicional de seis meses por considerar "conveniente mantener las tropas en Haití".
 
Los argumentos de Bayardi fueron calificados como "convincentes" por fuentes de la Mesa Política, donde la mayoría de los sectores se ha manifestado partidaria a acompañar las misiones de paz todas las veces que se ha tratado el tema. Las dos veces que el FA debió votar el envío de militares a Haití durante el gobierno frenteamplista, la fuerza política exigió unidad de acción. En el año 2005, esa exigencia derivó en la renuncia a la banca del socialista Guillermo Chifflet, quien expresó su negativa a votar contra sus convicciones. Este año, en cambio, la Mesa no llegó a tratar el tema y los legisladores arribaron a un acuerdo directo con el Poder Ejecutivo, cuestionado en los últimos días por Lorier, que ayer no estuvo presente ni en la Mesa ni en el tratamiento del tema en el Senado (ver recuadro).
 
Por su parte, el Movimiento de Participación Popular (MPP), que impulsó en el Parlamento una iniciativa para acortar el plazo de permanencia de las tropas a 90 días, votó ayer el plazo de 150 días acordado con el Poder Ejecutivo. Sin embargo, el Ejecutivo del sector trató el tema en forma previa a la Mesa Política y a su votación en el Senado y advirtió que la prórroga será utilizada como plazo para analizar la situación de las tropas, al tiempo que condicionó su respaldo futuro al mantenimiento de efectivos en Haití a que se haya cumplido con los compromisos de asistencia, reconstrucción y fomento del país.
 
"En resolución de la Dirección Nacional del MPP del 6 de noviembre de 2005, en la que se aprobaba votar en el Parlamento el refuerzo de tropas para Haití, se aprobaba un segundo punto, que proponía impulsar medidas, referidas a esta Misión de las Naciones Unidas, de asistencia, reconstrucción y fomento", señaló ayer el MPP en un comunicado. Los legisladores del sector participarán en agosto de una visita al país caribeño junto a otros representantes del gobierno para conocer la situación de la isla. Sobre la base de esa información, el MPP analizará su "postura en el futuro referida a este tema". 
_________________________________________________________
 
5) MANIOBRAS Y MANIOBRAS
    ANTES LAS UNITAS, AHORA LAS PANAMAX
 
URUGUAY PARTICIPARÁ CON EE.UU. EN MANIOBRAS NAVALES "PANAMAX 2007"
(La República)
 
Uruguay participará en las maniobras navales "Panamax 2007" ­encabezadas por la marina de los Estados Unidos y a las que asistirán otras 31 naciones­ con el buque ROU 04 "General Artigas"; los ejercicios se extenderán por un lapso de tres meses. El barco será utilizado también para el relevo de tropas y pertrechos de Haití.
 
El buque ROU 04 "General Artigas" representará al Uruguay. Sin embargo, es el Parlamento el que previamente deberá autorizar la salida del país de la embarcación, la que también realizará el traslado del personal y materiales de las compañías que efectuarán el relevo de parte del contingente militar que se encuentra en la misión de estabilización de la paz en Haití.
 
Los ejercicios navales "Panamax" fueron inaugurados en el año 2003, pero cobraron notoriedad y recibieron duras críticas de la comunidad internacional cuando en 2005 perecieron ahogados tres marinos panameños. En esa oportunidad, Uruguay participó como observador. En aquella instancia diversas personalidades políticas y sindicales de América Latina consideraron que dichas maniobras eran un instrumento de Washington para mantener el "control del enclave marítimo bajo el pretexto de prevenir ataques terroristas".
 
La participación de Uruguay en estos ejercicios "Panamax 2007" podría poner al gobierno de izquierda y a su bancada de legisladores nuevamente ante una encrucijada luego de las polémicas operaciones "Unitas". Precisamente en octubre 2005 la mayoría de los parlamentarios de la bancada de izquierda votaron la autorización para que la Armada uruguaya participara de esos ejercicios militares a los que la izquierda se había opuesto históricamente. Pero al año siguiente, el gobierno decidió no participar más de las Unitas por considerarlas como "rémora de la Guerra Fría inspirados en un contexto de enfrentamiento perimido".
 
"PANAMAX 2007"
 
En tanto que para los ejercicios "Panamax" de este año, el Ejecutivo ya remitió al Parlamento el proyecto de ley por el cual solicita la autorización a fin de que la plana mayor y tripulantes del buque ROU 04 "General Artigas" salgan del país entre el 25 de julio y el 27 de octubre a efectos de participar en dicha operación y, a la vez, realizar el traslado del personal y material de las compañías que efectuarán el relevo de la misión de aproximadamente 160 cascos azules uruguayos que se encuentran en Haití.
 
La iniciativa deberá ser analizada por ambas cámaras, pero aún no se decidió cuál de ellas iniciará el tratamiento. El gobierno prevé que debido a la duración de la misión ­tres meses­ el buque realizará escalas en República Dominicana y Venezuela. En el proyecto de ley que el Ejecutivo remitió a la Asamblea General se establece que las operaciones "Panamax" son ejercicios multinacionales "encuadrados en una operación combinada con participación de la coalición de naciones responsables o con intereses en el Canal de Panamá, siendo éste la infraestructura cardinal del flujo de comercio de occidente".
 
Desde el año 2003, cuando se celebró la primera operación "Panamax" ­con la participación de tres países­ la misma ha adquirido mayor interés, "debido al enfoque estratégico que se ha otorgado al Canal de Panamá", se indica en la exposición de motivos del proyecto. Asimismo se considera que dicho interés se ve reflejado en el incremento anual de los países participantes, que en la presente operación serán 31, entre ellos: Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Chile, Ecuador, Estados Unidos, Francia, Guatemala, Honduras, Holanda, México, Perú, República Dominicana y Panamá como país anfitrión.
 
Los objetivos de este tipo de operaciones navales son "asegurar la libre navegación, adquisición de capacidades operacionales, eficiencia táctica de fuerzas multinacionales operando en forma conjunta e incrementando la interoperatividad entre naciones con intereses en la región". Por otro lado, el gobierno destaca que la Armada Nacional ha participado años anteriores con personal pero sin medios, mientras que en la planificación de la presente operación se ha expresado el interés de los países organizadores de que Uruguay concurra con una unidad de tareas de la Armada.
 
La decisión de la Armada fue participar con el buque ROU "General Artigas" lo que se entendió por parte de los organizadores como "una solución al problema de contar con un buque apto para asumir la responsabilidad del comando y control del anillo de seguridad interior del comando operacional de Caribe sirviendo así, de base y apoyo a Panamá". El Ejecutivo considera que sumado a los objetivos que se persiguen con la operación y coincidiendo las fechas con el próximo período de relevo del mandato de las Naciones Unidas en Haití, "resulta factible operar, realizar los relevos y transportar la logística necesaria para el mantenimiento de la misión de paz en Haití".
 
También se destaca que otro factor de importancia es la posibilidad de apoyo a la República Dominicana que participa en la operación Panamax con pequeñas embarcaciones y que al estar próxima a Haití permitiría hacer una escala en la navegación para "cargar sus requerimientos logísticos y personal en el buque y de esa manera brindar apoyo a la Marina de ese país que ya le ha otorgado importante apoyo al personal uruguayo en Haití, fundamentalmente en el área sanitaria".
 
En el proyecto también se establece que lo extenso de la navegación que cubre un período de 54 días, hace conveniente que el buque uruguayo realice una escala técnica lo que podría ser oportuno para "traer carga para el Ejército nacional", y dicha escala se realizaría en Venezuela durante el viaje de regreso a Montevideo.
 
MONTEVIDEO/URUGUAY/18.07.07/COMCOSUR AL DÍA
_________________________________________________________
 
6) GUILLERMO CHIFFLET Y LA OPERACIÓN UNITAS 2005:
    "NO EXISTE UNA CULTURA DE GOBIERNO Y UNA DE OPOSICIÓN" (*)
 
Soy radicalmente contrario a la Operación Unitas. Primera puntualización: yo no creo que exista -y lo he discutido desde hace mucho tiempo atrás con compañeros- una cultura de gobierno y una cultura de oposición. El mejor ejemplo que puedo poner de esto es del propio Emilio Frugoni. El vino acá con un compromiso de clase, a ocupar mi sitio en esta banca como portavoz de la clase obrera, y fue consecuente con eso.
 
Sin embargo, desde la oposición incluso informó sobre proyectos de gobierno. Desde luego no tenía ningún inconveniente en aportar y señalar todo lo que estaba convencido que se debía realizar desde el gobierno y lo planteaba desde la oposición. De otros maestros importantes, de Carlos Quijano, por ejemplo, hemos recibido los uruguayos importantes ejemplos, de quien supo optar en algunos momentos de su vida por sus principios, aun al precio de la soledad. Tampoco creo -aunque fue citado aquí, y se atribuyó a un editorial de don Carlos- en la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad.
 
Con esa mascará se votó la ley de impunidad. Y yo no estoy de acuerdo en que haya más de una ética. Por suerte ayer lo escuché al compañero Gargano decir exactamente lo mismo en una entrevista de televisión, porque esto es una convicción muy arraigada en muchos socialistas. Diría más: debemos, incluso, tomar posiciones que pueden parecer estúpidas, reconozco, hasta en problemas de método. Por ejemplo, yo no doy ninguna recomendación para cargos y jamás doy una tarjeta de presentación siquiera. Cuando alguien me dice: quiero hablar con tal ministro o con tal dependencia pública, etc., mi opinión el señor, o compañero, vaya usted y que le atiendan como corresponde que se atienda a cualquier ciudadano.
 
Si lo atienden mal venga, que el que protesto soy yo. Pero estas actitudes en los temas de fondo y aun en estos detalles que pueden parecer estúpidos, creo que tenemos la obligación de tenerlas. En ese sentido el Che (Ernesto Guevara) habló alguna vez de la propaganda de la conducta. Y él fue por cierto un héroe americano que supo decir lo que pensaba y actuar de acuerdo a su pensamiento en toda circunstancia.
 
He releído estos días, presidenta, las actas de numerosas sesiones parlamentarias en las que se debatió la Operación Unitas. Tengo aquí, en mi banca, los planteamientos que yo mismo hice en nombre de mi sector y como integrante del Frente Amplio, y sobre todo algunos en 1993, en 1994, en 1996 y en 2002. Las he leído con el mayor cuidado. Y debo afirmarlo con toda sinceridad, con cierta angustia... ¿Por qué razón esa angustia? Porque toda discrepancia puede conspirar contra la unidad política de la fuerza del cambio que con inmensos sacrificios ha ganado el gobierno.
 
La vida me ha enseñado que la unidad de los trabajadores, la unidad de la izquierda, es fundamental para alcanzar objetivos programáticos que concitan la esperanza de amplios sectores de nuestro pueblo, y en general de estos pueblos del Sur. Siento, desde la razón y el corazón, que entre la fidelidad a lo que desde mi punto de vista debemos empecinadamente sostener y las discrepancias que honradamente sostienen otros compañeros, hay diferencias y se deberían desencadenar discrepancias, pero si las procesamos en las bases y en los máximos organismos de decisión de nuestras fuerzas políticas con el respeto que nace de las experiencias de lucha y de acciones, que han costado vidas, que el Frente ha librado, que nace además de ideas que están, a mi modo de ver, en las raíces de nuestros compromisos.
 
De ese debate maduro, con la firmeza y con la serenidad con que siempre han aportado nuestros militantes sus convicciones, puede surgir, eso espero, una profundización de la unidad. Pero este es un tema que debería ser analizado en instancias de máxima representación de nuestra fuerza política. Lo que no acepto es que se me diga que hoy votamos esto porque después lo vamos a discutir, ya que se va a abrir un amplio debate. A mí no me parece bien primero votar y después discutir.
 
Ninguno de nosotros teme al imprescindible debate que tiene que surgir de los pronunciamientos sobre el tema que estamos considerando. Todos sentimos que, como marcara en la Biblia el apóstol Juan, "la verdad nos hará libres". Y sabemos como el señalaba Lenin que sólo la verdad es revolucionaria. Busquémosla, desde luego, pero entre todos.
 
En el tema que consideramos no he escuchado ni un solo argumento que pueda convencerme de que las circunstancias que han determinado nuestro pronunciamiento en sucesivas votaciones anteriores hayan cambiado. Realmente he escuchado y esperado con ansiedad esos argumentos. La realidad no sólo me dice que los factores de la situación política y militar mundial no han cambiado. Lo que veo y honradamente analizo, me dice algo más.
 
Observo que las razones del centro imperial no sólo no han cambiado -de mi propia y modesta valoración y de la lectura que hacen de la realidad, entre otros, Ramonet, Chomsky y los propios asesores del señor presidente Bush, de importantes líderes latinoamericanos, como esa gran figura de Marcos en México, y de todos los líderes más importantes hacia el Sur-, sino que lo que yo observo y lo que leo es que las circunstancias se han agravado. Y variar mi voto cuando soy consciente de los riesgos de un alineamiento con intereses ajenos al Uruguay y ajenos a la Patria Grande Latinoamericana y a los explotados del mundo conspiraría tanto contra lo que siento son valores con los que personalmente he estado y estoy comprometido que me sentiría herido por mí mismo.
 
Ya he dicho, se me dice: habrá un gran debate. Se abrirá un gran debate para determinar los lineamientos de defensa. Bienvenido. Pero primero vamos a hacerlo. Después, votemos. Si no significaría, a mi juicio, una contradicción. En su "Historia del imperialismo norteamericano", un gran maestro -empleo la palabra en el sentido más hondo de la palabra "compañero"-, Vivían Trías, señala que la política rara vez es color de rosa, y que la Operación Unitas no es por cierto la inocua operación rosada que se pretende presentar. No es, estoy convencido, una operación aséptica.
 
No es la colaboración con la cual sólo se plantea desde el centro imperial donar generosamente información técnica a quienes no están al día en los avances tecnológicos. Siempre he sostenido que la Operación Unitas forma parte de una política, de una estrategia. Y hoy estoy más convencido que nunca, porque el riesgo de alineamientos es mayor ya que ni siquiera hay enemigos fuertes de ese enemigo principal que pudieran ser el pretexto para esa máscara o para enmascarar ese tipo de asesoramiento.
 
En un libro que está aquí, .en la biblioteca del Palacio Legislativo, que se titula "Armas y política en América Latina" escribe Edwing Lewis -no es alguien opositor al imperio- e informa que desde mediados del siglo pasado el Congreso de EEUU dictó la Ley de Seguridad Mutua que organizó la asistencia militar con ayuda técnica porque el adiestramiento de las fuerzas armadas latinoamericanas está entre los objetivos del Pentágono.
 
Y en toda la política respecto de algunos países está demostrado que en América Latina se actúa como en la antigua Roma. Yo tengo aquí, no lo voy a leer porque hasta ofensivo es, un libro de Yarvinsky Alvin, asesor principal del gobierno norteamericano, que trata la conducta de nuestros países como la de vasallos, de conducta propia de vasallos. Porque ellos hablan muy claramente. Lewis en ese libro al que me refería, explica que todo el aparato militar del Pentágono en el Sur está destinado a atraerse a las élites militares para convertirlas en salvaguardas del statu quo.
 
Y esto ha sido la historia, y la historia reciente. Pero puedo ir a otros hechos. ¿Qué nos dice la historia? A mi juicio indica, expresa, grita, denuncia, y denuncia con dolor de pueblos, que son muchos los casos en los que protestas o movimientos liberadores fueron aplastados por militares reaccionarios preparados, asesorados en las escuelas del norte. Y esto es tan así que no permite negar que Washington haya tenido éxito en su política. No fue por casualidad que el 11 de setiembre de 1973, cuando Pinochet y sus secuaces asaltaron el gobierno del gran presidente Salvador Allende, todo comenzó en el puerto de Valparaíso, donde se producía, ¿saben ustedes qué? la Operación Unitas.
 
Y nadie es tan ingenuo como para no saber que el golpe no se hubiese impuesto si no hubiera sido por el bombardeo criminal a La Moneda. La propia flota de la Unitas había complementado la traición de los servicios apoyando el operativo contra la casa presidencial. Aprovecho para decir al pasar que Pinochet tiene la máxima condecoración de las fuerzas armadas uruguayas, que le fue entregada en abril del 76 por el dictador Bordaberry y Juan Carlos Blanco.
 
No voy a relatar otros episodios de nuestra América que nos han marcado a todos y que estuvieron respaldados por el asesoramiento técnico y el apoyo militar concreto de gobiernos de EEUU. Voy a ir un poco más atrás. En 1954, en Guatemala había un gobierno progresista, primero de Juan José Arévalo, un gran maestro, luego del coronel Jacobo Arbenz. Aquí en la Cámara yo presencié debates como periodista, donde se acusaba a ese gobierno de comunista. Hoy sabemos perfectamente que quería que Guatemala fuera de los guatemaltecos y ese era todo su delito. Estaba el país dominado prácticamente por transnacionales como la United Fruit Company.
 
El puerto, los ríos, los arroyos, eran propiedad privada. Cuando el gobierno de Arbenz realiza la reforma agraria y dice que el agua de los arroyos es propiedad pública, hasta hubo sacerdotes que le indicaban a los indígenas que no tomaran de esa agua porque tenía comunismo. Y aquí en la Cámara costó mucho sacar alguna declaración. Y yo recuerdo que en el Partido Nacional estaban García Aust -era uno de los pocos- y el senador Gusano, que en aquel tiempo defendían esto.
 
Fui a hablar en una oportunidad con Celia de la Serna, una entrevista con la madre de Ernesto Guevara. Me contó hechos irrepetibles. Ernesto Guevara había visto cómo obligaban a guatemaltecos a cavar fosas, luego se tiraba napalm sobre ellos y una tapadera. Ella dijo: "En ese momento, Ernesto se juró algo a sí mismo". Y era verdad. Porque de allí fue para México y se embanderó con la primera revolución que le ofreció un lugar de lucha. ¿Ha habido o no, pregunto yo, toda una larga historia de formación de militares, de preparación técnica, que en algunos casos culminó, como la Escuela de las Américas, donde se prepararon dictadores de los países del Sur?
 
El intercambio que facilita y promueve lazos fraternos entre la armada de EEUU, en operaciones como la Unitas, y las del Sur no es inocente. Voy más allá: la política de EEUU, y en especial su política militar, no coincide con nuestro interés nacional, con lo que a mi modo de ver son nuestros objetivos nacionales. En 1996, por citar una de mis intervenciones parlamentarias sobre el tema, termino diciendo precisamente que estas no son operaciones inocentes. Y que si se necesitara perfeccionar técnicamente a nuestras fuerzas armadas debería acaso concertarse con otros países que no pudieran influir negativamente en el espíritu de las nuevas generaciones de militares. Ese año termino diciendo: votamos discorde con la aprobación de este proyecto porque consiste en la materialización de una política continental militar que no coincide en nuestro concepto con los más altos intereses nacionales.
 
De entonces a ahora las circunstancias se han agravado. El gobierno del señor Bush ha invadido países al margen de las Naciones Unidas. No se tomó la molestia siquiera de realizar las maniobras necesarias para contar con el aval del Consejo de Seguridad de la ONU, donde predominan por otra parte los intereses de los países más poderosos. De largo tiempo atrás, el supuesto subyacente en la política del gobierno norteamericano -este sistema norteamericano de organización y poder social, explica Chomsky y la ideología que lo acompaña debe ser universal. Y hay al respecto hasta hechos casi desconocidos.
 
Esas son las enseñanzas que nos imparten desde el centro imperial. En un pasaje de un libro de Chomsky que se llama "El miedo a la democracia", se informa que Horacio Arce, jefe del servicio de Inteligencia de la "contra" en la época del sandinismo, tenía mucho que decir cuando fue entrevistado en México después de su deserción. ¿Saben qué explicó? En particular describió su adiestramiento en una base de las fuerzas aéreas al sureste de los EEUU. E identificó por su nombre a los agentes de la CÍA que proporcionaron apoyo a la "contra" bajo la tapadera de la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID), en la Embajada de EEUU en Tegucigalpa.
 
Destacó cómo el ejército hondureño proporcionó información y apoyo para las actividades de la "contra" e informó de la venta de armas de tipo soviético suministradas por la CÍA a la guerrilla del FMLN en El Salvador para presentarlas más tarde como envíos cubanos y nicaragüenses. Posteriormente explicó: "Atacamos muchas escuelas, centros sanitarios y ese tipo de cosas. Hemos intentado hacerlo para que el gobierno nicaragüense no pueda proporcionar servicios sociales a los campesinos, no pueda desarrollar sus proyectos..." . Es esa la idea, evidentemente, presidenta. El meticuloso entrenamiento norteamericano en distintos caminos logró hacer progresar esa idea. Esas son las enseñanzas, los "conocimientos tecnológicos" que se imparten por distintas, diversas y muy estudiadas vías por el centro imperial.
 
Es obvio, a mi juicio, que todos los adiestramientos, cursos de enseñanza, operaciones conjuntas, operaciones Unitas, apuntan a determinados objetivos que no son los nuestros, no son asépticos. En materia de preparación nos enviaron a los técnicos en torturas. Esa es la "incorporación tecnológica". Nunca es la lógica de enemigo la que nos beneficia. Nunca está la lógica del centro imperial por encima de las clases y en defensa de nuestros pueblos. Todo operativo en la "lógica defensa" de la política de dominio mundial se hace con las mejores palabras, claro está, hasta con musiquita de bandas. Pero tiene todo un engranaje basado en una estrategia.
 
Termino. Aquí se citó hoy a Bolívar cuando dijo: "Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar la América de miserias a nombre de la libertad", y recuerdo que poco antes en carta al vicepresidente colombiano, señaló: "Jamás seré de la opinión de que los convidemos a nuestros arreglos americanos!". Allá ellos con su política. Nosotros tenemos la obligación de ser consecuentes en la defensa de lo que yo considero los más altos intereses nacionales. Gracias.
-
(*) Palabras del Diputado Chifflet en la Cámara de Diputados contra la participación de la Armada en los ejercicios de la UNITAS 2005. Chifflet optó por expresar sus opiniones en Sala a pesar de estar en contradicción de la posición del Frente Amplio y de su grupo, el Partido Socialista.
 
MONTEVIDEO/URUGUAY/18.07.07/COMCOSUR AL DÍA
_________________________________________________________
_________________________________________________________
 
COMCOSUR AL DÍA es un servicio de
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
BRANDZEN 2106 / OF.10 / CP 11200
MONTEVIDEO  /  URUGUAY
TELEFAX: ( 598 2 ) 408 16 50
E-MAIL: comcosur@comcosur.com.uy
WEB: www.comcosur.com.uy
_________________________________________________________
 
AYUDEMOS A CLARA A ENCONTRAR A VICTORIA

Victoria, la hermana de Clara Petrakos, nació en 1977 en la cárcel
Clandestina de la dictadura argentina conocida como El Pozo de
Banfield. Los represores la secuestraron y nadie sabe donde está
o cual es su nombre. Clara tiene la esperanza de que haciendo
circular su foto y la de sus padres, Victoria pueda reconocer el
parecido y averiguar sobre su pasado. Ayudemos a que estas
hermanas se reencuentren haciendo circular esta foto:
http://www.comcosur.com.uy/images/hermana.gif
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Enviado por
Revista Koeyú Latinoamericano
revista@koeyu.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
http://koeyu.blogspot.com
Caracas. Venezuela
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::