|
Notas
para Carrasquero
Tal vez ya sea tarde para introducir cambios
sustanciales en la campaña de Rosales¿ pero a lo mejor es el momento
oportuno. ¡Noviembre: la recta final! Lo
cierto es que Manuel no logra transmitir la sensación de que tras La
Negra -recurso electoral legítimo- haya un Proyecto de Sociedad que
fundamente, no sólo su elección sino una potencial gestión de
gobierno. ¡Asusta pensar en Rosales dirigiendo el país sin tener
una visión clara de qué hacer con él, sin haberse planteado los cruciales
problemas que hoy confronta la construcción de una sociedad
capitalista!
Es una carencia muy
grave, que se torna más grave ante la posibilidad de un debate con Chávez. Estupendo que Manuel
lo haya retado y es casi seguro que aquél no acepte: pero ¡cuidado! Es
mejor prepararse. Entre otras cosas, porque -repetimos- esa preparación le
servirá en el futuro para gobernar.
No dudamos que Rosales ganaría ese debate, pero
Chávez puede anotarse algunos rounds y mejor si los pierde todos.
Manuel intentará llevar la discusión al terreno de lo concreto, la
inseguridad, la corrupción y la regaladera de rial a otros países,
pero no podrá evitar que su adversario gane puntos en el tema del
Proyecto de Sociedad. ¡Porque aunque mucha
gente aún no lo entienda, Chávez tiene un Proyecto de Sociedad y Rosales
no!
Es necesario en ese sentido, precisar una idea
esencial: la segmentación social de las visiones acerca de los modelos
de sociedad.
Para el 30 o 40% de la población que ha
accesado a la educación y al intelecto, el comunismo es una estafa.
Nosotros sabemos que es una utopía absurda y que el único chance de
generar una sociedad mejor es el capitalismo; pero el 60 o 70% restante,
el grueso de nuestra sociedad que no ha tenido acceso ni a la educación ni
al intelecto, sigue siendo caldo de cultivo para que un demagogo, con una
inmensa facilidad de palabra y una gran identificación emocional como los
más pobres -por falsa que ella sea- gane esos pocos pero valiosos
rounds.
Nada le costaría a Carrasquero montar -aunque sea
en paralelo- un proyecto de sociedad. Para el mes que queda de
campaña, pero más aún para la gran confrontación ideológica que se
desarrollará a partir del 4D. Tres podrían ser los ejes de ese
Proyecto.
Primero:
la idea
de Un País de Propietarios, impulsada por tres valiosos empresarios
venezolanos -García Mendoza, Marcel Granier y Rafael Alfonzo- y aupada por
Cedice, Liderazgo y Visión, Isabel Pereira y Gerver Torres. Una idea -el
atractivo de la propiedad- que acaba de recibir un espaldarazo inmenso, la
concesión del Nobel de la Paz, al hombre y al banco que impusieron
en el mundo la noción de microcrédito: Mohammad Yunus y el Grameen
Bank.
En
segundo lugar, es forzoso desarrollar una sólida crítica al
capitalismo. No se puede
enfrentar a Chávez en un debate ¡y mucho menos como jefe de la
oposición! si no asumimos que el mercado tiene
deficiencias que hay que corregir. Nuestro reto más difícil no
es derrotarlo ahora, sino aguantar su arremetida como opositor. Y
un puntal para ganar esa pelea es aceptar que el capitalismo resuelve los
problemas materiales de la sociedad, la producción masiva de bienes y
servicios; pero que, tal como está
concebido, le es difícil abordar los problemas morales del ser
humano. Que es ya el tercer eje básico para generar
un proyecto de sociedad: el capitalismo splidario como posibilidad.
De ello podríamos
hablar Carrasquero, si se me brinda usted un brevísimo café.
emeteriog@cantv.net |