From Wikileaks

Jump to: navigation, search

Wikileaks: Venezuelan ambassador Freddy Balzan emails 2005-2008

← Previous messages by date •  Next message by date →

  • To: "potero" <potero@rhc.cu>
  • Subject: UNA HISTORIA MAL CONTADA, por Jorge Gómez Barata
  • From: Pedro Martínez Pírez <pmpirez@rhc.cu>
  • Date: Tue, 20 Mar 2007 21:25:19 -0500

Title: UNA HISTORIA MAL CONTADA

UNA HISTORIA MAL CONTADA

                                                                     Jorge Gómez Barata

 

A diferencia de Europa, los Estados Unidos y Japón, donde el desarrollo transcurrió de modo endógeno, en América Latina fue exógeno. El pasado explica el presente, aunque no totalmente.

Allá el desarrollo vino desde dentro y desde abajo, aquí llegó de fuera y desde arriba. En el norte las leyes y las instituciones nacieron de la lógica y para la gente, mientras aquí vinieron del absurdo y contra los pueblos.

Donde el capitalismo se desarrolló de modo clásico, las riquezas surgieron de la asociación entre trabajo asalariado y capital, que da lugar a la reproducción ampliada, entorno en el que la codicia y la lucha de clases actúan como motores del desarrollo. Aquellos explotadores progresaron haciendo progresar a las naciones.

Para debutar, además de una acumulación originaria, que no es sólo de dinero sino también de cultura, incluso de necesidades materiales y espirituales, el capitalismo necesita del mercado y de la demanda solvente, es decir, de la economía interna.

Las economías que producen exclusivamente para la exportación no son un modelo, sino una aberración, un invento del colonialismo que sobrevivió porque sirvió y sirve a los intereses mezquinos de la oligarquía y el imperialismo. Esa historia no se enseña en las escuelas.

Al descubrir América los europeos la ocuparon con un mínimo de tropas, una administración colonial para organizar el saqueo en el territorio ocupado y facilidades para que sus ciudadanos se establecieran en las nuevas tierras. Parte de ese proceso fueron la economía de plantaciones y el latifundio.   

Esa estructura caprichosa e importada que dejó al margen a los pueblos originarios, explica el comportamiento y el papel histórico de la clase criolla que, por su origen y sus intereses, estructuralmente formó parte del esquema de dominación.

Los criollos, si bien muchas veces fueron sinceramente independentistas, raras veces fueron auténticamente nacionalistas y en ninguna parte llegaron a constituir una burguesía nacional; por esa razón las luchas por la independencia, no fueron revoluciones burguesas.

La génesis explica el comportamiento. Al constituir las republicas, la oligarquía nativa las asumió como su obra y su botín, lo mismo que habían hecho sus mayores y, respecto a los pueblos nuevos, actuó del mismo modo como Cortés y Pizarro lo hicieron ante los pueblos originarios.

Esa es la historia no sentimental del esquema agro exportador, elevado por la literatura a la categoría de modelo económico y que ha permitido a la  oligarquía hacer trabajar a la población, exportar los resultados de su trabajo y obtener el dinero que atesora, gasta y derrocha improductivamente, tal como hacían las cortes europeas.

A la oligarquía latinoamericana, como antes a la Casa de Contratación de Sevilla o las compañías de indias, les interesa el mercado mundial, no el consumo local. Los gobiernos oligárquicos no promueven el ambiente de libre concurrencia, característico del capitalismo descrito por Adan Smith y Carlos Marx, donde el fruto de la asociación entre el trabajo asalariado y el capital, es decir las mercancías, se realiza de modo inmediato y transparente en el mercado interno.

Las burguesías nacionales protegen a los productores nativos porque se trata de ellos mismos y a los mercados internos porque son sus mercados; nada de eso le interesa a la oligarquía exclusivamente preocupada por la demanda externa. Los oligarcas son capitalistas de dinero a los que el neoliberalismo legitima relevándolos, incluso de la obligación de aparentar preocupación por los pueblos.

Todavía hoy día, los oligarcas latinoamericanos, con títulos de licenciados e incluso, educados en Havard, suscriben los tratados de libre comercio en los que Estados Unidos no hace ninguna concesión que ponga en  riesgo sus productores y sus consumidores y México, se olvida de sus productores de maíz y de su pueblo para el que la tortilla de maíz es un alimento básico.

Esa es la razón por la que los países no oligárquicos de América Latina, entre otros Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia, Ecuador, se niegan a tales pactos. En muchos lugares todavía no ha llegado la revolución, pero llegó la modernidad y la decencia.

 


This message is part of a particular mailbox provided at WikiLeaks and it should be discussed here. See also .

← Previous messages by date •  Next message by date →


Retrieved from "Wikileaks"
Personal tools