From Wikileaks

Jump to: navigation, search

Wikileaks: Venezuelan ambassador Freddy Balzan emails 2005-2008

← Previous messages by date •  Next message by date →


 
10, 2006 1:33 PM
Subject: Enviando por correo electrónico: article142151


Voltairenet.org
 Red de Prensa No Alineados
Portada

français English Español العربية
русский polski Português italiano


Apoyar a la Red Voltaire
Hacer una donación


Buscar



Suscripción




La justicia Argentina descarta la pista islámica
Washington pretende rescribir la historia de Los atentados de Buenos Aires
Por Thierry Meyssan*

En el Marco de sus intentos por Dar peso a sus acusaciones contra Los musulmanes chiítas, Estados Unidos pretende explotar el recuerdo de Los atentados cometidos en 1992 y 1994 en la ciudad de Buenos Aires. En efecto, la mayoría de Las enciclopedias siguen atribuyendo esos crímenes al Hezbollah o a Irán. A pesar de ello, nadie Cree ya en esas acusaciones y la propia justicia Argentina se orienta hoy hacia una pista israelí. Como consecuencia, Washington have presión para que se ponga fin a una investigación que se está haciendo molesta.



20 de Julio de 2006

Herramientas

 Imprimir
 Enviar

Todas Las versiones de este artículo:

 français

Países
 Argentina

Temas
 Servicios secretos, espionaje, desestabilización de gobiernos, guerra psicológica...
 «Choque de Las civilizaciones», racismo

Ver otros invesigaciones respecto a este tema abajo, al final de este artículo

(JPEG)

Con el fin de Dar peso a sus acusaciones contra el «la media luna chiíta» (Irán, Siria, Hezbollah libanés), Washington ha decido incluir en ellas Los atentados cometidos en Buenos Aires a principios de Los añOS 90. En Los países atlantistas [1] se DA generalmente por sentado que aquellos atentados fueron obra de terroristas musulmanes.

Esa versión de Los hechos fue sin embargo desmentida desde entonces por la Corte Suprema Argentina que se orientó, por el contrario, hacia una pista israelí. Los neoconservadores han reaccionado con el montaje de toda una operación para invertir Las cosas. Luego de una reunión que tuvo lugar en Washington, en Mayo de 2006, con la participación de dos altos magistrados de Buenos Aires, el gobierno y la justicia han sido objeto de fuertes presiones. En respuesta, un grupo de ciudadanos argentinos dirigido por el doctor Oscar Abdura Bini [2] acaba de presentar ante un Tribunal de Gran Instancia de Buenos Aires una querella por obstrucción a la justicia contra el American Jewish Committee [3] y Los fiscales Nissman y Martínez Burgos.

Para entender Las implicaciones de esta polémica es necesario recordar Los atentados.

(JPEG)

El 17 de marzo de 1992 una violenta explosión destruyó la embajada de Israel en Buenos Aires y ocasionó graves dañOS a una iglesia católica y una escuela adyacentes. 29 personas murieron y 242 resultaron heridas.

Al principio, la investigación se orientó hacia la pista islámica. Se pensaba que el atentado había sido cometido por un suicida palestino que conducía una camioneta llena de explosivos, que el autor era miembro de la Jihad Islámica y que quería vengar el asesinato cometido por Israel contra el jeque Abbas al-Musawi, jefe del Hezbollah libanés, y su familia. Según aquella versión, la operación de Buenos Aires había sido preparada por un grupo de pakistaníes y coordinada por Moshen Rabbani, el encargado cultural de la embajada de Irán. Este último fue incluso arrestado, añOS más tarde, en Alemania y liberado posteriormente por falta de pruebas.

El 18 de Julio de 1994, otra explosión devastó en Buenos Aires el edificio de la Asociación Mutual Israelita (AMIA) con saldo de 85 muertos y más de 300 heridos.

La investigación sobre este nuevo atentado también se orientó hacia la pista islámica. El atentado se atribuyó a un kamikaze de 29 años, llamado Ibrahim Husein Berro, al volante de un vehículo lleno de explosivos. Años después, se emitió una orden de arresto contra Imad Mugniyah, miembro del Hezbollah libanés. Más tarde, el ex embajador de Irán en Argentina, Hade Soleimanpur, fue arrestado en el Reino Unido pero tuvo que ser liberado por falta de pruebas.

Todos estos elementos, que parecen ser conclusiones definitivas, aparecen reflejados desde hace años en todo tipo de enciclopedias, aunque nada los confirma. Lo más interesante es que con el paso del tiempo los propios investigadores argentinos han echado abajo las versiones que israelíes y estadounidenses les sugirieron y han construido una hipótesis totalmente contraria: los dos atentados fueron cometidos por agentes israelíes para contrarrestar el antisionismo de la comunidad judía argentina.

Es necesario situar las vacilaciones de los investigadores argentinos en el agitado contexto político de su propio país, constantemente estremecido por cambios de gobiernos e insurrecciones. Hasta la fecha no se ha presentado ningún juicio definitivo sobre ninguno de los dos atentados, lo cual permite que cada cual saque las conclusiones que más le convienen en base a momentos contradictorios de todo el proceso.
Como quiera que sea, lo menos que se puede decir al respecto es que la pista del terrorismo musulmán resulta ya inconsistente y que los neoconservadores están haciendo todo lo posible para enterrar definitivamente la investigación.

(JPEG)

El 5 de marzo de 2002, el juez de instrucción Alfredo Horacio Bisordio compareció a puertas cerradas ante una comisión investigadora parlamentaria para declarar como testigo sobre el primer atentado. La Red Voltaire obtuvo la transcripción de esa audiencia.

Según el juez Bisordi, el comisario Meni Battaglia dirigió la investigación sobre el atentado contra la embajada. En ella era secundado, aunque de manera no oficial, por un boina verde (no identificado) de la embajada de Estados Unidos y por el jefe de la seguridad de la embajada de Israel, Ronie Gornie. Supuestamente, ambos tenían gran experiencia sobre la realización de ese tipo de atentados en el Medio Oriente. Siguiendo los consejos de ambos «expertos», el comisario adoptó inmediatamente la hipótesis del vehículo lleno de explosivos y reportó que había encontrado fragmentos del motor de una camioneta Ford 100.

Resultó imposible establecer una lista exacta de víctimas ya que resultó que la lista de diplomáticos israelíes acreditados en Argentina no correspondía con el personal real de la embajada, diferencia que nunca se explicó. El juez Bisordi quería que se realizaran autopsias de las víctimas pero el comisario Battaglia se opuso afirmando que las autopsias no aportarían nuevos elementos. Ante la insistencia del juez, el gran rabino de Argentina también se opuso a las autopsias porque, en el caso de las víctimas judías, se trataría de una profanación. En definitiva, no se realizó ninguna autopsia.

El juez planteaba dos interrogantes: ¿Por qué los autores esperaron que la embajada estuviera vacía para realizar el atentado si un centenar de personalidades judías habían sido recibidas horas antes con bombo y platillo en ese mismo recinto? ¿Por qué recurrieron a un kamikaze para lanzar la camioneta contra la embajada siendo esto absolutamente innecesario?
Al hacerse cada vez más manifiesto su escepticismo sobre la versión que trataban de imponerle, el juez recibió una visita del director adjunto de los servicios secretos argentinos (SIDE), el doctor Gerardo Conte Grand. La misión de este último era hacerlo entrar en razones.

Al ir en aumento sus sospechas, el juez se presento de improviso en la comisaría durante el interrogatorio de un testigo clave, un chofer de taxi que testimonió haber acompañado al aeropuerto, justo antes del atentado, a un grupo de musulmanes que le dijeron que había que salir rápidamente del lugar antes que se transformara en un infierno. El juez Bisordi interrogó personalmente al testigo. Creyendo que se encontraba ante alguien tan complaciente como los policías, el chofer de taxi se negó a identificarse y se presentó como «el hombre de Israel». Llegó incluso a decir que era coronel del ejército israelí y que había participado en la Guerra de los Seis Días.

Los elementos relacionados con la segunda investigación son tan reveladores como los ya citados e incluyen hasta un verdadero falso policía israelí que se pasea como Pedro por su casa por las comisarías y prisiones argentinas, realizando interrogatorios fuera de todo procedimiento y presionando a los testigos. Este individuo desapareció cuando la justicia argentina le pidió explicaciones sobre su proceder. El gobierno israelí, que empezó por negar la existencia de este individuo, acabó reconociendo que lo había empleado y se negó a que prestara declaración.

La Corte Suprema de Argentina se reunió a puertas cerradas para examinar diferentes elementos del caso de los atentados. Este órgano validó investigaciones científicas que establecen formalmente que, contrariamente a lo que se admitió al principio, no hubo ningún coche-bomba conducido por kamikazes sino que los explosivos habían sido instalados dentro de los edificios volados, tanto dentro de la embajada de Israel como en la sede de la AMIA.
Por consiguiente, se invalidó todo lo que se había dicho al principio sobre el origen de los vehículos.
Al día siguiente de esa audiencia, el vocero de la embajada de Israel en Buenos Aires deploró esas conclusiones y acusó a los jueces de la Corte Suprema de antisemitismo.

Para aclarar estos atentados la justicia argentina necesitará aún mucha independencia y perseverancia, lo cual suscita ciertos comentarios.

Resulta extraño que se necesite una decena de años para comprobar que un atentado se realizó poniendo el explosivo dentro de un edificio y no mediante la utilización de un coche-bomba conducido por un kamikaze. Se hace necesario señalar de paso que en la actual investigación sobre el asesinato del primer ministro libanés Rafia Hariri la tesis del coche-bomba, considerada como cierta por el enviado especial de la ONU Detlev Mehlis, no constituye actualmente más que una hipótesis de trabajo para el sucesor de este último.

Durante 14 años, numerosos expertos occidentales han redactado obras sobre el terrorismo basándose en una interpretación errónea de los atentados de Buenos Aires. Los autores de estas obras ignoran o fingen ignorar los progresos de la investigación argentina, lo cual es síntoma de incompetencia o de mala fe. Se aferran así a las conclusiones de sus razonamientos aunque sus premisas sean falsas.

Resultar doloroso comprobar que aunque las investigaciones judiciales sobre los grandes atentados terroristas imputados a musulmanes, ya sea en Buenos Aires, New York, Bali, Casablanca, Madrid o en Londres, siguen sin ofrecer resultados concretos ello no impide en lo más mínimo a los gobiernos neoconservadores y sus «expertos» seguir imponiéndonos sus conclusiones generales.

Estados Unidos acostumbra a modificar con carácter retrospectivo la identidad de aquellos a quienes atribuye la autoría los atentados realizados en ese país, con lo que busca siempre acusar a su adversario real o inventado del momento. Y ahora pretende rescribir la historia incluso fuera de su propio territorio.

También es importante mantener la vigilancia con respecto a los guerreristas que explotan descaradamente los atentados de Buenos Aires a favor de sus propios intentos de calificar tal o mas cual partido o gobierno de «terroristas» y que llaman a destruirlos.

 Thierry Meyssan
Periodista y escritor, presidente de la Red Voltaire con sede en París, Francia. Es el autor de La gran impostura y del Pentagate.
Los artículos de esta autora o autor



Otros artículos ligados a este tema

(JPEG) Se acusa a los musulmanes de los ataques a AMIA y la embajada de Israel sin pruebas
Juan Gabriel Labaké promueve una instancia ante la Comisión Interamericana de Derechos humanos. Ayer he enviado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos-OEA, con sede en Washington, una denuncia contra el Estado Nacional Argentino por la grave vulneración de los derechos humanos que sufren desde hace 12 años dos ciudadanos argentinos.

(JPEG) El AJC acusa al Hezbollah de los atentados de Buenos Aires a pesar del fallo de la Corte Suprema argentina
El 13 de julio de 2006, es decir, el día en que Israel lanzó su ofensiva contra el Líbano, informamos a nuestros lectores que el American Jewish Committee (AJC) presionaba a magistrados argentinos para reescribir la historia de los atentados de Buenos Aires del 92 y 94.

(JPEG) Embajador de Israel presiona a periodista para que difunda su propaganda
El embajador israelí en Argentina, Rafael Eldad, negó hoy ejercer «presiones» a las autoridades de Canal 7 para que echaran al analista internacional Pedro Briegel, aunque le reclamó al periodista «honestidad» en sus opiniones respecto de la política de ese Estado.

(JPEG) Primer juez del caso embajada dice que hubo «influencias» de Israel y no cree la existencia de un coche-bomba
El camarista Alfredo Bisordi, quien fuera el primer (juez) instructor de la causa judicial sobre el atentado a la embajada de Israel, confió hoy que hubo «bastantes influencias» de ese país en la investigación y manifestó que «no» le «consta» que haya existido un coche bomba en el ataque.

(JPEG) Investigando la bomba en la Asociación Mutual Israelita
El 18 de julio de 1994, pocas horas después de la voladura de la Asociación Mutual Israelita (AMIA) se acusó de inmediato al Hezbollah, con la instigación de Irán y se había utilizado un coche-bomba/conductor suicida. Hoy las investigacions apuntan a un autoataque israelí. ¿Sólo basta averiguar con que finalidad tan diabólica?

(JPEG) ¿Musulmanes o pista israelí?
Nuestra investigación sobre la pista israelí de ambos atentados está presentada ante los tribunales competentes. Pero: ¿Cómo se explica la posibilidad de que Israel haya masacrado a su propia gente?



[1] Países que hacen parte de la OTAN, Organización del Tratado Atlántico Norte, pacto militar de defensa común, engendro estadounidense de la Guerra Fría.

[2] El doctor Oscar Abdura Bini es muy conocido en Argentina debido a que, teniendo como paciente a la esposa del presidente Carlos Menem, se negó a envenenarla prescribiéndole dosis excesivas de medicamentos a pedido del propio presidente. En contra de los deseos de Menem, el doctor Abdura protegió a su paciente de los esbirros del presidente.

[3] Creado después de la Revolución Rusa, el American Jewish Comité fue inicialmente una asociación anticomunista. Actualmente se ha convertido en neoconservadora. Se trata, ante todo, de una organización política interna de la comunidad judía estadounidense, no de una organización comunitaria.


Argentina Objetadas El próximo viernes 15 se desarrollará el Seminario (...) Pino Solanas presentó “La dignidad de los nadies” en (...) Los clubes de fútbol quieren jugar un nuevo partido con la (...) “Entremedio” es radio abierta El fracaso del alemán Se presentó ISA: comunicación alterativa contra la mentira (...) Veinte por ciento no es nada Guarda con ISA Se está distribuyendo un Spot en defensa de los medios (...) + + +

Servicios secretos, espionaje, desestabilización de (...) Líbano: el reverendo Pat Robertson de regreso pero esta vez (...) Caleb McCarry sueña con restaurar el orden estadounidense en (...) El nuevo plan de Bush para el derrocamiento de las (...) Complot terrorista en el Reino Unido: ¿Qué está pasando en (...) Londres: terrorismo ficticio, guerra real Hezbollah estima que Al Qaeda es un engendro de Estados (...) Epitafio para Pinochet Fantasmas de Cheyre Una corrupta relación entre la CIA y los democristianos Los 119 frente a La Moneda + + +

«Choque de las civilizaciones», racismo El CUFI: 50 millones de evangelistas partidarios de (...) Los neoconservadores y la política del «caos constructor» «L’Orient-Le Jour» condena a Hezbollah Atentados de Londres: «Le Figaro» conoce a los verdaderos (...) El Mundial de Zidane Para Ha’aretz la opción es «ellos o nosotros» La administración Bush se identifica con la justicia (...) Un hogar para los prescindibles El anti Hollywood turco denuncia los crímenes estadounidenses Energía nuclear iraní: «Metro» no repara en los matices + + +

 



Temas
11 de septiembre de 2001
002. 11 de septiembre de 2001
- El 11 de Septiembre en la paranoia de George W. Bush

- Un sargento del ejército norteamericano puede ser juzgado por una corte marcial por dudar de la versión oficial sobre el 11 de septiembre

- La tercera parte de los estadounidenses considera que la administración Bush está implicada en los atentados del 11 de septiembre

- + + +


Axis for Peace 2005


Hacer una donación a la Red Voltaire


Atentados de Buenos Aires ¿Quién fue?


 

Contacts - Traducción - RSS - Conditions de reproduction

  

Top

 

¡Emoticones GRATIS para su Email! ¡Haga clic aquí!

This message is part of a particular mailbox provided at WikiLeaks and it should be discussed here. See also .

← Previous messages by date •  Next message by date →


Retrieved from "Wikileaks"
Personal tools