|
----- Original Message -----
Sent: Thursday, October 05, 2006 8:51 PM
Subject: Boletín del 05-10-06
![se visualiza conectado]()
|
| Boletín digital del Movimiento Libres del Sur / Argentina /
05.10.06 |
El Viernes 6 de octubre Todos/as a la
marcha!!!
Ni un paso atras
!
![]()
A las
18:00 hs. en Av. de Mayo y 9 de
Julio
|
| -Sumario-
|
Salió
Patria Grande nº 8,
el periódico
de Libres del Sur.
|
| -EN
INTERNET- |
|
|
Ni un paso
atras.
Comunicado de Prensa.
Cdad. Autónoma de Buenos
Aires, 4 de Octubre del 2006![]() Jorge Julio López está desaparecido
hace ya 17 días, el criminal dictador Reynaldo Bignone, ladrón de bebés,
hace un llamado a "terminar lo que ellos comenzaron hace treinta años",
los dinosaurios militares se convocan desafiantes el 5 de octubre, se
extienden las amenazas a jueces, dirigentes de los DDHH, testigos y
militantes populares. La cúpula de la iglesia católica, Macri, Carrió,
Mariano Grondona y Lavagna, entre otros salen a pedir la impunidad de los
represores, a que "enterremos el pasado" sin verdad ni justicia. Acusan al
unísono al Presidente de "promover el odio y la división" entre los
argentinos. Pocas dudas caben de que la derecha y sus lacayos, con
certeza de la mano de la embajada de los EEUU, han lanzado una ofensiva en
toda la línea orientada a quebrar la política de derechos humanos de
Néstor Kirchner, y a hacer retroceder los juicios y las condenas a los
genocidas. Ya lo lograron en una oportunidad, en Semana Santa de
1987, haciendo aprobar las Leyes de Obediencia y Punto Final, carapintadas
mediante. Pretenden tener éxito de nuevo ahora, y dejar una vez mas
prisionera a la democracia. foto:Pablo García-Libres del
SurEsta vez hay que derrotarlos. Está en nuestras manos que
NUNCA MAS haya impunidad en nuestra nación. APARICION CON
VIDA DE JORGE JULIO LOPEZ. JUICIO Y CASTIGO A LOS
CULPABLES
Humberto Tumini - Jorge Ceballos - Jorge
Pereyra - Joreg "Quito" Aragón
Marcelo Frondizi - Cecilia Merchán -
Isaac Rudnik
Movimiento
Libres del Sur
¿Donde están los sostenedores de la doctrina
de la reconciliación?![]() Desde que recuperamos la democracia, allá por 1983, comenzamos,
los sectores populares, a reclamar cada vez con mas fuerza Verdad y
Justicia para con los crímenes de la Dictadura. También desde ese mismo
momento otros sectores, que en general habían sido cómplices o por lo
menos benévolos con los militares, empezaron a plantear que lo que nos
correspondía a los argentinos era reconciliarnos, sepultando el pasado que
nos había dividido. Como si en ese pasado todos hubiéramos sido lo
mismo. Esa puja entre nosotros y ellos, se desarrolló
sistemáticamente durante los veinte años siguientes. Tuvimos infinidad de
movilizaciones de un lado, y otras tantas acciones del otro, incluyendo la
Leyes de Obediencia Debida y Punto final, y los infames
indultos. Sin embargo, desde el 25 de mayo del 2003 la historia
comenzó a soplar mas fuerte a favor de los que defendemos la vida. El
gobierno de Néstor Kirchner no solo condenó el genocidio, sino que además
amplió la acusación de sus responsables, incluyendo también entre ellos a
los civiles, como Martinez de Hoz, que estuvieron por detrás de los
uniformados. Echó por la borda la teoría de los dos demonios, diciendo
bien claro que aquí Satanás hubo uno solo. “Somos parte de aquella
generación que luchó por una patria mejor, somos hijos de la Madres de
Plaza de Mayo” dijo el Presidente, para que no quedara ninguna
duda. Fue mas allá todavía y promovió la derogación de la leyes de
la impunidad, abriendo así el paso concreto a la justicia que tanto hemos
reclamado. Rápidamente entonces le salieron al paso de su política de
Derechos Humanos, los enemigos que siempre tuvimos, los defensores de la
muerte. Los que hoy se esconden atrás de la pollera de alguna de sus
mujeres porque no pueden mostrar la cara. También sus cómplices civiles
-los Macri, López Murphy, Menem y compañía- y eclesiásticos. Esa parte de
la jerarquía católica, continuadora hoy de aquellos pares que bendecían
los sables y jugaban al tenis con los jefes de los criminales. Pero
no solo ellos, durante estos tres años, marcharon al cruce del gobierno en
el compromiso de este con las víctimas del terrorismo de Estado. También
lo hicieron los nuevos y viejos sostenedores de la teoría de los dos
demonios y de la reconciliación sin verdad ni justicia. Por ahí anduvieron
el Doctor Alfonsín, la señora Chiche Duhalde, la diputada Carrió, el ex
Ministro Lavagna, por nombrar solo a los mas destacados. Todos ellos se
han esmerado en explicarle a la sociedad que Kirchner es una persona
agresiva, que solo busca remover lo que hay que enterrar y olvidar,
manteniendo así a la sociedad ficticiamente dividida. Habrán ustedes
escuchado reiteradamente de estos dirigentes las palabras “setentistas”,
“se busca el odio y no el amor”, “se promueve la confrontación y no la
paz”, “se trae al presente un pasado que ya no existe”, etc. Ahora
bien, hace ya 13 días que está desaparecido Julio López, testigo en el
juicio contra el Comisario Etchecolatz, asesino y represor como pocos en
esa historia que deberíamos supuestamente enterrar. Arrecian las amenazas
por doquier, a partir de ahora mas creíbles todavía, contra otros
testigos, jueces, etc. ¿El objetivos de todo ello? Bastante
transparente por cierto: garantizar en primer lugar que continúe la
impunidad; y en segundo tener de rehén a la sociedad y a la democracia una
vez mas. O, en otras palabras: derrotar la política de Derechos Humanos de
este gobierno (y, en el tiempo, si pueden, al propio gobierno) y
paralelamente volver a darle poder a la derecha mas reaccionaria de este
país, esa que abreva desde siempre en la embajada de los EEUU. ¿De
que lado se van a poner ahora, con todo esto a la vista, los teóricos de
la doctrina de la “reconciliación”? Miren que este pueblo hace mucho
tiempo que dijo NUNCA MAS.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30
de Setiembre del 2006
Humberto Tumini
Movimiento Libres del
Sur
arriba
Ahora solo faltarian los consejos de
Videla.
![]() Los argentinos estamos consternados ante la desaparición de Jorge
Julio López y las numerosas amenazas y actitudes intimidatorias que han
sufrido testigos, jueces, fiscales, funcionarios, periodistas, etc. El
recuerdo de momentos pasados vuelven a nuestras cabezas y creo merecen que
reflexionemos sobre los mismos.
Hay un hecho ocurrido el mes pasado
que a mi juicio tiene vinculación con la situación actual, me refiero a la
marcha contra la inseguridad que convocó el Sr. Blumberg acompañado de un
mosaico variado de personalidades y representaciones que son precisamente
sobre las cuales tenemos que detenernos . Dejo de lado las propuestas que
se lanzaron en dicha actividad con las cuales oportunamente expresé mi
desacuerdo, y reitero mi respeto a todos aquellos participantes que en su
buena fe se sintieron representados por aquella convocatoria.
Lo
que si me parece serio de analizar es la manera que se "naturalizó" para
decirlo de alguna manera, el hecho de que a dicha convocatoria
concurrieran y admitiera el mismo Blumberg que colaboran con él, los
llamados "Sin Gorra", a quienes yo llamo los "Sin Vergüenza" por que es el
más benigno calificativo que merecen quienes vistiendo uniformes
policiales cometieron delitos, muchos de ellos emparentados con la
represión ilegal de los años del Proceso. Pero lo grave es que no estaba
este solo sector sino también connotados personajes que reivindican el
terrorismo de estado. La seriedad de los hechos que vivimos hoy nos tienen
que hacer reflexionar acerca de que no podemos aceptar la incoherencia de
que quienes nos ofrecen "seguridad" sean quienes participaron o
reivindican las peores violaciones a los derechos humanos que vivimos los
argentinos. Ya sabemos de que paz y seguridad nos hablan, la de los
cementerios, la de las fosas comunes, la de los centros de detenciones
ilegales, la de la apropiación de niños, etc.etc.
Lamentablemente
esta naturalización del horror da pie a todos los hechos que vivimos hoy,
porque esos personajes entienden que los argentinos no tenemos memoria o
dignidad y que podemos aceptarlos como uno más. Por eso ahora el mismo
Gral.Bignone llama a "terminar" la obra inconclusa de la Dictadura
Militar. Ahora lo único que nos faltaría es tener que escuchar al asesino
de Videla dándole algún consejo a nuestros jóvenes.
Seamos
reflexivos, estos sectores están extorsionando a nuestro pueblo buscando
un nuevo Punto Final o Pacto que les garantice impunidad, buscan torcerle
el brazo a la política de derechos humanos que valientemente sostiene el
Presidente Néstor Kirchner. Para nosotros el camino es la verdad y la
justicia, de allí la gravedad de algunas compañías del Sr.
Blumberg.
Subsecretario de Organización y Capacitación
Popular
del Ministerio de Desarrollo Social de La
Nación
cel: 1541931167
Lo que está en juego. Elecciones en
Brasil.
![]() Lo que está en juego en la segunda vuelta no es apenas si
Petrobras va a ser privatizada -como afirmó el asesor de Alckmin, Mendoça
de Barros a la revista Exame- y, si con ella, también el Banco de Brasil,
la Caja Económica Federal y Electrobras.
Lo que está en juego en la
segunda vuelta no es apenas que los movimientos sociales vuelvan a ser
criminalizados y reprimidos por el gobierno federal.
Lo que está en
juego en la segunda vuelta no es apenas si Brasil seguirá privilegiando su
política exterior basada en alianzas con Argentina, Bolivia, Venezuela,
Uruguay y Cuba, así como con otros países del sur en el mundo, en vez de
una política de subordinación a Estados Unidos.
Lo que está en
juego en la segunda vuelta no es apenas si se volverá a la política de
privatización de la educación.
Lo que está en juego en la segunda
vuelta no es apenas si la política cultural se centrará en el
financiamiento privado.
Lo que está en juego en la segunda vuelta
no es apenas si tendremos más o menos empleos precarios, o más o menos
empleos en blanco.
Lo que está en juego en la segunda vuelta no es
apenas si habrá más o menos inversiones públicas en áreas como energía,
comunicaciones, rutas, saneamiento básico, educación, salud y
cultura.
Lo que está en juego en la segunda vuelta no es apenas si
seguiremos disminuyendo las desigualdades en Brasil mediante políticas
sociales redistributivas -micro-crédito, aumento del poder adquisitivo
real del salario mínimo, disminución del precio de los productos de la
canasta básica, la bolsa-familia y electrificación rural, entre otros-. O
si volveremos a las políticas tucano-pefelistas del gobierno de Fernando
Henrique Cardoso.
Lo que está en juego en la segunda vuelta es todo
esto, lo que, por sí sólo, es muy importante y marca una gran diferencia
entre los dos candidatos. Lo que está sobre todo en juego en la segunda
vuelta es la inserción internacional de Brasil, con las consecuencias
directas que esto tendrá sobre el destino del país.
Con Lula se
mantendrá la política que privilegia la integración regional y las
alianzas sur-sur, que se oponen al ALCA en favor del Mercosur. Con
Alckmin, se privilegiarán las políticas de libre comercio: el ALCA, la
firma de un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, el aislamiento
del ALBA y el debilitamiento del Mercosur, de la Comunidad Sudamericana,
de las alianzas con Africa del Sur e India, y con el Grupo de los
20.
Lo que está juego en la segunda vuelta es la definición sobre
si Brasil va a subordinar su futuro con políticas de libre comercio o si
apostará a procesos de integración regional. Esto marca una diferencia
fundamental para el futuro de Brasil y de América latina. Adoptar el libre
comercio y abrir definitivamente la economía del país a los grandes
monopolios internacionales -estadounidenses, en particular- y renunciar a
cualquier forma de regulación interna -de medio ambiente, moneda,
políticas de cuotas, etcétera-. Y condenar a Brasil definitivamente a la
predominancia de las políticas de mercado, lo que significaría perpetuar
las desigualdades que hacen de nuestro país el más injusto del
mundo.
Lo que está en juego en la segunda vuelta, entonces, es si
tendremos un país injusto o más injusto, si tendremos un país más soberano
o más subordinado, si tendremos un país más democrático o menos
democrático, si tendremos un país o si nos convertiremos definitivamente
en un mercado especulativo y nos consolidaremos como un país conservador
dirigido por las elites oligárquicas (como una mezcla de Daslu y Opus
Dei). Si seremos un país, una sociedad, una nación -democrática y
soberana- o si seremos reducidos a una bolsa de valores, a un shopping
rodeado de miseria por todos los costados.
Todo esto está en juego
en la segunda vuelta. Ante esta situación nadie puede ser neutro, nadie
puede ser equidistante, nadie puede ser
indiferente.
Emir Sader. arriba
Para desuscripción: Haga clik aqui y elija la lista desde la que
recibio este correo.
Luego escriba su correo electrónico y envíe
(submit). Muchas gracias.
|
|