From Wikileaks

Jump to: navigation, search

Wikileaks: Venezuelan ambassador Freddy Balzan emails 2005-2008

← Previous messages by date •  Next message by date →


Invitamos a mirar el video de el diablo esta en estados unidos   www.radiodefensavenezuela.com  y si quieren escuchar esta radio Comunitaria en Miami solo le dan clik en la parte donde dice en vivo
Viva Venezuela para siempre



    Jesus Soto

CB TTE. Carregal Cruz de Miami




> From: moyaruro@hotmail.com
> To: abianchi01@telcel.net.ve; aenpelota@gmail.com; albemor60@hotmail.com; alfredoh24@hotmail.com; Anghisan13@yahoo.it; ccl8@hotmail.com; clazo13a@yahoo.com; davidjavier18@hotmail.com; davidjavier18@gmail.com; dukeangel@hotmail.com; Efrain2030@hotmail.com; elio@vheadline.com; elmacaurelio@yahoo.es; fabian870@hotmail.com; felsonyajure@yahoo.es; freddyb1506@cantv.net
> CC: GKPerez@Cantv.net; ildebrando21@cantv.net; info@simon-bolivar.org; lcolomine@cantv.net; lealsig@yahoo.com; lft3003@yahoo.com; lostienelocos@intercable.net.ve; Majayura17a@cantv.net; manuelfreytas@iarnoticias.com
> Subject: Estas elecciones sin emoción.
> Date: Mon, 25 Sep 2006 23:49:14 -0500
>
>
>
> Se decía que los Borbones, monarcas de Francia y España, “ni aprendían, ni 
> olvidaban” y que eso los condujo al peor absolutismo, a la decadencia y a la 
> ruina. Para aprender es condición sine qua non recordar. Si aquellos reyes 
> recordaban, pero no aprendían, ha debido ser una cuestión de voluntad. No lo 
> hacían, porque no les daba su real gana. La oposición nuestra ha tomado el 
> camino más fácil. No aprende del pasado, sus experiencias no le enseñan 
> nada, por una razón sencilla: La oposición ha decidido no recordarlas. 
> Quizás, por ser experiencias desagradables, que le prueban lo imbécil que ha 
> sido en el pasado.
>
> Pues bien, una de las “conquistas” de la revolución bolivariana fue terminar 
> con la práctica puntofijista del “acta mata voto”. Esta queja la escuchamos 
> durante muchísimos años, pero especialmente en los últimos veinte. De ella 
> se hicieron eco todos los medios de comunicación, entonces fervientemente 
> opositores a cualquiera de los gobiernos, fueran adecos o copeyanos. Esto 
> parece olvidarlo hoy la oposición, como se puede ver por el texto del 
> artículo. Ningún revolucionario va a aceptar el conteo manual de los votos. 
> Eso debe quedar claro.
>
> Entonces, ¿Qué se hace con esta propuesta tardía?. Fueron muchos años de 
> prédica constante en contra del sistema de conteo manual. Ahora, ya no hay 
> remedio. Además, en México, los aliados de la oposición venezolana, el PAN y 
> su candidato Felipe Calderón, se niegan a ese conteo manual. Porque la 
> máquina cuenta mejor que los humanos.
>
> ¿Qué hace, pues, esta propuesta? Solamente confundir a la oposición. Manuel 
> Rosales y sus seguidores han dicho y repetido que van a las elecciones en 
> las condiciones actuales pautadas por el CNE. ¿Es suicida? Claro que sí. A 
> la situación de completa anormalidad que ha privado en Venezuela en los 
> últimos 7 años no se le puede dar salida con medios normales, con 
> normalidad. Pero ese es el error Rosales. Que no es de Manuel, sino de 
> quienes auparon su candidatura.
>
> Porque la oposición o, mejor dicho, estas oposiciones al chavismo parecen 
> querer olvidar lo que para mí está clarísimo. Aquí el único juego 
> democrático posible en las actuales circunstancias es el de un Hugo Chávez 
> omnímodo, todo poderoso, con el real que jode y dispuesto a usarlo en 
> cuantas medidas populistas se le ocurran, aún cuando esas medidas conduzcan 
> a la larga al país a la ruina. ¿Qué hace la oposición? Ofrecer lo mismo. 
> Iguales o peores medidas populistas. Pero, sucede, que entre dos 
> competidores parecidos, la gran mayoría del pueblo se irá por el malo 
> conocido y no buscará al bueno por conocer. Así de simple. Prefiere la 
> lotería Chávez que es posible que alguna vez le conceda el gordo, a un 
> retorno a la rifa de quienes ya les propusieron cantos de sirenas.
>
> Una oposición dividida
>
> Esta propuesta tardía solamente producirá una mayor división de la 
> oposición. ¿Por qué lo digo? Pues porque ya sabemos que el país está 
> dividido en tres toletes: Gobierno, oposición democrática y ni-nís. Estos 
> últimos –se ha visto en las elecciones desde hace más de 4 lustros- cuentan 
> con una base de 20 por ciento. Es más que probable que vista la gran 
> cantidad de triquiñuelas del Gobierno, un porcentaje importante de 
> opositores, no menor al 10 por ciento, se les haya unido desde hace bastante 
> tiempo. Quedarían pues, 70 por ciento de electores a dividirse entre Chávez 
> y Manuel Rosales. La propuesta a que vengo haciendo referencia apunta hacia 
> la oposición. Si el Gobierno no acepta el conteo manual, sería algún 
> porcentaje de opositores el que no iría a votar. Ningún prosélito de Chávez 
> seguiría ese camino.
>
> Hugo Chávez fue electo por primera vez con un total de 34 por ciento de 
> electores. Hoy, después de sus misiones y otras medidas populistas de gran 
> envergadura, debe contar con el apoyo de no menos del 40 por ciento. Yo creo 
> que es más. Mejor dicho me atrevo a señalar lo mismo de la encuesta de 
> Hinterlaces de que cuenta con un 45-48 por ciento. Si la abstención llegase 
> a sumar 35-40 por ciento, díganme, ¿Qué le quedaría a la oposición 
> democrática? Pues 30 por ciento.
>
> _________________________________________________________________
> Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: 
> http://messenger.latam.msn.com/
>


Busca desde cualquier página Web con una protección excepcional. Consigue la Barra de herramientas de Windows Live hoy mismo y GRATUITAMENTE. Pruébalo
This message is part of a particular mailbox provided at WikiLeaks and it should be discussed here. See also .

← Previous messages by date •  Next message by date →


Retrieved from "Wikileaks"
Personal tools