Frente
al efectismo mediático presente en las últimas medidas del Gobierno de
Mezclar
el justo cumplimiento de la ley 472 que establece la libre opción de obra social
para los empleados públicos porteños con los masivos y arbitrarios despidos de
trabajadoras y trabajadores de la ciudad sólo contribuye a esconder la verdadera
lógica con que hace política el empresario-jefe de gobierno.
Por
eso debemos analizar sus decisiones con mayor detenimiento.
Como
docentes exigimos durante años, a través de diversas medidas, la libre opción de
Sin
embargo, valorar el carácter de este anuncio de la libre opción de Obra Social
(que dicho sea de paso aun no se concretó y seguimos reclamando su cumplimiento)
no nos debe engañar respecto al contexto más general del que pretende formar
parte. Debemos expresarlo claramente: no se puede meter en la misma bolsa la
libre opción de la obra social con dejar a miles de familias en la calle,
nombrar interventor de medicina laboral a un funcionario que amenaza la salud de
lo docentes y por extensión la de los alumnos, intervenir programas sociales con
gerentes de empresas familiares o desarrollar prácticas antisindicales para
amedrentar a los trabajadores. Estas acciones no son la nueva política; son lo peor de los años
?90.Y ya sabemos a qué abismos nos conduce administrar lo público como si fuera
propiedad privada.
Macri
considera al 60 % de los votos que obtuvo en la segunda vuelta como una mayoría
accionaria que le permite disponer de los activos de su empresa, sean estos
trabajadores, hospitales, escuelas o impuestos. Señala, por ejemplo, que los
miles de despidos de trabajadores cuyas tareas cotidianas llegan a los sectores
más pobres de la ciudad tienen el objetivo de reducir el gasto político. Al
mismo tiempo duplica el dinero de sus funcionarios para contratar asesores. La
cuestión no es el gasto político sin en qué política se gasta. Estamos de
acuerdo en mandar a trabajar a los ñoquis y a los funcionarios responsables su
existencia, no en que se utilice como pretexto para desmantelar el estado de la
ciudad dejando a trabajadores y trabajadores en la calle como hizo con sus
empresas.
¿Quién dudaba
sobre finales de los ?80 que los servicios públicos funcionaban mal, que el
estado no mostraba dotes de buen administrador, que los jubilados cobraban
miserias, que la educación demandaba transformaciones, que los trenes, que los
teléfonos y la mar en coche...? Era innegable. Pero la respuesta a eso no
implicaba rifar el patrimonio público, entregar los aportes de trabajadores a las AFJPs, ni descuartizar el sistema
educativo con
Sobre la base
de problemas reales, pueden construirse soluciones falsas. No sólo falsas sino
atadas a intereses que no son los del conjunto. En el frasco supuestamente
aséptico de la medicina viene ese famoso remedio peor que la enfermedad.
Detrás de
cada puntada, se ve el hilo que conduce a la gestión privada de lo público. A la
cirugía mayor del menemismo, Macri prefiere llamarlo nueva política. Sin
embargo, es lo peor de la vieja.
¿Por qué reclamamos la libre
elección de la obra social?
Porque así lo indica
Es importante señalar que la lucha por la libre elección de obra
social lleva más de 10 años y que el PRO como bloque mayoritario en la
legislatura fue tan sordo a esta demanda como los jefes de gobierno que antecedieron a Macri en su
cargo.
¿Qué implica la libre elección de obra
social?
Implica que el afiliado a ObSBA pueda elegir entre las más de 150
obras sociales que integran el sistema solidario de salud. Es decir, el afiliado
realiza la elección dentro del sistema solidario de salud.
Además puede quedarse en ObSBA si así lo desea.
¿Qué es el Sistema Solidario de
Salud?
El sistema solidario de salud (del que participan todas las Obras
Sociales Nacionales pero no las empresas de medicina privada) parte del
siguiente principio: Se aporta
según las posibilidades económicas (el aporte de un supervisor escolar siempre
va a ser mayor que el de un preceptor aunque ambos aporten le 6% de su salario)
y se utiliza según las necesidades de salud del afiliado(aquí ya no importa el
salario sino su necesidad sanitaria) es decir; se prioriza el derecho a la salud
por sobre el aporte económico que se realiza.
Por lo tanto la libre elección al
realizarse dentro del sistema de obras sociales no rompe con el principio de
solidaridad en salud que UTE apoya y revindica.
Por otra parte no hay ningún motivo para pensar que
¿Es necesaria la intervención de
Claro que no. Para cumplir con la ley y las numerosas sentencias
judiciales es necesario un decreto
que instrumente el Art. 37 de la ley 472.Dicho decreto podría
firmarlo el Jefe de Gobierno sin necesidad de sobreactuar una intervención que
es mas mediática que efectiva y que tiende a desplazar de la mira pública el
ajuste que está realizando con el personal de la ciudad y por lo tanto con los
planes sociales que estos trabajadores llevan a
cabo.
Por todo esto
Unión de Trabajadores de la Educación " 50 años" de Lucha y Compromiso
La
UTE repudia la designación del "Dr." Ferranti al frente del Servicio de
Reconocimientos Médicos del GCBA. (Rawson)
Tal tristemente célebre personaje ya estuvo a cargo de
dicha dirección desde el gobierno de De La Rúa hasta el 13 de noviembre de
2003.
Durante toda su gestión se llevaron a cabo una inmensa
cantidad de atropellos, algunos de ellos derivaron en juicios penales realizados
por familiares de docentes fallecidos producto del accionar del Rawson ante el
otorgamiento de licencias.
Durante varios años
Denunciamos en su momento : (uno de
los volantes de UTE del 2001)
- Maltrato a l@ s docentes que iban a renovar o a tomar
licencias o tareas livianas.
- Levantamiento indiscriminado de las tareas
livianas a docentes con diagnósticos médicos severos (infartos, leucemia, HIV,
lesiones cerebrales, cardiopatías, hipertensión arterial, trastornos
psiquiátricos y psicológicos, etc.)
- Atentar contra la salud de las docentes embarazadas,
no respetando los convenios internacionales de protección a la
maternidad.
- No respeto de los diagnósticos médicos,
certificados e historias clínicas de los médicos de hospitales públicos u
Obras Sociales que atienden a los docentes.
- La falta de profesionalidad médica para decidir si un
docente está o no en condiciones de estar al frente de alumnos, pone en
serio riesgo la salud de los docentes, su vida y la calidad
educativa.
A este prontuario se agregan
las siguientes novedades en diciembre de 2007:
Como forense de la Policía
Bonaerense posee una gravísima denuncia de distintos
organismos:
El CELS, muestra datos sobre el caso
SCHIAVINI, por el que está acusado
La COFAVI (Comisión de Familiares de Víctimas Indefensas
de la Violencia Social - Policial - Judicial - Institucional)
http://www.cofavi.org.ar/casos/sergio_schiavini.html
La UNIVERSIDAD EDUCACION CIENCIA Y TECNICA
(EDUCYT)
http://www.fcen.uba.ar/prensa/educyt/2000/ed122a.htm#NOTA2
La familia de Sergio Schiavini lo denunció por adulterar
la autopsia como forense de la bonaerense en el caso de su
hijo.
http://www.sergioschiavini.org.ar/palabras/yoacuso.html
Solicitamos urgente difusión de
esta grave situación
1957-2007 CTERA ¡- CTA página web: www.ute.org.ar
VUELVE FERRANTI
AL SERVICIO DE RECONOCIMIENTO MÉDICO DEL RAWSON
OTRA VEZ LA SALUD DE
LOS DOCENTES EN PELIGRO
ESTE ES UN ATAQUE A LOS DERECHOS
LABORALES Y A LOS
DERECHOS HUMANOS DE LOS TRABAJADORES DE LA CIUDAD AUTÓNOMA
DE BUENOS AIRES.
TENGAMOS MEMORIA DURANTE SU GESTIÓN FUE DENUNCIADO PENALMENTE, INTERPELADO POR LA LEGISLATURA Y DENUNCIADO POR CIENTOS DE DOCENTES POR NO RESPETAR LOS DICTÁMENES MÉDICOS.
1957-2007 CTERA ¡- CTA página web: www.ute.org.ar
Dirección
Provisoria - PERÚ 482 - TEL.:
4-9537145
?Por un servicio de Reconocimientos
Médicos conducido por médicos idóneos que respete la especificidad del trabajo
docente?
Como ya sabrán
por la tapa del diario Página 12 del día de ayer que les
enviamos, continúan las denuncias de UTE ante la designación del
tristemente célebre Dr. Ferranti.
Colaboremos
enviando mails a los distintos medios de comunicación y mensajes a las
radios. Hagamos todo lo que esté a nuestro alcance para que este forense de
la bonaerense acusado de graves delitos no dirija nuestro Servicio de
Reconocimientos Médicos.
El
país | Jueves, 27
de Diciembre de 2007
RODRIGUEZ LARRETA CONFIRMO EL
NOMBRAMIENTO DE DANIEL FERRANTI
Sólo un funcionario ?muy
estricto?
El jefe de Gabinete confirmó al jefe
de licencias médicas y estimó que los gremios no lo quieren por
cumplidor.
Rodríguez Larreta descartó
las denuncias por maltrato.
El ex médico forense de la
Bonaerense Daniel Ferranti, recibió apoyo del más alto nivel de macrismo. El
jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta lo ratificó al frente de la
repartición que otorga licencias médicas a los estatales de la ciudad. Como
reveló Página/12, Ferranti ya había ocupado ese puesto entre 2000 y 2003, y su
paso como funcionario terminó con un muy fuerte conflicto con los docentes
porteños, audiencias en la Legislatura y denuncias por maltrato. Para Rodríguez
Larreta, nada de esto es cierto y lo que ocurrió fue que Ferranti ?era muy
estricto?.
El tema de las licencias parece ser
de primera importancia para Mauricio Macri, que lo mencionó en su discurso de
triunfo electoral diciendo que ?vamos a distinguir al maestro que trabaja del
que está siempre de licencia?. Su ministro de Educación, Mariano Narodowski,
comparte su preocupación y también habla seguido del tema. Junto a Rodríguez
Larreta, Narodowski aprobó la designación de Ferranti en el cargo de director
del Servicio de Reconocimientos Médicos, que depende del Ministerio de Hacienda
a cargo de Néstor Grindetti.
En febrero de 2000, el médico
policial había asumido ese mismo puesto, por entonces con el nombre de
interventor de la Dirección de Medicina del Trabajo. El funcionario impuso una
política de cero tolerancia en la que no se respetaba la validez de certificados
de médicos privados, de hospitales o de obras sociales. Según repetidas
denuncias de
En cosa de meses, Ferranti tenía más
de 300 denuncias en su contra por docentes que tenían que volver a dar clase
usando corsés de yeso o pesando 40 kilos. Una docente del distrito 3 murió de un
infarto cuando se la forzó a volver a trabajar pese a un grave cuadro de
hipertensión.
Rodríguez Larreta lo ve de otro
modo. ?Nuestra sensación es que el sistema de licencia era muy permisivo y se
daba licencias para gente que no estaba enferma y queremos ser muy estrictos en
este tema?, explicó ayer. ?Ninguna de las acusaciones en su contra fue después
comprobada. La convicción es que la denuncia de los gremios fue porque Ferranti
era muy estricto y hubo una movida de parte de algunos gremios para sacarlo?,
completó el jefe de Gabinete.
Rodríguez Larreta confirmó así que Ferranti seguirá en su oficina médica en el Hospital Rawson, en Barracas. También rechazó la denuncia que pesa en su contra por un caso de gatillo fácil cuando era forense. ?Tengo entendido que fue exculpado, por lo tanto es inocente, así que no hay razón para ningún cambio?, explicó.